Доби Джиллис Уильямс
 |
Доби Джиллис Уильямс (1961 – 8 января 1999) был американцем из Луизианы, который был осужден за убийство Сони Книпперс в 1984 году и приговорен к смертной казни. Он был казнен в 1999 году. Его дело было спорным.
Полиция утверждала, что он сознался, хотя у них не было записи. Он был признан умственно отсталым, согласно одному стандарту, но его адвокат не смог обсудить это или смягчающие факторы из его детства. Казнь Уильямса дважды откладывалась, и его приговор был отменен судьей федерального окружного суда. Но Уильямс был казнен, потому что Апелляционный суд 5-го округа постановил, что смягчающая информация была представлена присяжным слишком поздно в этом деле. Он постановил, что казнь должна была быть продолжена в соответствии с Законом 1996 года о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью (AEDPA). [1]
В 2005 году Уильямс был одним из двух героев книги сестры Хелен Прежан , католической монахини и активистки, выступающей против смертной казни. Она утверждала, что Уильямс не мог совершить убийство и был неправомерно осужден и казнен. Она считала, что у него была неэффективная юридическая помощь; его адвоката позже лишили лицензии за некомпетентность. [1] Она также отмечает, что бедные люди и представители меньшинств непропорционально часто приговариваются к смертной казни и казнятся в системе уголовного правосудия США.
Обзор
Ранним утром 8 июля 1984 года в сельский дом Герберта и Сони Книпперс проник злоумышленник. Он, по всей видимости, проник в дом, поставив два ящика из-под молока перед окном ванной комнаты Книпперов и разрезав сетку . После того, как Соня некоторое время спустя вошла в ванную, нападавший попытался изнасиловать ее и начал наносить ей удары ножом .
Ее муж Герберт безуспешно пытался выломать дверь ванной во время нападения. Злоумышленник скрылся с места происшествия через окно ванной. Соня сама открыла дверь, и ей помогли сесть на диван . Она истекла кровью в их доме. Позже Герберт рассказал следователям, что его жена кричала, что ее убивает чернокожий мужчина.
Подозреваемый и арест
На момент убийства Доби Джиллис Уильямс находился в пятидневном отпуске из лагеря Борегард , куда он был заключен за попытку простого взлома . Ему разрешили свидание, поскольку он считался образцовым заключенным и не склонным к насилию. Он остановился в доме своего деда, примерно в 0,4 мили (0,6 км) от резиденции Книпперов.
Уильямса видели примерно за час до убийства, когда он уходил от дома своего деда. Поскольку детективы, проводившие расследование, знали о судимости Уильямса , они забрали его для допроса . Они якобы сказали ему, что будут там, пока «не получат то, что хотели». [ нужна цитата ]
Пробный
Уильямс был обвинен в убийстве первой степени большим жюри присяжных в округе Сабина. Исключение цветных людей из большого жюри нарушило статью 14:30 пересмотренного статута Луизианы, поскольку это ставит под угрозу надлежащую правовую процедуру.
Ходатайство ответчика об изменении места слушания было удовлетворено, что привело к передаче дела в 35-й окружной суд округа Грант . На суде присутствовали присяжные, полностью состоящие из белых .
Обвинение заявило, что медицинское обследование выявило царапины и ссадины на теле Уильямса, соответствующие типу ран , которые мог получить человек, быстро выпрыгнув через окно ванной комнаты Книпперов, что, по их мнению, он и сделал.
Три офицера полиции дали показания о том, что Доби признался после допроса, но у них не было записи этого. Они сказали, что он рассказал офицерам, что после удара ножом он выпрыгнул из окна ванной, бросил нож во дворе Книпперов и побежал в дом своего деда, где спрятал рубашку под крыльцом . Следователи вернулись в дом Книпперов, где нашли кухонный нож в 4 дюймах (2,5 см) влажной травы . Позже офицеры извлекли рубашку из того места, где ее спрятал Уильямс, но на ней не было крови или других улик. На суде несколько детективов-следователей дали показания о содержании признания Уильямса.
По словам обвинения, вскрытие показало, что ножевые ранения на теле жертвы соответствовали типу ран, которые могли быть нанесены ножом, найденным во дворе Книпперов.
Судебно-медицинская экспертиза места преступления подтвердила, что кровь, найденная на занавеске на окне ванной Книпперов, соответствовала группе крови Уильямса , которая встречается очень редко среди чернокожих. Анализ подтвердил, что кровь не могла принадлежать ни одному из Книпперов. Было обнаружено, что волосы, взятые из окна, имеют характеристики, соответствующие волосам Уильямса.
После первого испытания оба этих типа доказательств были в целом заменены более новыми тестами, особенно ДНК, которые дают гораздо более точные результаты.
После четырехдневного суда присяжных Уильямс был признан виновным. На этапе вынесения приговора присяжные единогласно рекомендовали смертную казнь, которую и применил судья.
Апелляции
Дело Уильямса было обжаловано Ником Трентакостой из Louisiana Center for Equal Justice. Он утверждает, что казнь Уильямса была ошибкой. [1] Во время апелляций эксперт защиты резко раскритиковал утверждение обвинения о том, что Уильямс проник и вылез через окно ванной, поскольку ему было бы очень трудно пролезть через его 18-дюймовую ширину.
Казнь дважды приостанавливалась: один раз Верховным судом США и один раз губернатором Луизианы. Во время последней апелляции защита запросила анализ ДНК судебно-медицинской экспертизы, поскольку он был точнее предыдущих тестов. Лаборатория штата заявила, что ДНК из крови на занавеске совпала с ДНК Уильямса. Штат отказался разрешить защите провести собственные тесты. Но команда судебно-медицинских экспертов по ДНК раскритиковала набор тестов штата по следующим причинам: небрежная техника, плохой контроль качества и субъективная интерпретация. В одном тесте один из четырех контрольных тестов не прошел, но лаборатория все равно использовала ошибочные результаты для своих выводов (необходима ссылка).
Федеральный судья отменил приговор Уильямса, но Апелляционный суд 5-го округа отменил его, и казнь продолжилась. Апелляционный суд 5-го округа заявил, что смягчающая информация была представлена присяжным слишком поздно в процессе, и оставил приговор в силе в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 года (AEDPA). [1]
Исполнение
8 января 1999 года Уильямс был казнен путем введения смертельной инъекции в тюрьме штата Луизиана . В последний раз он съел двенадцать шоколадных батончиков и немного мороженого . В своем последнем заявлении он сказал: «Я просто хочу сказать, что не испытываю ни к кому никаких обид. Да благословит вас всех Бог. Да благословит вас Бог».
Противоречие
В 2005 году Уильямс был одним из героев книги сестры Прежан « Смерть невинных: рассказ очевидца о неправомерных казнях» . Она отметила, что защита была слабой, не обсудив его низкий IQ в 65, что ниже диапазона, устанавливающего умственную отсталость (теперь называемую интеллектуальной инвалидностью). Такие люди могут быть внушаемы, и это могло способствовать его признанию офицерам. Адвокат также не обсудил смягчающие факторы, такие как насилие в детстве. Его адвоката позже лишили лицензии за некомпетентность. [1]
Верховный суд США постановил в деле Аткинс против Вирджинии (2002), что применение смертной казни к лицам с ограниченными интеллектуальными возможностями является неконституционным, но разрешил штатам устанавливать стандарт, по которому будет определяться это состояние. [2]
В своей книге Прежан отметила, что бедные люди и представители меньшинств приговаривались к смертной казни непропорционально часто, гораздо чаще, чем более обеспеченные белые люди. [1]
Смотрите также
Ссылки
- ^ abcdef "Sentencing Errors", Salon , 06 мая 2003 г.; дата обращения 19 мая 2017 г.
- ^ «Дело Уоррена Хилла», Информационный центр по смертной казни, 2017; дата обращения 19 мая 2017 г.
Дальнейшее чтение
- Prejean, Helen (2005). Смерть невинных: рассказ очевидца о неправомерных казнях . Нью-Йорк: Random House. ISBN 0-679-44056-9.
Внешние ссылки
- Штат против Уильямса
- Гальперин, Рик. «Отчет о казни Уильямса». ЛУИЗИАНА. Архивировано из оригинала 2000-09-20 . Получено 5 июня 2010 .размещено на "Rick Halperin's DEATH PENALTY NEWS". Архивировано из оригинала 1999-02-20 . Получено 5 июня 2010 .
