Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июль 2024 г. ) |
Дмитрий Багалей | |
---|---|
Дмитрий Иванович Багалій / Дмитрий Ивановичъ Багалѣй | |
Рожденный | 7 ноября 1857 г. |
Умер | 9 февраля 1932 г. (1932-02-09)(74 года) |
Занятие | Историк |
Подпись | |
Дмитрий Иванович Багалий ( укр : Дмитро Иванович Багалій , русский : Дмитрій Ивановичъ Багалѣй; 1857—1932 ) — украинский историк и общественный и политический деятель, один из членов-учредителей Национальной академии наук Украины , действительный член Шевченковского общества. Научного общества с 1923 года. Был также профессором и ректором Харьковского университета (1887, 1906–1910), мэр Харькова (1914–1917). [1]
Он служил чиновником в царском правительстве, заслужив звание действительного статского советника . Позже он стал почетным членом Императорской академии наук и девяти университетов по всей Российской империи (1906). До 1917 года он был членом Конституционно-демократической партии и Государственного совета . После Февральской революции он добровольно передал свое место мэра Харькова эсера Владимира Карелина . Начиная с 1930-х годов Бахалей подвергался репрессиям со стороны Советов. [2]
Он был первым, кто составил полное собрание сочинений Григория Сковороды . [3]
Дмитрий Багалей родился в семье ремесленника ( садника ). После окончания церковно-приходской школы и прогимназии он был принят во 2-ю Киевскую гимназию, которую окончил с золотой медалью в 1876 году. Затем он учился в университете Святого Владимира в Киеве (некоторое время со второго семестра он был вынужден учиться в Харьковском университете ) и был награжден золотой медалью за сочинение на заданную тему. После окончания историко-филологического факультета (1880) он был оставлен при университете в качестве стипендиата для подготовки к профессорскому званию. Для получения степени магистра он написал «Историю Северской земли» , переработав сочинение, удостоенное золотой медали.
Бахалей является автором ряда статей в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. В одной из них он определял Черниговщину и Полтавщину как «ядро бывшей Северской земли», которая с середины XVII до второй половины XVIII века «стала этнографическим центром малороссиян » .
С 1883 года Дмитрий Багалей был членом Историко-филологического общества Харьковского университета. Вместе с историком и этнографом П.С. Ефименко он основал Харьковский исторический архив, который поставлял документальные материалы для исследований Общества. Багалей занимался сбором архивных материалов из разных источников, в том числе из губернских учреждений и частных коллекций, из Харьковской, Полтавской и Черниговской губерний.
В 1883 году совет профессоров Харьковского университета избрал его заведующим этим архивом. Он принял эту должность, несмотря на то, что ему пришлось работать безвозмездно в течение нескольких десятилетий. Под его руководством и благодаря работе Дмитрия Дорошенко и его коллег фонды архива росли, становясь мощной научной базой для исследований истории Слобожанщины , Левобережной Украины. Сформировалась школа историков-архивистов, среди которых были такие выдающиеся деятели, как М. Бакай, М. Плохинский, О. Радакова, Д. Миллер, В. Барвинский. Благодаря Багалию архив получал субсидии и постоянные стипендии от Харьковского университета. В это время Багалий также стал почетным членом многих губернских архивных комиссий, в том числе Тамбовской (1887), Орловской (1889), Таврийской (1890), Черниговской (1897) и других.
В 1887 году Бахалий защитил в Московском университете докторскую диссертацию «Очерки истории колонизации степных окраин Московского государства» . В том же году он был избран экстраординарным профессором Харьковского университета, а в 1889 году стал ординарным профессором. К 1908 году он был удостоен звания заслуженного профессора. Преподавая историю в университете, он проявил себя как трудолюбивый и талантливый педагог и преданный своему делу ученый. Бахалий также принимал участие в многочисленных археологических съездах (1884, 1887, 1896, 1899, 1902, 1905, 1911).
Бахалей принимал активное участие в исследованиях Исторического общества летописца Нестора в Киеве и Историко-филологического общества в Харькове. В качестве делегата от Харьковского университета посещал археологические съезды в Одессе и Ярославле. По приглашению главнокомандующего Черноморским и Азовским флотами читал лекции морским офицерам в Николаеве. Для изучения исторических материалов посещал Чернигов и Полтаву, руководил описанием Харьковского исторического архива. Проводил раскопки и составил археологическую карту Харьковской губернии в 1906 году. Бахалей был также одним из первых исследователей Верхнего Салтова.
Просветительские, демократические и гуманистические идеи Дмитрия Ивановича нашли свое воплощение в годы его многолетней работы в Харьковском университете. Он организовывал различные мероприятия, связанные с книжным фондом, расширял свой практический опыт как знатока библиотечного дела. Эта работа легла в основу его значительного библиотечного наследия, изложенного в его речах и статьях: «О необходимости постройки дома для Харьковской публичной библиотеки» (1894), «О просветительском значении Харьковской публичной библиотеки» (1896), «Речь при открытии филиала Харьковской публичной библиотеки» (1901), «Доклад об учреждении отдела рукописей и автографов» (1903), «Записка Д.И. Багалея о задачах Харьковской публичной библиотеки» (1904), «О способах приобретения книг» (1904), «Харьковская публичная библиотека как тип научно-просветительной краевой библиотеки» (1919). [4]
В своих работах о Харьковской публичной библиотеке (ХПБ) Дмитрий Иванович рассматривает исторический процесс ее создания, дает анализ статистических данных о развитии библиотеки, в том числе о количестве подписчиков, количественном и качественном составе фонда, бюджете библиотеки, вопросах финансирования. Он также проводит сравнительный анализ Харьковской публичной библиотеки с другими отечественными библиотеками, отмечая ее рост и расширение фондов. Эти темы исследуются в его работах «О необходимости строительства дома для Харьковской публичной библиотеки», «О просветительском значении Харьковской публичной библиотеки», «Харьковская публичная библиотека как тип научной и общеобразовательной региональной библиотеки».
Бахалий приписал успех библиотеки ее общественному характеру, коллегиальному управлению, демократическим традициям, поддержке инициативы и творчества. Он проанализировал доступность библиотечных услуг и предоставление бесплатной помощи для научной деятельности. Он называет библиотеку «гордостью региона» и подчеркивает необходимость увеличения финансирования ее содержания. В поддержку своих предложений он представил положительный опыт Западной Европы, подчеркнув понимание местными органами власти и общественностью важности публичных библиотек, создание библиотек по просьбе сообщества и соответствующие законодательные акты о публичных библиотеках. Он отмечает их выгодное расположение и бесплатный доступ. Он также привел положительный опыт США, где в каждом штате была государственная библиотека, многие библиотеки были созданы за счет частных пожертвований, и наблюдался высокий уровень книгоиздания.
Он рассматривал высокий уровень общественной готовности к распространению библиотечных услуг, просвещению, образованию и культурному развитию как модель для внедрения в своей собственной стране. В «О необходимости постройки дома для Харьковской публичной библиотеки» он размышлял об историческом создании публичной библиотеки в Харькове в 1830-х годах и определил неготовность местного сообщества в то время как главную причину ее пренебрежения. Однако он предсказал подъем библиотечного движения и возросший интерес к чтению среди своих соотечественников в будущем.
Дмитрий Багалей считал одной из главных задач Харьковской публичной библиотеки ее просветительскую функцию. Об этом он писал в таких работах, как «О просветительском значении Харьковской публичной библиотеки» и «Речь на открытии филиала Харьковской публичной библиотеки». Для достижения этой цели он выступал за открытие дешевого третьего яруса, введение абонементной системы, создание филиалов (особенно в рабочих районах), обеспечение универсальности библиотечного фонда. Он считал, что разнообразный фонд художественной, научно-популярной и научной литературы библиотеки способствует интеллектуальному и духовному развитию читателей, позволяет им достигать более высоких образовательных уровней.
Признавая в различных работах ( «О необходимости строительства дома для Харьковской публичной библиотеки», «О просветительском значении Харьковской публичной библиотеки», «Доклад об учреждении отдела рукописей и автографов», «Записка Д.И. Багалея о задачах Харьковской публичной библиотеки» ) просветительскую роль Харьковской публичной библиотеки, Дмитрий Иванович подчеркивал важность научных функций библиотеки. Он подчеркивал необходимость расширения научных отделов, пополнения фонда научной литературой, формирования фондов редких изданий, характеризуя Харьковскую публичную библиотеку как серьезное книгохранилище. Он подчеркивал важность правильного подбора книг, особенно научных, обеспечения полноты и систематического пополнения фонда. Он считал, что привлечение к этому процессу специалистов из разных областей знаний имеет решающее значение для качественного кадрового обеспечения. Отбором книг для фонда Харьковской публичной библиотеки руководила Коллегия, которая рассматривала предложения подписчиков, пользователей читального зала и сотрудников библиотеки третьего уровня. Также обсуждался вопрос приобретения книг («О способах приобретения книг»).
До 1917 года он был членом Конституционно-демократической партии и Государственного совета . После Февральской революции добровольно передал пост городского головы Харькова эсеру Владимиру Карелину .
Революционные события февраля-марта 1917 года Дмитрий Иванович рассматривал как возможность развития украинской науки и культуры. Благодаря его усилиям и общественному давлению осенью 1917 года в Харькове открылось несколько украинских гимназий, а при местном коммерческом институте были созданы постоянные курсы украинского языка для учителей.
С 1918 года — председатель историко-филологического отделения и член Президиума Украинской академии наук. В 1920-х годах преподавал историю Украины в высшей школе, одновременно занимаясь исследованием истории Слобожанщины, Левобережья и Южной Украины XV—XVIII вв. Был действительным членом Археографической комиссии Главного архивного управления УССР, научным редактором журнала «Архивна право». [5]
Начиная с 1930-х годов Бахали подвергался репрессиям со стороны Советов. [6] Он умер от пневмонии 9 февраля 1932 года в возрасте 74 лет.
У него была дочь — Ольга Дмитриевна Багалей-Татаринова, историк. [7]
Именем Дмитрия Багалия названа улица в Шевченковском районе Львова . [8] В 2023 году его именем также названа улица в Днепровском районе Киева . [9]