Диссоциативные расстройства | |
---|---|
Специальность | Психиатрия , клиническая психология |
Диссоциативные расстройства ( DDs ) представляют собой ряд состояний, характеризующихся значительными нарушениями или фрагментацией «в нормальной интеграции сознания, памяти, идентичности, эмоций, восприятия, представления тела, контроля движений и поведения». Диссоциативные расстройства включают непроизвольную диссоциацию как бессознательный защитный механизм , при котором человек с диссоциативным расстройством переживает разделение в этих областях как средство защиты от травматического стресса. Некоторые диссоциативные расстройства вызваны серьезной психологической травмой , хотя началу расстройства деперсонализации-дереализации может предшествовать менее сильный стресс, воздействие психоактивных веществ или происходить без какого-либо заметного триггера. [1]
Диссоциативные расстройства, перечисленные в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам Американской психиатрической ассоциации , пятое издание (DSM-5), следующие: [2]
В МКБ-11 диссоциативные расстройства перечислены следующим образом: [7]
Диссоциативные расстройства чаще всего развиваются как способ справиться с психологической травмой. Люди с диссоциативными расстройствами обычно подвергались хроническому физическому, сексуальному или эмоциональному насилию в детстве (или, реже, пугающей или крайне непредсказуемой домашней обстановке). Однако некоторые категории DD могут формироваться из-за травмы, которая происходит в более позднем возрасте и не связана с насилием, например, война или смерть близкого человека.
Диссоциативные расстройства, особенно диссоциативное расстройство идентичности (DID), не следует лечить с экстраординарным или сверхъестественным статусом. DD лучше рассматривать и лечить через призму любого другого психологического расстройства. [8]
Причина: Диссоциативное расстройство идентичности вызвано продолжающейся детской травмой , которая произошла до возраста шести-девяти лет. [9] [10] Люди с диссоциативным расстройством идентичности обычно имеют близких родственников, которые также пережили подобный опыт. [11]
Лечение: Длительная психотерапия для улучшения качества жизни пациента. Психотерапия часто включает гипноз (чтобы помочь пациенту вспомнить и проработать травму), творческую арт-терапию (использование творческого процесса для помощи человеку, который не может выражать свои мысли), когнитивную терапию (разговорную терапию для выявления нездоровых и негативных убеждений или поведения) и лекарства (антидепрессанты, противотревожные препараты или седативные средства). Эти лекарства могут помочь контролировать симптомы, связанные с DID и другими DD, но пока нет лекарств, которые бы лечили диссоциативные расстройства. [12]
Причина: Психологическая травма. Хотя история жестокого обращения с детьми является обычным явлением у пациентов, это не является необходимым фактором для определения того, разовьется ли у человека диссоциативная амнезия. [13]
Лечение: психотерапевтическое консультирование или психосоциальная терапия, которая включает в себя обсуждение расстройства и связанных с ним проблем с поставщиком услуг в области психического здоровья. Лекарство пентотал иногда может помочь восстановить воспоминания. [11] Продолжительность события диссоциативной амнезии может составлять от нескольких минут до нескольких лет. Если эпизод связан с травмирующим событием, амнезия может исчезнуть, когда человек удаляется из травмирующей ситуации.
Причина: Хотя связь между деперсонализационно-дереализационным расстройством и детской травмой, особенно эмоциональным насилием или пренебрежением, не столь сильна, как у других диссоциативных расстройств, существует корреляция. Она также может быть вызвана другими формами стресса, такими как внезапная смерть близкого человека. [14]
Лечение: То же лечение, что и при диссоциативной амнезии. Эпизод расстройства деперсонализации-дереализации может быть коротким, как несколько секунд, или продолжаться в течение нескольких лет. [11]
Диссоциативные расстройства характеризуются четкими различиями в активации различных областей мозга, включая нижнюю теменную долю , префронтальную кору и лимбическую систему . [15]
У людей с диссоциативными расстройствами в среднем наблюдается более высокий уровень активности в префронтальной доле и более подавленная лимбическая система, чем у здоровых людей. [15] Повышенное кортиколимбическое торможение связано с отчетливо диссоциативными симптомами, такими как деперсонализация и дереализация. [15] Считается, что функция этих симптомов — это механизм преодоления, используемый в чрезвычайно угрожающих или травматических событиях. [16] Подавляя структуры в лимбической системе, такие как миндалевидное тело , мозг способен снижать экстремальные уровни возбуждения. [15] При диссоциативном подтипе ПТСР наблюдается как чрезмерный контроль эмоций посредством подавленных лимбических структур, так и недостаточный контроль эмоций в гиперактивности медиальной префронтальной коры. Повышенная активность в медиальной префронтальной коре связана с недиссоциативными симптомами, такими как повторное переживание и гипервозбуждение. [15]
Существуют заметные различия в объеме определенных областей мозга, такие как уменьшение коркового и подкоркового объемов в гиппокампе и миндалевидном теле. [17] Уменьшенный объем миндалевидного тела может объяснять снижение эмоциональной реактивности, наблюдаемое во время диссоциации. [17] Гиппокамп связан с обучением и формированием памяти, а его уменьшенный объем связан с нарушениями памяти у людей с ДРИ и ПТСР. [18] Исследования с использованием визуализации мозга, демонстрирующие связь между уменьшенным объемом гиппокампа и ДРИ, а также ПТСР, добавили эмпирическую поддержку существованию расстройства, поскольку дополнительные исследования с использованием визуализации мозга продемонстрировали отрицательную корреляцию между объемом гиппокампа и травмой в раннем детстве (которая, как предполагается, является потенциальным этиологическим фактором диссоциативных симптомов). [19] [20] [21]
Лекарств, которые полностью или частично излечивают диссоциативные расстройства, не существует, однако можно назначать препараты для лечения тревожности и депрессии, которые могут сопровождать эти расстройства. [22]
Распространенность диссоциативных расстройств в течение жизни варьируется от 10% среди населения в целом до 46% среди пациентов психиатрических стационаров. [23] Диагноз может быть поставлен с помощью структурированных клинических интервью, таких как График интервью по диссоциативным расстройствам (DDIS) и Структурированное клиническое интервью для диссоциативных расстройств DSM-IV (SCID-DR), а также поведенческого наблюдения за диссоциативными признаками во время интервью. [23] [24] Дополнительная информация может быть полезна для диагностики, включая шкалу диссоциативных переживаний или другие опросники, основанные на показателях эффективности измерения, записи врачей или академические записи, а также информацию от партнеров, родителей или друзей. [24] Диссоциативное расстройство нельзя исключить за один сеанс, и часто у пациентов с диагнозом диссоциативное расстройство не было предыдущего диагноза диссоциативного расстройства из-за отсутствия клинической подготовки. [24] Некоторые диагностические тесты также были адаптированы или разработаны для использования с детьми и подростками, такие как Шкала диссоциативных переживаний у подростков, [25] Детская версия меры оценки реагирования (REM-Y-71), Интервью с детьми по субъективным диссоциативным переживаниям, Контрольный список диссоциативных переживаний у детей (CDC), Подшкала диссоциации контрольного списка поведения детей (CBCL) и Подшкала диссоциации симптомов травмы у детей. [26]
Было обнаружено, что диссоциативные расстройства довольно распространены среди амбулаторных пациентов, а также в малообеспеченных сообществах. Одно исследование показало, что среди бедных амбулаторных пациентов из центральных городских районов распространенность диссоциативных расстройств составляет 29%. [27]
Существуют проблемы с классификацией, диагностикой и терапевтическими стратегиями диссоциативных и конверсионных расстройств, которые можно понять в историческом контексте истерии . Даже современные системы, используемые для диагностики ДД, такие как DSM-IV и ICD-10, различаются по способу определения классификации. [28] В большинстве случаев специалисты по психическому здоровью все еще не решаются диагностировать у пациентов диссоциативное расстройство, поскольку до того, как их сочтут имеющими диагноз диссоциативного расстройства, у этих пациентов, скорее всего, уже диагностировали большое депрессивное расстройство , тревожное расстройство и чаще всего посттравматическое стрессовое расстройство . [29] Было обнаружено, что интервью с теми, кто может быть поражен диссоциативными расстройствами, могут быть более эффективными для получения точного диагноза, чем самооценка и шкалы. [27]
Распространенность диссоциативных расстройств не до конца изучена из-за многочисленных трудностей в диагностике диссоциативных расстройств. Многие из этих трудностей возникают из-за неправильного понимания диссоциативных расстройств, от незнакомого диагноза или симптомов до полного неверия в некоторые диссоциативные расстройства. [30] В связи с этим было обнаружено, что только 28% - 48% людей с диагнозом диссоциативного расстройства получают лечение своего психического здоровья. [31] Пациенты, которым поставлен неправильный диагноз, часто чаще подвергаются повторной госпитализации, а отсутствие лечения может привести к интенсивному амбулаторному лечению и более высоким показателям инвалидности. [31]
Важной проблемой при диагностике диссоциативных расстройств в ходе судебно-медицинских интервью является возможность того, что пациент может симулировать симптомы, чтобы избежать негативных последствий. Молодые преступники сообщают о гораздо более высоких уровнях диссоциативных расстройств, таких как амнезия. В одном исследовании было обнаружено, что 1% молодых преступников сообщили о полной амнезии в отношении насильственного преступления, в то время как 19% заявили о частичной амнезии. [32] Также были случаи, когда люди с диссоциативным расстройством идентичности давали противоречивые показания в суде в зависимости от присутствующей личности. [33] [ необходим лучший источник ] Распространенность диссоциативных расстройств во всем мире не до конца изучена из-за различных культурных убеждений, окружающих человеческие эмоции и человеческий мозг. [34]
Широко распространено мнение, что корни диссоциативных расстройств (ДР) лежат в неблагоприятном детском опыте, включая насилие и утрату, но симптомы часто остаются нераспознанными или неправильно диагностируются у детей и подростков. [26] [35] [36] [ необходима проверка ] Однако недавнее западно-китайское исследование показало рост осведомленности о диссоциативных расстройствах, присутствующих у детей. [37] Эти исследования показывают, что ДР имеют сложную связь с психической, физической и социально-культурной средой пациента. [37] Это исследование предполагает, что диссоциативные расстройства чаще встречаются в западных или развивающихся странах, [37] однако некоторые случаи были замечены как в клинических, так и в неклинических китайских популяциях. [37] Существует несколько причин, по которым распознавание симптомов диссоциации у детей является сложной задачей: детям может быть трудно описать свои внутренние переживания; воспитатели могут не заметить сигналы или попытаться скрыть собственное жестокое или пренебрежительное поведение; [ необходима цитата ] симптомы могут быть едва заметными или мимолетными; [26] Нарушения памяти, настроения или концентрации, связанные с диссоциацией, могут быть ошибочно истолкованы как симптомы других расстройств. [26]
Другой ресурс, Beacon House, информирует нас о диссоциативном расстройстве у детей, предполагая, что это механизм выживания, который часто остается незамеченным у детей, получивших травму. [38] Доктор Шошана Лайонс предполагает, что травмированные дети часто продолжают диссоциировать, даже если им не грозит никакая опасность, и что они часто не знают, что диссоциируют. [38] В дополнение к разработке диагностических тестов для детей и подростков (см. выше), был разработан ряд подходов для улучшения распознавания и понимания диссоциации у детей. Недавние исследования были сосредоточены на выяснении неврологической основы симптомов, связанных с диссоциацией, путем изучения нейрохимических, функциональных и структурных аномалий мозга, которые могут быть результатом детской травмы. [35] Другие специалисты в этой области утверждают, что распознавание дезорганизованной привязанности (ДА) у детей может помочь предупредить врачей о возможности диссоциативных расстройств. [36] В своей статье 2008 года Ребекка Селигман и Лоренс Кирмайер предполагают существование доказательств связи между травмой, полученной в детстве, и способностью к диссоциации или деперсонализации. [39] Они также предполагают, что люди, способные использовать диссоциативные техники, способны использовать их в качестве расширенной стратегии для преодоления стрессовых ситуаций. [39]
Клиницисты и исследователи [ кто? ] подчеркивают важность использования модели развития для понимания как симптомов, так и будущего течения ДД. [26] [35] Другими словами, симптомы диссоциации могут проявляться по-разному на разных стадиях развития ребенка и подростка, и люди могут быть более или менее восприимчивы к развитию диссоциативных симптомов в разном возрасте. Необходимы дальнейшие исследования проявления диссоциативных симптомов и уязвимости на протяжении развития. [26] [35] В связи с этим подходом к развитию необходимы дополнительные исследования, чтобы установить, будет ли выздоровление молодого пациента оставаться стабильным с течением времени. [40]
В настоящее время активно обсуждается ряд аспектов диссоциативных расстройств. Во-первых, продолжаются дебаты вокруг этиологии диссоциативного расстройства идентичности (DID). Суть этих дебатов в том, является ли DID результатом детской травмы или дезорганизованной привязанности. [35] [41] Предлагаемая точка зрения заключается в том, что диссоциация имеет физиологическую основу, поскольку она включает в себя автоматически запускаемые механизмы, такие как повышенное кровяное давление и настороженность, что, как утверждает Линн, подразумевает ее существование как межвидового расстройства. [42] Вторая область обсуждения касается вопроса о том, существует ли качественная или количественная разница между диссоциацией как защитой и патологической диссоциацией. Опыт и симптомы диссоциации могут варьироваться от более обыденных до тех, которые связаны с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР) или острым стрессовым расстройством (ОСР) до диссоциативных расстройств. [26] Отражая эту сложность, рабочая группа DSM-5 рассматривала возможность объединения диссоциативных расстройств с другими травматическими/стрессовыми расстройствами, [43] но вместо этого решила поместить их в следующую главу, чтобы подчеркнуть тесную связь. [44] DSM-5 также ввел диссоциативный подтип ПТСР. [44]
Обзорная статья 2012 года поддерживает гипотезу о том, что текущая или недавняя травма может повлиять на оценку индивидом более далекого прошлого, изменив опыт прошлого и приведя к диссоциативным состояниям. [45] Однако экспериментальные исследования в области когнитивной науки продолжают оспаривать утверждения относительно обоснованности конструкции диссоциации, которая по-прежнему основана на Джанетовских представлениях о структурной диссоциации. [4] [46] Даже заявленная этиологическая связь между травмой/насилием и диссоциацией была подвергнута сомнению. Связи, наблюдаемые между травмой/насилием и ДД, в значительной степени присутствуют только в западном культурном контексте. Для не-западных культур диссоциация «может представлять собой «нормальную» психологическую способность». [ требуется ссылка ] Альтернативная модель предлагает перспективу диссоциации, основанную на недавно установленной связи между лабильным циклом сна-бодрствования и ошибками памяти, когнитивными сбоями, проблемами с контролем внимания и трудностями в различении фантазии от реальности». [47]
Дебаты вокруг DD также вытекают из западных и не-западных точек зрения на расстройство и связанных с ними взглядов на причины DD. Первоначально считалось, что DID специфично для Запада, пока кросс-культурные исследования не указали на его распространение во всем мире. [42] Напротив, антропологи в основном мало работали над DD на Западе, касательно его восприятия синдромов одержимости, которые могут присутствовать в не-западных обществах. [ требуется ссылка ] Хотя диссоциация рассматривалась и каталогизировалась антропологами по-разному на Западе и не-западных обществах, есть аспекты каждого из них, которые показывают, что DD имеет универсальные характеристики. Например, хотя шаманизм и ритуалы не-западных обществ могут содержать диссоциативные аспекты, это не является исключительным, поскольку многие христианские секты, такие как «одержимость Святым Духом», разделяют схожие качества с не-западными трансами. [ требуется ссылка ]