This article needs additional citations for verification. (April 2024) |
Прямой иск предъявляется непосредственно страховой компании за ущерб, причиненный застрахованным лицом.
В иске , который не является прямым иском, истец предъявляет иск застрахованному, который фактически нанес вред истцу. После вынесения решения против ответчика существует ряд способов, с помощью которых страховая компания (предполагая, что ответчик застрахован) может быть впоследствии вынуждена выплатить выигрыш истцу.
Если истец хочет избежать дополнительного времени и процесса, необходимых для того, чтобы в конечном итоге получить выплату от страховой компании, иск может быть подан непосредственно против страховой компании. Истец должен по-прежнему доказать все те же факты, которые были бы бременем истца, если бы иск был подан против застрахованного. Кроме того, истец должен доказать, что застрахованное лицо было застраховано страховой компанией, и что страховой полис покрывал тот вид ущерба, от которого истец добивается возмещения. Затем застрахованное лицо рассматривается как третья сторона в судебном разбирательстве, а сама страховая компания является ответчиком.
Это название можно также дать любому иску, который подается как своего рода активизм прямого действия . Одним из примеров может быть клиент, подающий в суд на компанию с целью отмены действия, которое считается нарушением прав клиента как гражданина и, следовательно, субъекта федерального или государственного права.
Самый крупный в истории иск прямого иска (333 миллиона долларов) стал предметом фильма « Эрин Брокович» . [1]