В своей работе «Теория литературной компаративистики» (1984) он определяет «литературный процесс» как «внутренние законы развития литературы». Он подробно останавливается на цели литературных исследований, и сравнительного литературоведения в частности, отмечая: «Понять литературное явление — значит не просто описать его составляющие или указать на их взаимную близость и взаимозависимость в произведении литературы, но и раскрыть многообразное сродство литературного явления и отдельных процедур с социальным, культурным, художественным и литературным фоном в самом широком смысле этого слова» (стр. 11). Он отмечает, что конечной целью литературных исследований является не «простая реконструкция законов национальной литературы как органической литературно-исторической единицы, но и понимание более широких законов литературного процесса, приводящее в конечном итоге к пониманию законов, управляющих мировой литературой» (стр. 12). В той же книге Дюришин утверждал, что он развивает исконную словацкую традицию критики и развивает идеи таких теоретиков, как Александр Веселовский и Виктор Жирмунский .
Избранная библиография
Книги
Дуришин, Диониз. Что это за световая литература? (Что такое мировая литература?). Братислава: Обзор, 1992.
Дуришин, Диониз. Источники и систематика сравнительной литературы . Пер. Питер Ткац. Братислава: У Коменского, 1974.
Дуришин, Диониз. Теория межлитературного процесса . Пер. Джесси Кочманова и Зденек Пистек. Братислава: Словацкая академия наук, 1989.
Дуришин, Диониз. Теория литературной компаративистики . Пер. Джесси Кочманова. Братислава: Словацкая академия наук, 1984.
Дуришин, Диониз и Армандо Гниски, ред. Иль Средиземноморье. Una rete interletteraria / La Médéterranée. Un Réseau interlittéraire / Sterdomorie medziliterárna siet» . Рома: Бульцони, 2000.
Ссылки
^ "Диониз Дуришин". Литературно-информационный центр .
Внешние ссылки
Домингес, Сезар (2006). «Ос горизонты межлитературной теории на Иберийском полуострове: прием и кампо де пробас». Болетин Галего де Литература . 34 . 37-65. [1]
Домингес, Сесар (2007). «Горизонты межлитературной теории на Пиренейском полуострове: восприятие и испытательный полигон». Горизонты современных славянских сравнительных литературных исследований . Ред. Галина Янашек-Иваничкова. Элипса. 70-83. [2]
Домингес, Сесар (2012). «Дионис Дурисин и системная теория мировой литературы». The Routledge Companion to World Literature . Ред. Тео Д'Аен, Дэвид Дамрош и Джелал Кадир. Routledge. 99-107. Дионис Дурисин и системная теория мировой литературы
Галик, Мариан (2000). «Межлитературность как концепция сравнительного литературоведения». CLCWeb: Сравнительное литературоведение и культура . 2 (4). doi : 10.7771/1481-4374.1089 .
Галик, Мариан (2000). «Концепции мировой литературы, сравнительного литературоведения и предложение». CLCWeb: Сравнительное литературоведение и культура . 2 (4). doi : 10.7771/1481-4374.1091 .
Теория мировой литературы Дурисина
Теория Дурисина в применении к индийской литературе
Покривчак, Антон (2013). «О некоторых мирах мировой литературы: обзорная статья о творчестве Дюришина, Казановы и Дамроша». CLCWeb: Сравнительное литературоведение и культура . 15 (6). doi : 10.7771/1481-4374.2374 .