Дина Шурей | |
---|---|
Рожденный | Дороти Шурей 17 июня 1888 г. |
Умер | 1963 Дорсет |
Национальность | британский |
Занятие | Кинопродюсер |
Активные годы | 1923 – 1932 |
Дина Шурей (17 июня 1888 – 1963) была британским кинопродюсером и режиссером конца 1920-х годов. Она наиболее известна по своему фильму 1929 года «Последний пост» . Дополнительные заслуги в ее имени включают «Боязнь любви» (1925), «Второй в номинации» (1926), «Сын каждой матери» ( 1926), «Так держать » (1927). Шурей часто обращается к темам, окружающим британскую войну, в своих фильмах, стремясь принять более мелодраматический стиль повествования. [1] [2]
Родившийся в 1888 году в обеспеченной семье среднего класса, отец Шурея Гарри был издателем журнала и дешевой газеты. Некоторые из рассказов Эдгара Уоллеса « Сандерс с реки » впервые появились в журнале Гарри Шурея «The Weekly Tale Teller» , который издавался с 8 мая 1909 года по 29 апреля 1916 года (365 выпусков).
Во время Первой мировой войны Дина Шурей работала в столовой Французского Красного Креста. [3] Из-за перенапряжения Шурей была уволена со службы и отправлена домой. [2] Позже она работала с актрисой-менеджером Леной Эшвелл , чтобы организовывать концерты для войск на Западном фронте. После войны Шурей была менеджером актерской пары Евы Мур и Генри В. Эсмонда .
Кинокарьера Шурей началась в кинокомпании Teddington Film Company, где она работала на нескольких должностях, получив специальность помощника кинорежиссера.
В мае 1924 года Шурей основала собственную кинокомпанию Britannia Films, а в 1929 году — собственную дистрибьюторскую компанию Showman Films. Шурей была единственной женщиной-режиссером британского кино в то время. [4] Британия сняла пять фильмов, два из которых, Carry On и The Last Post, Шурей сняла сама.
Ее военный опыт привил Шурей очарование мелодраматическим и милитаристским британским опытом, [5] [1] который, по словам ученого Биби Берки, предвосхитил большую часть ее фильмографии, включая такие фильмы, как « Так держать!» и «Последний пост» . Берки далее предполагает, что именно для ее фильмов «Второй никто» и «Так держать!» , которые оба посвящены военному опыту в Первую мировую войну, Шурей заимствовала военные корабли у британских военных. [5]
По словам Берки, преданность Шурей своему съемочному процессу была выражена в ее интервью Banbury Advertiser в 1927 году, в котором она описала создание Second to None. Она была вынуждена, как продюсер, не только спуститься вниз через люк, но и всей своей команде с их оборудованием:
Можете себе представить наши трудности, когда мы тащили вниз все наше осветительное оборудование с ярдами и ярдами кабелей. Жара, конечно, была невыносимой, и работать было возможно только в течение очень ограниченных периодов времени. [6]
Для своего второго проекта в режиссуре Шурей написала сценарий в соавторстве с Лидией Хейворд, которая была постоянным соавтором фильмов Шурей. [7] Критики часто называют «Последний пост» самым спорным фильмом Шурей. [7] Фильм описывает историю братьев-близнецов во время Первой мировой войны, которые оказываются втянутыми во всеобщую забастовку большевиков, в то время как оба преследуют одну и ту же женщину. [8] Ее намерением было снять фильм, который прокомментировал бы британские военные настроения во время Первой мировой войны. [8]
Хотя фильмы Шурея в целом были хорошо приняты публикой, критики были менее уверены, привлекая внимание Нерины Шут , обозревателя Film Weekly . [9] 10 июня 1929 года Film Weekly опубликовал статью под названием «Могут ли женщины снимать фильмы? Решительный отрицательный ответ от женщины, которая знает». В статье говорилось:
Совершенно очевидно, что женщины не могут снимать фильмы. В Англии только одна леди имела смелость попытаться. Дина Шурей (которая отправится на небеса из-за своего огромного мужества) создала несколько ужасающих картин. Критики с печальной вежливостью склонились перед кротким создателем таких фильмов, как « Последний пост» . Они не могут не восхищаться ее благими намерениями, и все же… В Америке ситуация почти такая же удручающа. Возможно, есть три женщины-режиссера, но ни одна из них не сняла выдающуюся картину. В чем же тогда причина? [10]
В статье поднимается вопрос о том, могут ли женщины успешно создать фильм, соответствующий тем же стандартам, что и мужчины, и утверждается, что, если использовать фильмографию Шурея, женщины не смогут этого сделать.
Шурей предложила ей написать статью в Film Weekly в качестве прямого ответа ее критикам под названием «Женщины могут снимать фильмы — от женщины, которая знает». Издатели отказались разрешить напрямую назвать Шут, и Шурей решила подать иск в Высокий суд. [9] В феврале 1931 года Шурей подала в суд на Film Weekly за клевету, утверждая, что в статье говорилось, что ее работа не имеет никакой ценности и что женщины не могут снимать фильмы. Film Weekly не согласились, утверждая, что они имеют право на свое мнение, и что их выводы были подтверждены просмотром ее фильмов. Присяжные присудили Шурей 500 фунтов стерлингов в качестве компенсации ущерба.
Насколько известно, не сохранилось ни одной копии «Последнего поста» , и фильм входит в десятку самых разыскиваемых утерянных британских фильмов Британского института кино. [ 11 ]
Пол Рота сравнил Шурей с Гарри Брюсом Вульфом , назвав ее «честной сторонницей Империи», которая «сняла несколько довольно отвратительных фильмов». [12]