Part of a series on the |
Canon law of the Catholic Church |
---|
Catholicism portal |
Advocatus diaboli ( лат. « адвокат дьявола» ) — бывшая официальная должность в Католической церкви, покровитель веры: тот, кто «выступал против канонизации ( святости ) кандидата, чтобы выявить какие-либо недостатки характера или искажение доказательств в пользу канонизации» [1] .
В просторечии фраза « играть в адвоката дьявола » описывает ситуацию, когда кто-то, имея определенную точку зрения , занимает позицию, с которой он не обязательно согласен (или просто альтернативную позицию, отличную от общепринятой нормы), ради дебатов или дальнейшего изучения мысли с использованием обоснованных рассуждений, которые как не согласны с обсуждаемым предметом, так и доказывают обоснованность его собственной точки зрения. Несмотря на средневековое происхождение, это идиоматическое выражение является одним из самых популярных современных английских идиом, используемых для выражения концепции спора против чего-либо без фактической приверженности противоположной точке зрения. [2] Играть в адвоката дьявола считается формой метода Сократа . [3]
Во время процесса канонизации , используемого Католической церковью , «Защитник веры» ( лат . promotor fidei ), широко известный как адвокат дьявола ( advocatus diaboli ), был каноническим юристом, назначенным церковными властями для выступления против канонизации кандидата. [4] Работа этого человека состояла в том, чтобы скептически относиться к характеру кандидата, искать пробелы в доказательствах, утверждать, что любые чудеса, приписываемые кандидату, были мошенничеством и т. д. Адвокат дьявола выступал против «Защитника Бога» ( advocatus Dei ; также известного как «Защитник дела»), чьей задачей было привести аргументы в пользу канонизации. Во время расследования дела эта задача теперь выполняется «Защитником справедливости» ( promotor iustitiae ), который отвечает за проверку точности расследования святости кандидата. [5] Защитник веры остается фигурой в Конгрегации по канонизации святых и также известен как прелат-богослов. [6]
Офис был учрежден в 1587 году во время правления папы Сикста V. Первое официальное упоминание о таком должностном лице встречается в канонизации святого Лаврентия Юстиниана при папе Льве X (1513–1521). [7] Папа Иоанн Павел II сократил полномочия и изменил роль офиса в 1983 году. В случаях споров Ватикан все еще может попытаться запросить показания критиков кандидата на канонизацию. Одним из ярких примеров этого было в 2003 году, когда писатель Кристофер Хитченс , атеист и откровенный критик Матери Терезы , давал интервью в рамках ее слушаний по беатификации . [8] [9]
Психолог Шарлан Джин Немет группового принятия решений, чем подлинное несогласие. Она также пишет, что неаутентичное несогласие может заставить людей еще больше укорениться в своих изначальных убеждениях, что противоречит предполагаемой цели, например, в компаниях, которые используют эту технику. [10]
пишет, что неаутентичное несогласие (назначение кого-то адвокатом дьявола) значительно менее эффективно для улучшенияАдвокат дьявола Определение: Занимать противоположную позицию ради спора. Предыстория: Адвокат дьявола взят из роли, ранее использовавшейся в процессе канонизации в Римско-католической церкви. В 1587 году Папа Сикст V установил процесс, включающий канонического поверенного в роли Покровителя веры или Адвоката дьявола. Этот человек выступал против канонизации (святости) кандидата, чтобы раскрыть любые недостатки характера или искажение доказательств в пользу канонизации.