Синагога Делос | |
---|---|
Религия | |
Принадлежность |
|
Расположение | |
Расположение | Делос , Миконос , Южные Эгейские острова |
Страна | Греция |
Расположение руин в южной части Эгейского моря , в Греции | |
Географические координаты | 37°24′18″с.ш. 25°16′28″в.д. / 37,4049°с.ш. 25,2745°в.д. / 37,4049; 25,2745 |
Архитектура | |
Завершенный | ок. 150 – ок. 128 до н.э. |
Синагога Делоса — это название эллинского сооружения второго века, расположенного в Делосе , в муниципалитете Миконос в регионе Южных Эгейских островов современной Греции . Построенное между 150 и 128 годами до н. э., изначально предполагалось, что это была еврейская синагога ; однако идентификация здания как синагоги больше не принимается. [1] : 76–77
Если бы существование синагоги было доказано, здание стало бы одной из старейших известных синагог .
Сооружение было обнаружено в 1912 году группой археологов под руководством Андре Плассара . [2] Расположенное в восточной части города Делос, здание было далеко от центральных районов города. Вместо этого оно было построено в части Делоса, называемой «Кварталом стадиона». В отличие от религиозной и коммерческой направленности в центре Делоса, эта часть была в основном жилой. [2] [1] : 47–48
Первоначальное определение здания как синагоги Плассартом во многом основывалось на посвятительной надписи, ссылающейся на « Theos Hypsistos » или «Бог Всевышний», иногда использовавшееся в качестве имени бога евреев в древности, хотя и не исключительно. [3]
Доминирующей особенностью здания является большой зал, который, предположительно, использовался гибко, с передвижной мебелью, поскольку нет никаких свидетельств того, что вдоль стен были установлены скамьи. [3] Зал ориентирован на восток, с рядом второстепенных комнат в южном конце. [3] Само сооружение состояло из двух больших комнат, в которых стоял трон и несколько мраморных скамей, а также множества комнат поменьше, которые обеспечивали доступ к цистерне . [ требуется ссылка ]
Первоначальное использование здания неизвестно. Идентификация здания как синагоги или самаритянского места поклонения в любой момент его истории была предметом споров. Первой, кто оспорил оценку Плассара, была Белль Мазур в 1935 году. [4] Строительство скамеек вокруг внутренних стен используется некоторыми как аргумент в пользу синагоги, хотя такое расположение сидений также известно по двум языческим храмам и другим зданиям на Делосе. [1] : 49, 60 Те, кто принял идентификацию Плассара, отодвинули дату с того момента, когда сооружение предположительно служило синагогой, на ее ранние фазы, хотя скамейки были добавлены только на ее последней фазе. [1] : 76–77 Определение архитектуры «синагоги» и надписей было еще более осложнено присутствием современной (1985) самаритянской общины недалеко от здания. [5]
Первоначальная идентификация Плассара основывалась на надписи, которая позже была обнаружена в другом месте, примерно в 90 м (300 футов) от предполагаемой синагоги (район GD 80), в доме, расположенном в жилом районе (район GD 79). [1] : 47–48 Матасса пишет: «Важно отметить, что в самой структуре GD 80 нет ничего, что было бы хоть как-то еврейским по своей природе». [6]
Матасса утверждает, что ни физические, ни литературные, ни эпиграфические свидетельства не подтверждают идентификацию здания как синагоги. [1] : 76–77
Более поздние исследования пришли к выводу, что доказательства того, что это здание было синагогой, в лучшем случае незначительны и останутся открытым вопросом. [6] [7]
Существует очень мало литературных свидетельств, указывающих на присутствие евреев или самаритян на Делосе. Самый существенный текст — через Иосифа Флавия , в форме письма римскому консулу Юлию Гаю и совету Пария , конкретно ссылаясь на евреев Делоса, датируется примерно 70 г. н. э.:
Иудеи в Делосе и некоторые из соседних иудеев, при этом присутствовали и некоторые из ваших посланников, обратились ко мне и заявили, что вы запрещаете им законом соблюдать их национальные обычаи и священные обряды. Теперь мне не нравится, что такие законы должны быть приняты против наших друзей и союзников и что им должно быть запрещено жить в соответствии со своими обычаями и жертвовать деньги на общие трапезы и священные обряды, ибо это им не запрещено делать даже в Риме. Например, Гай Цезарь, наш консульский претор, своим указом запретил религиозным обществам собираться в городе, но этим людям он не запрещал делать это или собирать пожертвования или проводить общие трапезы.
— Иосиф Флавий, AJ 14.213–216