Глубинный вентилятор

Подводные геологические структуры, связанные с крупномасштабным отложением осадков

Абиссальные конусы выноса , также известные как глубоководные конусы выноса , подводные дельты и подводные конусы выноса , представляют собой подводные геологические структуры, связанные с крупномасштабным отложением осадков и образованные мутными течениями . Их можно рассматривать как подводную версию аллювиальных конусов выноса , и они могут значительно различаться по размеру, с шириной от нескольких километров до нескольких тысяч километров. ^[1] Самый большой из них — Бенгальский конус выноса , за которым следует конус выноса Инда , но основные конусы выноса также встречаются в устье Амазонки , Конго , Миссисипи и в других местах. ^[2]^[3]^[4]

Формирование

Глубинные (или подводные) конусы выноса образуются из мутьевых течений.

Эти течения начинаются, когда геологическая активность выталкивает осадки через край континентального шельфа и вниз по континентальному склону , создавая подводный оползень. Плотная пульпа из грязи и песка движется к подножию склона, пока течение не замедляется. Уменьшающееся течение, имеющее сниженную способность переносить осадки, откладывает зерна, которые оно несет, тем самым создавая подводный конус выноса. Пульпа продолжает замедляться по мере продвижения к континентальному подъему , пока не достигнет дна океана. Таким образом, образуется серия градуированных осадков из песка, ила и грязи, которые известны как турбидиты , как описано в последовательности Боума .

Смотрите также

Список океанических форм рельефа

Ссылки

^ Глуйас, Дж. и Сварбрик, Р. (2004) Petroleum Geoscience. Издательство Blackwell Publishing.
^ Клифт; Гедике; Эдвардс; Ли; Хильдебранд; Амджад; Уайт и Шлютер (2002). «Стратиграфическая эволюция Индского конуса выноса и история осадконакопления в Аравийском море». Морские геофизические исследования . 23 (3): 223– 245. Bibcode : 2002MarGR..23..223C. doi : 10.1023/A:1023627123093. S2CID 129735252.
^ Covault, JA (2011). «Подводные конусы выноса и системы каньонов-каналов: обзор процессов, продуктов и моделей». Nature Education Knowledge . 3 (10): 4.
^ Шанмугам, Г. (2016). «Подводные фанаты: критическая ретроспектива (1950–2015)». Журнал палеогеографии . 5 (2): 110–184 . Bibcode : 2016JPalG...5..110S. doi : 10.1016/j.jop.2015.08.011 .

Источники

«Турбидиты обладают огромным потенциалом для глубоководной разведки» (PDF) . Baker Hughes, Inc. 2000.^{[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]}
Светлана Костич; Гэри Паркер (2004). "Отклик мутных течений на переход каньон-конус выноса: внутренние гидравлические скачки и осадочные признаки" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20-08-20 . Получено 17-09-2009 .
Аллен, Филип и Аллен, Джон, 2005. Анализ бассейна: принципы и применение. 2-е изд. Блэквелл.

[1] Глуйас, Дж. и Сварбрик, Р. (2004) Petroleum Geoscience. Издательство Blackwell Publishing.

[2] Клифт; Гедике; Эдвардс; Ли; Хильдебранд; Амджад; Уайт и Шлютер (2002). «Стратиграфическая эволюция Индского конуса выноса и история осадконакопления в Аравийском море». Морские геофизические исследования . 23 (3): 223– 245. Bibcode : 2002MarGR..23..223C. doi : 10.1023/A:1023627123093. S2CID 129735252.

[3] Covault, JA (2011). «Подводные конусы выноса и системы каньонов-каналов: обзор процессов, продуктов и моделей». Nature Education Knowledge . 3 (10): 4.

[4] Шанмугам, Г. (2016). «Подводные фанаты: критическая ретроспектива (1950–2015)». Журнал палеогеографии . 5 (2): 110–184 . Bibcode : 2016JPalG...5..110S. doi : 10.1016/j.jop.2015.08.011 .