Закон Дина о лесе 1667 г.

Законодательство Соединенного Королевства
Закон Дина о лесе 1667 г.[1]
Акт парламента
Парламент Англии
Длинное названиеАкт об увеличении и сохранении древесины в лесу Дин . [2]
Цитата19 и 20 Гл. 2. С. 8
  • (Ruffhead: 20 Гл. 2. С. 3 )
Даты
Королевское согласие9 мая 1668 г. [3]
Начало10 октября 1667 г.
Отменено1 июля 1971 г.
Другое законодательство
ОтмененоЗакон о диких животных и лесном хозяйстве 1971 г. , ст. 1(4) и Sch
Статус: Отменено
Текст закона в первоначальной редакции

Закон о лесах Дина 1667 года [1] ( 19 и 20 гл. 2 , гл. 8), иногда называемый Законом о лесах Дина (лесовосстановление) 1667 года [4] , Законом о лесах Дина (лесовосстановление) 1668 года [5] , Законом о лесовосстановлении Дина [6] [a] или Законом о лесах Дина 1668 года [7], был актом парламента Англии , касающимся леса Дина .

Весь акт, в той части, в которой он не был отменен, был отменен разделом 1(4) и приложением к Закону о диких животных и лесном хозяйстве 1971 года . [8] Раздел 1(6) этого акта предусматривает, что, несмотря на отмену разделом 1 этого акта Закона о лесах Дина 1667 года, лесники в лесу Дина продолжают избираться и занимать должность, как и на момент принятия Закона о диких животных и лесном хозяйстве 1971 года.

Сирил Харт сказал, что Закон Дина о лесах 1667 года «важен». [9]

Решение по делу Уокли против Фокса (1914) было принято в соответствии с этим законом. [10]

Преамбула

[...] И что его Величеству, его наследникам и преемникам будет и может быть законно немедленно огораживать, разделять и улучшать внутри и за пределами частей или мест Бесплодных земель указанного Форреста или бывшего Форреста Дина [...]

Вуд сказал, что выражение «поздний лес» в преамбуле, несомненно, относится к процедурам, принятым для вырубки лесов в 16 году, глава 1. Вероятно, это был вопрос политики, чтобы оставить действительность или недействительность этих процедур нерешенными; акт сделал их неважными (см. раздел 5). [11]

Раздел 6

И с этой целью указанные Лес и помещения могут быть навечно сохранены и переданы в собственность Короны для публичного пользования, как указано выше, и не могут быть предоставлены или отчуждены для частного использования или получения выгоды. Далее постановляется, что в случае, если какое-либо лицо или лица осмелятся взять или получат какое-либо Дарственное Безвозмездное Имущество или Интерес в указанных Ограждениях или Отходах или любом Лесе или Деревьях, растущих на них или в любых Шахтах или Карьерах или в пределах указанных Ограждений или любой их части, Каждое такое Дарственное Безвозмездное Имущество и Интерес ipso facto являются недействительными, и лицо или лица, таким образом принимающие или получающие их, настоящим объявляются и объявляются полностью недееспособными и неспособными владеть или пользоваться любым таким Дарственным Безвозмездным Имуществом или Интересом.

Этот раздел был отменен разделом 9(4) и частью II третьего приложения к Закону о наследстве короны 1961 года . [12]

Дело Гудтитул против Болдуина (1809) [13] было решено в соответствии с этим разделом. [14]

Раздел 8

И в конце концов некоторая компенсация может быть выплачена лицам, чье право на общинные земли и травы в пределах указанных предполагаемых огороженных территорий настоящим отнято у них для необходимого сохранения указанных лесоматериалов, как указано выше. Далее постановляется и объявляется вышеуказанным органом, что это должно и может быть законным для всех и каждого Владельцев, Арендаторов и Обитателей любых нескольких Земель (лежащих в пределах границ и границ указанного Леса, не являющихся частью указанных пустошей или огороженных территорий), их Наследников, Исполнителей и Администраторов соответственно время от времени и в любое время или в любое время в дальнейшем вырубать и распоряжаться любыми лесными деревьями, лесами или подлеском, растущими или которые в дальнейшем будут расти или находиться на или на их отдельных и соответствующих Землях (лежащих в пределах границ, указанных выше, не являющихся частью указанных пустошей, как указано выше) по их собственной воле и желанию без лицензий любого Судьи в Эйре или его заместителя и без лицензии и согласия любого должностного лица указанного Леса, а также без совершения какого-либо правонарушения против Закона о Лесе или какой-либо конфискации или штрафа, касающегося его, а также удобрять и улучшать указанные несколько Земель и Поместий путем вспашки, рытья, огораживания или строительства на них по своему усмотрению и желанию, а также содержать в неприкосновенности любых собак и охотиться и убивать любого охотничьего зверя или другую дичь на указанных нескольких Землях, как если бы они не находились в пределах какого-либо Леса.

Вуд сказал, что эффект этого раздела, по-видимому, заключается в том, что земли, упомянутые в нем, за исключением огороженных территорий и пустошей, практически перестали считаться частью леса, который со временем (как следует из обзора 1788 года) стал считаться ограниченным «23 000 акров или около того» (см. разделы 1 и 6), а также любые земли, окруженные этими огороженными территориями и пустошами, и отдельные пустоши Хадноллс, Фенс, Бирс, Уоллмор и Нортвудс Грин. [15]

Раздел 17

Всегда предусматривается и далее утверждается вышеуказанной властью, что любой договор аренды или договоры аренды, заключенные или которые будут заключены Его Величеством, Его наследниками или преемниками с любым лицом или лицами на любой срок или сроки лет, не превышающие срока в одиннадцать лет, на владение угольными шахтами и карьерами Гриндстона в указанном Форресте или любой его части, будут иметь такую ​​же силу, как если бы этот Акт никогда не был принят, за исключением тех угольных шахт, которые находятся или будут находиться в любой части Одиннадцати тысяч акров, выделенных для Огораживающей территории Его Величества, и которые будут оставаться Огораживающей территорией.

Вуд сказал, что этот раздел был, по крайней мере, косвенно отменен разделом 23 Закона о лесах (шахтах) Дина 1838 года ( 1 и 2 Vict. c. 43). [16]

Вуд сказал, что в последнем предложении раздела 17 есть очевидная ошибка. Вероятное значение было «в любой части 11 000 акров, выделенных для огороженной территории Его Величества, пока она будет оставаться огороженной» [16] .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Некоторые источники пишут слово «лесовосстановление» через дефис в этих популярных названиях.

Ссылки

  • Статуты Холсбери
  • Wood, James G. (1878). «Закон о лесном хозяйстве Дин (повторное лесонасаждение) 1668 года». Законы леса Дин и сотни Сент-Бриавелс в графстве Глостер. Chancery Lane, Лондон: H Sweet. стр. 25-34. См. также страницы 4, 18, 19, 37, 49, 74, 82, 83, 85, 117, 121, 122, 128 и 167.
  • Статуты в целом. 1770. Том 3. Страница 315.
  • Дэнби ​​Пикеринг. Статуты в целом. 1763. Том 8. Страницы 258 и 259.
  • Джон Райтби, ред. (1819). "Карл II, 1667 и 1668: Акт об увеличении и сохранении древесины в лесу Дин". Статуты королевства : том 5: 1628-80 . Институт исторических исследований.
  • Гордон, WA (1955). Закон о лесном хозяйстве. Канцелярия Ее Величества . С. 76, 78.
  • English and Empire Digest. Butterworth & Co. Bell Yard, Temple Bar, Лондон. 1922. Том 11. Страница 575.
  • Харт, Сирил (1995). Лес Дин: Новая история, 1550-1818. Alan Sutton Publishing Limited. стр. xxi, xxii, 23, 33, 98, 162, 164, 166, 178, 182, 184, 185, 195, 197, 199, 200, 202, 204, 209, 210, 211, 213, 217, 226, 246, 248, 293 и 295.
  • Харт, Сирил (1966). Королевский лес: история лесов Дина как производителей древесины. Оксфорд: Clarendon Press. стр. 169, 179, 184, 189, 194, 196, 199, 202, 211, 213, 224, 291–295, 301, 303 и везде.
  • Харт, Сирил (1971). Промышленная история Дина: с введением в его промышленную археологию. Ньютон Эбботт: Дэвид и Чарльз. стр. 61, 258, 299 и 328.
  • Уормингтон, Гражданская война, междуцарствие и Реставрация в Глостершире, 1640-1672. Бойделл: Королевское историческое общество. стр.  198–199 .
  1. ^ ab Ссылка на этот акт под этим кратким названием была разрешена разделом 1 и приложением 1 к Закону о кратких названиях 1896 г. В связи с отменой этих положений теперь она разрешена разделом 19(2) Закона о толковании 1978 г.
  2. ↑ Эти слова напечатаны напротив настоящего закона во второй колонке приложения 1 к Закону о кратких названиях 1896 года , которое озаглавлено «Название».
  3. ↑ Вуд (1878), стр. 25.
  4. ^ Харт (1971), стр. 258.
  5. ^ Харт (1995), стр. 182.
  6. ↑ Воспоминания о протестах в Британии с 1500 года. С. 107.
  7. ↑ Мозели и Уайтли. Краткий юридический словарь. 1876. С. 492.
  8. ^ Общие государственные акты и меры церковного собрания 1971 г., HMSO, 1972 г., стр. 868.
  9. ^ Харт, Сирил (1950). Вердереры и речевой суд леса Дин. John Bellows Limited. стр. 27.. См. далее стр. 28 и 29.
  10. ↑ Walkley v Fox (1914) 3 The Law Journal County Courts Reporter 66 (1 августа 1914 г.). Что касается этого дела, см. далее Halsbury' Laws of England, 1st Ed, Supplement No 5 (For Use in 1915), pp 529 and 1114.
  11. ↑ Вуд (1878), стр. 25, примечание (а).
  12. ↑ Общие государственные акты и меры церковного собрания 1961 г., стр. 647 и 656.
  13. ^ Goodtitle d Паркер против Болдуина (1809) 11 Восток 488; 103 ER 1092; 11 249 рублей; [1803–1813] Все представители скорой помощи 474.
  14. ↑ Вуд (1878), стр. 30.
  15. ↑ Вуд (1878), стр. 31, примечание (o).
  16. ^ ab Wood (1878), стр. 34.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dean_Forest_Act_1667&oldid=1251211600"