Дэвис против Соединенных Штатов (2011)
Эту статью , возможно, придется переписать, чтобы она соответствовала стандартам качества Википедии . ( Ноябрь 2022 ) |
| Дэвис против Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 21 марта 2011 г. Решено 16 июня 2011 г. | |
| Полное название дела | Вилли Джин Дэвис против Соединенных Штатов |
| Номер дела | 09-11328 |
| Цитаты | 564 США 229 ( подробнее ) 131 S. Ct. 2419; 180 L. Ed. 2d 285 |
| Аргумент | Устный довод |
| История болезни | |
| Прежний | Соединенные Штаты против Дэвиса , № 2:07-cr-0248-WKW, 2008 WL 1927377 ( MD Ala. 2008) (отклонение ходатайства о прекращении дела), аффилированное лицо , 598 F.3d 1259 ( 11th Cir. 2010), сертификат выдан , 131 S. Ct. 502 (2010). |
| Холдинг | |
| |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Алито, к которому присоединились Робертс, Скалиа, Кеннеди, Томас и Каган |
| Согласие | Сотомайор |
| Несогласие | Брейер, к которому присоединился Гинзбург |
| Применяемые законы | |
| Поправка IV к Конституции США | |
Дело Дэвиса против Соединенных Штатов (Davis v. United States) , 564 US 229 (2011), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов «[постановил], что обыски, проводимые с объективной обоснованной опорой на обязательный апелляционный прецедент, не подпадают под правило об исключении ». [1] Это просто означает, что если сотрудники правоохранительных органов проводят обыск разумным образом с учетом установленного правового прецедента, никакие найденные доказательства не могут быть исключены из судебного разбирательства на основании правила об исключении.
Смотрите также
Ссылки
- ^ Дэвис против США , 564 US 229 (2011).
Внешние ссылки
- Текст дела Дэвис против Соединенных Штатов , 564 U.S. 229 (2011) доступен на сайте: Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)
| Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
