Дэвид Альберт
Американский академический
Дэвид З. Альберт
Дэвид Альберт
Рожденный1954 (69–70 лет)
Национальностьамериканский
Альма-матерКолумбийский университет
Рокфеллеровский университет
Научная карьера
ПоляФилософия физики
УчрежденияКолумбийский университет
ТезисОпределение критических показателей n-векторной модели методом пересуммирования Бореля  (1981)
научный руководительНикола Хури

Дэвид З. Альберт (родился в 1954 году) — профессор философии и директор магистерской программы по философским основам физики в Колумбийском университете в Нью-Йорке.

Образование и карьера

Он получил степень бакалавра по физике в Колумбийском колледже (1976) и степень доктора философии по теоретической физике в Рокфеллеровском университете (1981) под руководством профессора Николы Хури. [1] После этого он работал с Якиром Аароновым из Тель-Авивского университета . Он провел большую часть своей карьеры на философском факультете Колумбийского университета , хотя он также был частым приглашенным профессором философии в Ратгерском университете . В 2015 году он был избран членом Американской академии искусств и наук .

Философская работа

Альберт опубликовал четыре книги — «Квантовая механика и опыт» (1992), [2] «Время и случай» (2000), [3] «После физики» (2015), [4] и «Отгадай загадку» (2023) [5] — а также многочисленные статьи по квантовой механике . Его книги как хвалили, так и критиковали за их неформальный, разговорный стиль.

Общественная философия

Появление вЧто мы, черт возьми, знаем!?

Альберт появился в скандальном фильме «Что мы знаем, черт возьми!?» (2004). Согласно статье, опубликованной в Popular Science , он был «возмущен конечным продуктом». [6] В статье говорится, что Альберт дал создателям фильма почти четырехчасовое интервью о том, что квантовая механика не связана с сознанием или духовностью. Затем его интервью было отредактировано и включено в фильм таким образом, что его взгляды были искажены. В статье Альберт также выражает свои чувства доверчивости после того, как его «взяли» создатели фильма. Хотя Альберт указан как ученый, принимающий участие в сиквеле фильма « Что мы знаем, черт возьми !», под названием «Вниз по кроличьей норе», [7] этот сиквел представляет собой «режиссерскую версию», составленную из дополнительных кадров со съемок первого фильма.

Вражда с Лоуренсом Крауссом

В марте 2012 года Альберт опубликовал крайне негативную рецензию на книгу Лоуренса Краусса « Вселенная из ничего: почему есть что-то, а не ничто» в рецензии на книгу The New York Times . [8] Краусс утверждал, что его книга противоречит религии и философии, и Ричард Докинз цитировал книгу как сопоставимую с « Происхождением видов » Дарвина на том основании, что она переворачивает «последний козырь теолога». В своем обзоре Альберт посетовал на то, как книги, подобные Крауссу, критикуют религию, которые «бледны, малы, глупы, занудны», и выразил, что «вся эта затея с подходом к борьбе с религией, как если бы это была карточная игра, или скачки, или какая-то битва умов, просто кажется неправильной». [8] Не соглашаясь с центральным тезисом книги Краусса, Альберт написал:

Конкретная, вечно сохраняющаяся, элементарная физическая материя мира, согласно стандартным представлениям релятивистских квантовых теорий поля , состоит (что неудивительно) из релятивистских квантовых полей... им нечего сказать по поводу того, откуда взялись эти поля, или почему мир должен был состоять из определенных видов полей, или почему он вообще должен был состоять из полей, или почему мир должен был существовать изначально. Точка. Дело закрыто. Конец истории.

Краусс отреагировал бурно и ответил в интервью, опубликованном в The Atlantic , назвав Альберта «идиотом» и отвергнув философию науки как бесполезную. [9] В марте 2013 года The New York Times сообщила, что Альберт, которого ранее приглашали выступить на дебатах памяти Айзека Азимова в Американском музее естественной истории , на которых Краусс также был приглашенным докладчиком, позже был отозван. [10] Альберт заявил: «Это вызвало подозрение, что Краусс, должно быть, потребовал, чтобы меня не приглашали. Но, конечно, у меня нет никаких доказательств».

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Докторская диссертация: Альберт, Дэвид З. (1982-04-01). «Поведение пересуммирований Бореля для критических показателей n-векторной модели». Physical Review B. 25 ( 7). Американское физическое общество (APS): 4810–4814. doi :10.1103/physrevb.25.4810. ISSN  0163-1829.
  2. ^ «Квантовая механика и опыт».
  3. ^ «Время и случай».
  4. ^ «После физики».
  5. ^ «Отгадка загадки: очерки о физических основах квантовой механики».
  6. ^ Cult Science - Одеваем мистицизм как квантовую физику, Popular Science , 19 октября 2004 г.
  7. ^ ЧТО ЗА БЛИЗОСТЬ!? - ВНИЗ ПО КРОЛИКОВОЙ НОРЕ Архивировано 21.08.2006 на Wayback Machine
  8. ^ ab Альберт, Дэвид (23 марта 2012 г.). «О происхождении всего». The New York Times .
  9. ^ Андерсен, Росс; Краусс, Лоуренс (23 апреля 2012 г.). «Сделала ли физика философию и религию устаревшими?». The Atlantic.
  10. ^ Шусслер, Дженнифер (13 марта 2013 г.). «Столкновение миров: после запутанной истории с книгой физика приглашение философа на дебаты отозвано». The New York Times, ArtsBeat.
На Викискладе есть медиафайлы по теме Дэвид Альберт .
  • Страница факультета Дэвида Альберта
  • Интервью Дэвида Альберта на BigThink.com. Обсуждение проблемы измерения в теории квантовой механики (53 минуты).
  • Видеодискуссии с Шоном Кэрроллом на темы, связанные с наукой, на Bloggingheads.tv
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Albert&oldid=1226953893"