Дэвид Торберн | |
---|---|
Рожденный | Дэвид Торберн |
Занятие | Ученый, Форум по коммуникациям Массачусетского технологического института, директор |
Язык | Английский |
Национальность | американский |
Образование | Стэнфорд (магистр, доктор философии) |
Альма-матер | Принстон (AB) |
Жанр | Литературная критика, Медиаисследование, Модернистская литература |
Известные работы | Инициация |
Известные награды | MacVicar Fellows [1] (высшая награда Массачусетского технологического института в области преподавания) Стипендии: [1] Фонд Фулбрайта Вудро Вильсона Рокфеллера |
Дэвид Торберн — американский профессор литературы в Массачусетском технологическом институте , известный своими исследованиями в области медиа , [2] литературной критикой , [1] и преподаванием . [1] Он публиковал стихи в журналах Slate Magazine , [3] Threepenny Review и The Atlantic . [4] Он был одним из первых учёных, изучавших телевидение как академическую область исследований. [5] [6] Он является директором Форума по коммуникациям Массачусетского технологического института. [4] [7] Он считается авторитетом в области модернистской литературы и был выбран Teaching Company для преподавания курса под названием «Шедевры литературы начала 20 века» . [1]
Торберн получил степень бакалавра в Принстоне , а также степень магистра и доктора философии в Стэнфорде и преподавал в Йельском университете . [6] Студент Томас Э. Рикс описал профессора Торберна как сложного и заставляющего задуматься учителя, вспоминая, что одна из его задач — рассказать, почему роман Микки Спиллейна « Я, присяжные» не был великим — была одной из «лучших оценок», которые он когда-либо получал во время учебы там. [8] После десяти лет в Йельском университете он присоединился к факультету Массачусетского технологического института на литературном факультете. [6] Его исследовательские интересы включали писателей-модернистов, таких как Джозеф Конрад , Д. Г. Лоуренс и Джеймс Джойс , а также более поздних писателей, таких как Джон Апдайк . Его антология художественной литературы под названием «Посвящение»; рассказы и короткие романы на три темы стали популярным источником для студентов старших классов и колледжей.
Торберн присоединился к MIT в 1976 году. Он был основателем и первым директором программы MIT Film and Media Studies, которая сейчас известна как программа Comparative Media Studies. В 1996 году он стал директором Форума по коммуникациям MIT, который спонсирует панельные дискуссии с особым акцентом на том, как коммуникации влияют на политику и культуру, с особым вниманием к новым технологиям, таким как Интернет. Будучи директором Форума по коммуникациям MIT, Торберн помог провести конференции по спорным темам в MIT, таким как взгляды В. А. Шивы Айядураи относительно будущего почтового отделения США [10] , а также судьба газетной индустрии в цифровую эпоху [11] и вопросы авторского права с участием Ричарда Столлмана [12] . Он пригласил телевизионного писателя Дэвида Милча , который был сценаристом и продюсером Hill Street Blues , на занятия, которые он преподавал по медиа. [13] В критике 1977 года в Georgia Review он предположил , что телевизионную драму следует изучать с «той же тщательностью и вниманием, с которыми мы изучаем литературу, музыку и кино». [14] Что касается будущего газет, он предсказал, что национальные бренды выживут, но региональным и местным газетам, возможно, придется бороться, хотя он по-прежнему оптимистично настроен относительно возможностей технологий:
Новые технологии могут расширить возможности обычных людей способами, которые не были предусмотрены. Одна из замечательных вещей, которые мы узнаем о новых технологиях, заключается в том, как они экспоненциально увеличивают принцип неожиданных результатов непреднамеренных результатов.
— Дэвид Торберн, в Scientific American , 2006 [2]
Торберн считается авторитетом в вопросах влияния СМИ на политику. Его курс «Американское телевидение: история культуры» рассматривал СМИ в контексте гуманизма , и, наряду со своими эссе, он был одним из первых ученых, проанализировавших телевидение с научной точки зрения. В 2008 году он описал Всемирную паутину как не такую мощную, как традиционные СМИ, такие как телевидение , хотя она все больше становится основным источником сбора средств для кандидатов. [7] В эссе в The American Prospect он задался вопросом, может ли человеческая склонность рассматривать новые технологии с помощью метафоры ограничивать наше понимание внутренних качеств и возможностей Интернета. [15]
Компьютер поощряет присоединение, взаимодействие, обмен, создание сообществ по интересам; однако он также благоприятен для наших нецивилизованных предпочтений к изоляции, избеганию человеческого контакта, солипсизму, "скрытности", вуайеризму. Благодаря своей способности предоставлять анонимность он питает инстинкты скандала, мести, оскорблений, слежки, порнографии.
— Дэвид Торберн, 2001 [15]
Торберн был удостоен стипендий Фулбрайта, Вудро Вильсона и Рокфеллера. [1] В 2002 году он получил высшую преподавательскую награду Массачусетского технологического института — стипендию MacVicar Faculty Fellow. [1]
Торберн критикует чрезмерный анализ литературы с чрезмерным акцентом на мелочах. [16]
Удручает осознание того, как быстро принципы Cliffs Notes распространились по Сети. Еще более тревожно размышлять о том, как скрупулезно канон западной литературы был рутинизирован и превращен в товар, убит и расчленен конвейерными практиками, а затем думать о том, насколько ослабленными должны быть навыки чтения и письма у бедняг, которые покупают такие газеты.
— Дэвид Торберн, 2004 [16]