Дэвид Проссер-младший.
Американский политик и судья (1942–2024)

Дэвид Проссер-младший.
Портрет, 2009 г.
Судья Верховного суда Висконсина
В должности:
10 сентября 1998 г. – 31 июля 2016 г.
НазначенТомми Томпсон
ПредшествовалДжанин Геске
ПреемникДэниел Келли
Комиссар Апелляционной налоговой комиссии Висконсина
В должности:
январь 1997 г. – сентябрь 1998 г.
НазначенТомми Томпсон
ПредшествовалДжо Меттнер
ПреемникТомас Бойкофф
72-й спикер Ассамблеи штата Висконсин
В должности:
3 января 1995 г. – 3 января 1997 г.
ПредшествовалУолтер Куницки
ПреемникБен Брансел
Лидер меньшинства Ассамблеи штата Висконсин
В должности:
3 января 1989 г. – 3 января 1995 г.
ПредшествовалБетти Джо Нельсен
ПреемникУолтер Куницки
Член Ассамблеи штата Висконсин
На посту
7 января 1985 г. – 3 января 1997 г.
ПредшествовалХерон Ван Горден
ПреемникСтив Викерт
Избирательный округ57-й округ
В должности:
3 января 1983 г. – 7 января 1985 г.
ПредшествовалТомми Томпсон
ПреемникДжо Уайнке
Избирательный округ79-й округ
В должности:
3 января 1979 г. – 3 января 1983 г.
ПредшествовалТобиас А. Рот
ПреемникХарви Стоуэр
Избирательный округ42-й округ
Окружной прокурор округа Аутагаме, штат Висконсин
В должности:
1 января 1977 г. – 1 января 1979 г.
ПредшествовалКеннет Ф. Ротье
ПреемникУильям Дренглер
Личные данные
Рожденный( 1942-12-24 )24 декабря 1942 г. ,
Чикаго , Иллинойс , США.
Умер1 декабря 2024 г. (2024-12-01)(81 год)
Эпплтон, Висконсин , США
Политическая партияреспубликанец
Альма-матер
ПрофессияАдвокат
Проссер в марте 2011 г.

Дэвид Томас Проссер-младший [1] (24 декабря 1942 г. — 1 декабря 2024 г.) — американский юрист, правовед и политик- республиканец из Эпплтона, штат Висконсин . Он был судьей Верховного суда Висконсина с 1998 года до своей отставки в 2016 году. До прихода в суд он занимал должность 72-го спикера Ассамблеи штата Висконсин в течение срока 1995–1996 годов , после службы в Ассамблее с 1979 года. До того, как стать спикером, он возглавлял фракцию Республиканской Ассамблеи в течение трех сроков в качестве лидера меньшинства.

Ранее в своей карьере он работал помощником в Конгрессе представителя США Гарольда В. Фрёлиха (республиканец от Висконсина) и два года проработал окружным прокурором округа Аутагаме, штат Висконсин , до своего избрания в Ассамблею.

После неудачной попытки баллотироваться в Палату представителей США в 1996 году Проссер был назначен губернатором Висконсина Томми Томпсоном на вакантное место в апелляционном совете по налогам штата, а затем в 1998 году на вакантное место в Верховном суде Висконсина. Он был избран на свой первый 10-летний срок без оппозиции в 2001 году. Его переизбрание в 2011 году пришлось на время пристального внимания партий к Суду после выборов губернатора-республиканца Скотта Уокера и судебных разбирательств вокруг его закона о подписи, Закона Висконсина 10 2011 года . Проссер с небольшим перевесом выиграл переизбрание в этой гонке у помощника генерального прокурора Висконсина Джоанн Клоппенбург .

Проссер привлек внимание национальных СМИ в 2010 году после словесных перепалок с главным судьей Ширли Абрахамсон , а также в июне 2011 года, когда были выдвинуты обвинения в физическом столкновении между Проссером и коллегой-судьей Энн Уолш Брэдли , которое произошло во время судебных обсуждений по Акту Висконсина 10 2011 года . [2] Специальный прокурор провел расследование, но отказался выдвигать уголовные обвинения. [3] Судебная комиссия Висконсина рекомендовала начать этический иск против Проссера, [4] однако после того, как трое других судей отказались от участия в этом деле, никаких дальнейших действий предпринято не было. [5]

Проссер вышел на пенсию в 2016 году, но вернулся в государственные дела ближе к концу своей жизни осенью 2023 года, когда он был одним из трех бывших судей, которых попросили проконсультировать спикера Ассамблеи Висконсина Робина Воса по вопросу о том, следует ли объявить импичмент новому на тот момент судье Джанет Протасевич . [6] Проссер публично посоветовал Восу избегать импичмента, заявив: «Импичмент — это настолько серьезное, суровое и редкое дело, что его не следует рассматривать, если только субъект не совершил преступление или не совершил неоспоримых «коррупционных действий», находясь «на своем посту»».

Ранняя жизнь и образование

Проссер родился в Чикаго у Дэвида Т. Проссера-старшего и его жены Элизабет (Паттерсон) Проссер. [7] Он вырос в Эпплтоне, штат Висконсин . После окончания средней школы Эпплтона он поступил в Университет ДеПау , получив степень бакалавра в 1965 году. [8] Он поступил на юридический факультет Университета Висконсина и получил степень доктора права в 1968 году. [8]

Карьера

Ранняя карьера

Проссер читал лекции в Юридической школе Университета Индианы в Индианаполисе с 1968 по 1969 год, а затем с 1969 по 1972 год работал в Вашингтоне, округ Колумбия , в качестве советника адвоката в Управлении уголовного правосудия Министерства юстиции США . [9] [10] Он безуспешно баллотировался на место в Ассамблее штата Висконсин в 1972 году, затем работал административным помощником представителя США Гарольда Вернона Фрёлиха . Фрёлих был республиканцем и бывшим спикером Ассамблеи штата Висконсин, отслужив свой первый срок в Палате представителей США. Будучи членом Судебного комитета Палаты представителей во время слушаний по импичменту Уотергейта в 1973–1974 годах , он был одним из немногих республиканцев, которые голосовали за импичмент Ричарда Никсона . Фрёлих проиграл перевыборы на волне демократов в 1974 году. [8] [10] Проссер вернулся в Висконсин и, после двух лет частной практики в качестве независимого юриста, был избран окружным прокурором округа Аутагеми на выборах 1976 года и проработал на этой должности с 1977 по 1978 год. [8] [11]

законодательный орган Висконсина

Проссер представлял район Эпплтона в Ассамблее штата Висконсин как республиканец с 1979 по 1996 год. [10] Его назначения в комитетах включали уголовное правосудие и общественную безопасность и судебную систему. [8] За время своего пребывания в Ассамблее он шесть лет проработал лидером меньшинства и два года спикером. [10]

В 1981 году он выступил против отмены уголовных наказаний за сексуальную активность и сожительство между не состоящими в браке, консультирующимися взрослыми людьми, [12] хотя он выразил готовность отменить тюремные сроки. [13] Он заявил, что легализация секса вне брака увеличит количество разводов, количество детей, рожденных вне брака, социальные выплаты, заболевания, передающиеся половым путем, и аборты. [13] В 1995 году, будучи спикером Ассамблеи, Проссер возглавил движение за новый бейсбольный стадион для Milwaukee Brewers , заявив, что у Висконсина есть выбор быть либо штатом «высшей лиги, либо штатом мелкой лиги». [14]

Кампания за Конгресс США

В 1996 году он баллотировался на место в 8-м избирательном округе Конгресса США, освобожденное уходящим в отставку представителем США Тоби Ротом . [15] Проссер выиграл то, что Milwaukee Journal Sentinel описал как «горькие и высокозатратные» предварительные выборы, но потерпел поражение на всеобщих выборах от демократа Джея У. Джонсона . [15] Месяц спустя губернатор Томпсон назначил Проссера в Апелляционную налоговую комиссию Висконсина , где он проводил слушания и выносил решения по спорам, связанным с налогообложением штата. [10] [15]

Верховный суд Висконсина

В сентябре 1998 года Томпсон назначил Проссера на вакантное место в Верховном суде Висконсина, назвав его консерватором. [16] В необычном поступке двухпартийная группа из 77 из 132 законодателей штата направила Томпсону письмо в поддержку назначения, описав Проссера как «образованного, вдумчивого и яростно защищающего нашу систему права». [17]

В 2011 году Milwaukee Journal Sentinel заявил, что Проссер является «надёжным судебным консерватором, но он также независим», [18] ссылаясь на анализ Wisconsin Law Journal от августа 2010 года , в котором сделан вывод о том, что «Проссер голосовал без судьи более 85% времени, хотя он обычно объединялся с тремя другими консервативными судьями ( Майклом Гейблманом , Пейшенс Роггенсак и Аннетт Зиглер ), чтобы сформировать большинство 4-3 в суде. [19] The New York Times сообщила, что некоторые наблюдатели считают, что Проссер является членом консервативного блока 4-3 в суде. [20]

В октябре 2010 года Проссер указал, что он поддерживает ограничение бесплатного онлайн-доступа к записям судебных заседаний Висконсина, поскольку эта информация может быть использована работодателями и арендодателями не по назначению, заявив: «Некоторые люди на самом деле невиновны, и они не должны вечно находиться в невыгодном положении» из-за онлайн-записей. [21] Противники изменений утверждали, что ограничение бесплатного онлайн-доступа может привести к тому, что частные поставщики будут продавать информацию, и может противоречить закону Висконсина об открытых записях. [21]

После решения по делу Доноху против Action Wisconsin Inc. Проссер проголосовал за внесение поправок в судебный кодекс штата, чтобы разрешить судьям принимать решения по делам, в которых участвуют их спонсоры кампании, [22] заявив, что существуют различные уровни поддержки, а взносы или одобрение кампании «само по себе не создают настолько близких или особых отношений, чтобы требовать автоматического отвода». [23] Он также заявил, что его политика заключается в том, чтобы не отстраняться от дел, в которых участвуют законодатели, с которыми он работал в прошлом, если только дело не касается самих законодателей. [24]

Проссер вышел на пенсию из Верховного суда Висконсина 31 июля 2016 года. [25]

Другая профессиональная деятельность

Проссер был членом Совета по уголовному правосудию Висконсина (1980–1983), Комиссии судебного совета по предварительным расследованиям (1981), Комиссии по вынесению приговоров Висконсина (1984–1988, 1994–1995), Комиссии по празднованию полуторавекового юбилея Висконсина (1993–1999) и Национальной конференции уполномоченных по единообразным государственным законам (1983–1996). [10] [26]

Споры

Решение не возбуждать дело о злоупотреблении

В 1978 году, работая окружным прокурором округа Аутагеми , Проссер отказался преследовать католического священника, обвиненного в сексуальном насилии двумя братьями (12 и 14 лет), которые заявили, что священник коснулся их груди и безуспешно пытался коснуться ниже. [27] Позже Проссер объяснил, что не выдвинул обвинений, потому что дело было слабым; оно касалось относительно новых законов о сексуальном насилии, которые в то время не были проверены, и он не думал, что сможет выиграть суд присяжных. [28] [29] Он сказал, что предполагал, что священник, Джон Патрик Фини, будет назначен на другую должность в результате его разговора с епископом Фини. [30] Священник не был отстранен от обязанностей, которые позволяли ему общаться с детьми, и он продолжал издеваться над другими детьми, прежде чем его отправили в тюрьму на 15 лет в 2004 году. [27] [31] Прокурор, который в конечном итоге успешно вел дело в начале 2000-х годов, сказал, что когда Проссер вел дело в 1970-х годах, у него не было достаточной информации: «Мы смогли собрать большой объем информации, которая намного превосходила то, что было у Проссера», — сказал он, добавив: «Несправедливо сейчас его переубеждать». [31] Во время интервью в 2011 году одна из жертв сказала, что в 1978 году он и его брат не сообщили властям подробную информацию о насилии, и что когда дело дошло до суда в 2002 году, Проссер помогал в обвинении. [28] [32]

Во время переизбрания Проссера в Верховный суд Висконсина в 2011 году инцидент был возрожден в политической рекламе пропрофсоюзной организации [33], которая утверждала, что Проссер не расследовал обвинения в насилии и участвовал в сокрытии информации. [34] В конечном итоге реклама была оценена как «в основном ложная» сайтом проверки фактов PolitiFact.com , который пришел к выводу, что реклама опускает важные факты и создает ложное впечатление. [34] Одна из жертв насилия, которая критиковала решение Проссера не возбуждать судебное преследование, раскритиковала рекламу как «оскорбительную, неточную и вырванную из контекста». [35] Проссер попросил своего оппонента, Клоппенбург, призвать к удалению рекламы — она ответила, что Первая поправка дает группе право размещать такую ​​рекламу. [36]

Скандал на законодательном собрании 2002 года

Проссер в феврале 2009 г.

В 2006 году Проссер дал показания в пользу представителя штата Висконсин Скотта Дженсена , которого судили по трем пунктам обвинения в совершении тяжких преступлений, связанных с неправомерным поведением на посту, поскольку его законодательные сотрудники также вели агитационную деятельность от его имени. Проссер заявил, что в течение семи лет своего пребывания в Ассамблее Висконсина он использовал свой штат, финансируемый налогоплательщиками, для ведения агитации — то же самое преступление, за которое в конечном итоге был осужден Дженсен. [37] [38] Проссеру не было предъявлено обвинение, и он защищал свои действия, говоря, что «это была другая эпоха, и общественные ожидания были совершенно другими». Однако критики описали это как незаконную деятельность, и Appleton Post Crescent , родная газета Проссера, сочла признания Проссера достаточным основанием для поддержки его оппонента на выборах 2011 года, заявив, что Проссер не обладал «безупречной честностью», требуемой от судьи высшего суда, поскольку он, по общему признанию, «одобрял незаконную деятельность», будучи выборным должностным лицом. [39]

Препирательства с другими судьями

Во время закрытых дебатов между судьями 10 февраля 2010 года Проссер назвал главного судью Ширли Абрахамсон «полной стервой» и пригрозил «уничтожить ее». [40] Обзор электронных писем Milwaukee Journal Sentinel показал, что «судьи с обеих сторон описали суд как неэффективный, и Проссер и другие предложили привлечь третью сторону для помощи». [40] Конфликт 2010 года в суде также подвергся критике за то, что он мог снизить производительность суда и отвлечь внимание судей. [41] Проссер признал, что отреагировал слишком остро, но оправдал свои заявления, сказав, что его долгое время подстрекали, запугивали и оскорбляли двое других судей, [40] и что драки были вызваны либеральными членами суда, «объединившимися» против него и пытавшимися создать «нехорошую атмосферу». [42] Он также сказал, что разоблачения в марте 2011 года о ссоре годичной давности были попыткой навредить его заявке на переизбрание. [40] [42] В интервью в марте 2011 года судья Энн Уолш Брэдли признала, что у Проссера были вспышки гнева на протяжении многих лет, но сказала, что с февраля 2010 года не было ни одной значительной вспышки. Она также прокомментировала, что «он хороший человек, но нельзя точно сказать, что у него устойчивый, ровный характер». [40]

Противоречивые сообщения СМИ от 25 июня 2011 года указывали, что Проссер вступила в ссору с Брэдли 13 июня 2011 года в ее офисе, которая предположительно переросла в физическое насилие. [43] [44] [45] [46] [47] Спор произошел во время обсуждения в офисе Брэдли с четырьмя другими присутствующими судьями, прежде чем суд вынес свое раздельное решение 13 июня 2011 года о поддержании закона, ограничивающего право на коллективные переговоры для большинства государственных служащих штата Висконсин. [44] В одном из отчетов свидетели утверждали, что после того, как Брэдли сказала Проссер покинуть ее офис, Проссер схватила Брэдли за шею, что было описано как удушающий захват. Проссер утверждала, что Брэдли бросилась на Проссер с поднятым кулаком, и что, пытаясь заблокировать ее, он коснулся ее шеи. Начальник полиции Капитолия Чарльз Таббс был уведомлен об инциденте и встретился со всем Верховным судом. Расследование по этому делу было начато судебной комиссией Висконсина и офисом шерифа округа Дейн . [48] После первоначального заявления о том, что он воздержится от комментариев до завершения надлежащего расследования, [49] Проссер отрицал, что душил Брэдли, заявив, что «заявления, сделанные в СМИ, будут доказаны как ложные». Затем Брэдли сделал публичное заявление, в котором говорилось, что Проссер «в гневе схватил меня за шею, применив удушающий захват», когда она просила его покинуть ее офис. [43] [44] [45] [46] [47]

Офис шерифа округа Дейн передал свои выводы окружному прокурору Исмаэлю Озанну, который передал дело специальному прокурору Патрисии Барретт; Барретт в конечном итоге постановила в конце августа 2011 года, что рассмотренные обстоятельства и доказательства не подтверждают предъявление уголовных обвинений. [3] 16 марта 2012 года Судебная комиссия Висконсина подала жалобу на этику в отношении Проссера, «рекомендовав суду привлечь его к дисциплинарной ответственности за предполагаемое неправомерное поведение» [4] [50] однако три консервативных члена суда взяли самоотвод от дела, в результате чего кворума не было, и решение не могло быть принято. [5]

Неспособность заявить самоотвод в ходе расследования дела Скотта Уокера по делу Джона Доу

Утечка файлов, полученных Guardian, показала, что сеть групп теневых денег потратила 3,5 миллиона долларов на оплату телевизионной и радиорекламы в поддержку судьи во время его кампании 2011 года. [51] [52] Согласно этим утечкам электронных писем «Это нажим рассматривался как жизненно важный, раскрывают документы, как средство сохранения правого большинства суда и, таким образом, сохранения антипрофсоюзных мер, введенных Уокером. «Если мы проиграем [судью Проссера], программа Уокера будет провалена», — пишет один из союзников в электронном письме, отправленном начальнику штаба губернатора и нескольким консервативным лоббистам». [52] В 2015 году расследование Джона Доу относительно источников финансирования Скотта Уокера во время кампании по его отзыву в 2012 году против него затронуло те же самые группы, которые финансировали кампанию Проссера 2011 года. [52] Несмотря на очевидные возможные конфликты интересов, Проссер отказался взять самоотвод, в конечном итоге отдав решающий голос за прекращение расследования. [52] Проссер рассказал Guardian, что прошло четыре года с момента его переизбрания, прежде чем он присоединился к решению о закрытии расследования Джона Доу, и за это время любой потенциальный конфликт интересов исчез. [52]

Консультирование руководства республиканской партии по вопросам импичмента

Осенью 2023 года Проссер был включен в специальную группу для консультирования спикера Ассамблеи Висконсина Робина Воса по вопросу импичмента новейшего судьи Верховного суда Висконсина Джанет Протасевич . Это произошло после нескольких недель язвительности, когда Вос угрожал импичментом, чтобы помешать судье участвовать в рассматриваемых делах о перераспределении избирательных округов . Мнение Проссера по этому вопросу стало известно из письма от 6 октября спикеру, в котором говорилось: [53] [54]

Раздел 1 Статьи VII гласит, что перед судебным разбирательством по импичменту «члены суда [Сената] должны принести присягу или торжественное заявление о том, что они будут честно и беспристрастно рассматривать импичмент на основании доказательств ». По моему мнению, нет никаких гарантий, что две трети нынешнего «суда» будут убеждены в том, что они «беспристрастно» обязаны «доказательствами» голосовать за импичмент. И снова «доказательства» должны убедить членов суда... и значительную часть общественности... в том, что импичмент является законным. Импичмент, который кажется исключительно партийным, скорее всего, даст обратный эффект.

Даже если бы судья Верховного суда был подвергнут импичменту и признан виновным, губернатор быстро назвал бы преемника, который мог бы создать больше проблем.

Конституция также предусматривает, что «ни один судебный служащий не должен осуществлять свою [или ее] должность после того, как он [или она] подвергнется импичменту, до его [или ее] оправдания». Импичмент судьи исключительно с целью отсрочки дела или дел будет рассматриваться как необоснованная партийная политика.

Подводя итог моим взглядам, не следует предпринимать никаких попыток объявить импичмент судье Протасевичу на основании того, что мы знаем сейчас. Импичмент настолько серьезен, суров и редок, что его не следует рассматривать, если только субъект не совершил преступление или не совершил бесспорное «коррупционное поведение» во время «нахождения на посту».

Предвыборная кампания 2011 года

Проссер столкнулся с Джоанн Клоппенбург , давним, но малоизвестным помощником генерального прокурора Висконсина, как на весенних предварительных выборах 5 февраля 2011 года, так и на втором туре выборов 5 апреля.

Предварительные выборы

В декабре 2010 года директор кампании Проссера выразил решительную поддержку избранному губернатору Уокеру, заявив, что «личная идеология Проссера более точно отражает» его, и что победа Проссера приведет к «защите консервативного большинства в судебной системе и выполнению функций здравого смысла как для новой администрации, так и для законодательного органа». [55] Позднее он дезавуировал эти заявления и заявил, что не видел пресс-релиза. [56] Менеджер кампании Проссера также сказал, что «эти выборы — это выборы 4-3 здравомыслящих консерваторов против 3-4 либеральных, и ничего более». [57] [58]

В опросе адвокатов, проведенном Ассоциацией адвокатов Милуоки , опубликованном в феврале 2011 года, Проссер получил больше голосов, заявив, что он «квалифицирован», чем любой из его оппонентов; он обогнал Клоппенбурга с перевесом 296 против 112. [59] Его поддержали Milwaukee Journal Sentinel и Sun Prairie Star . [60] Он легко выиграл предварительные выборы, получив 231 000 голосов против 105 000 голосов занявшего второе место Клоппенбурга; перевес составил 30%.

Всеобщие выборы

На всеобщих выборах 5 апреля 2011 года Проссер снова столкнулся с Клоппенбургом. Соревнование привлекло значительное внимание из-за протестов в Висконсине в 2011 году против законопроекта Уокера о восстановлении бюджета и ограничений прав государственных служащих на ведение коллективных переговоров; вопросов, которые, вероятно, вскоре будут рассмотрены Верховным судом Висконсина. Сторонники Клоппенбурга пытались связать Проссера с политикой губернатора-республиканца Скотта Уокера и его законом от марта 2011 года, ограничивающим большинство прав государственных служащих Висконсина на ведение коллективных переговоров. Беспартийная гонка за место в суде также была охарактеризована как битва за доверенность или референдум по поводу администрации губернатора Уокера и других республиканских чиновников. [20] [61] [62] Оба кандидата выразили свое недовольство в связи с возросшим партийным аспектом гонки, [63] [64] при этом Проссер утверждал, что если он потерпит поражение, это будет означать конец судебной независимости. [65]

31 марта сопредседатель кампании Проссера, бывший губернатор-демократ Патрик Люси , вышел из кампании и поддержал Клоппенбурга, заявив, что, по всей видимости, Проссер утратил свою беспристрастность и демонстрирует «тревожное расстройство и отсутствие вежливости, что не сулит ничего хорошего Высокому суду». [66]

Wausau Daily Herald отменила свою поддержку на первичных выборах и призвала своих читателей голосовать против Проссера на всеобщих выборах, назвав его «несдержанной фигурой, склонной к партийной риторике». [67] Ссылаясь на более раннее заявление директора кампании Проссера о том, что выборы направлены на сохранение консервативного большинства в суде, The Capital Times поддержала Клоппенбурга. [68] Проссера поддержали Sun Prairie Star , The Milwaukee Journal-Sentinel и бывший губернатор Аляски Сара Пэйлин (через Twitter), среди прочих, на всеобщих выборах. [69]

Чиновники штата прогнозировали явку избирателей на уровне около 20 процентов, что является типичным уровнем явки для апрельских выборов. [70] Однако интерес избирателей и явка были необычайно высокими: было подано около 1,5 миллиона голосов. [71]

Результат

На следующий день после выборов считалось, что Клоппенбург опережает соперников с минимальным перевесом в 204 голоса, что привело ее к преждевременному объявлению победы. [72] [73] Поздно вечером 7 апреля секретарь округа Уокеша Кэти Николаус объявила, что предварительные итоги голосования, которые она дала Associated Press 6 апреля, не включают 14 315 голосов из Брукфилда , второго по величине города ее округа и одного из самых республиканских. Объявление изменило неофициальный итог, дав Проссеру преимущество более чем в 7 000 голосов, которое, вероятно, не будет изменено пересчетом. [74] Другие, гораздо более мелкие ошибки в предварительном подсчете были обнаружены в других округах в пользу обоих кандидатов. [75] Окончательный подсчет голосов во всех округах Висконсина дал Проссеру официальное преимущество в 7316 голосов 15 апреля. [76] Клоппенбург запросил пересчет голосов за счет налогоплательщиков (стоимостью до 500 000 долларов) [77] и Проссер в конечном итоге был объявлен победителем с перевесом в 7006 голосов. [78]

Аналитик New York Times Нейт Сильвер заявил 8 апреля, что ошибка Николаус указывает на некомпетентность, а не на заговор. [79] Однако демократы призвали Николаус уйти в отставку, сославшись на ее предыдущую работу при Проссере в середине 1990-х годов в качестве члена собрания ассамблеи [76] и вопросы о ее процедурах и подсчетах на предыдущих выборах. [80] Чиновники государственных выборов объявили о расследовании возможных нарушений голосования, начиная с 2006 года. [81]

Смерть

Проссер умер от рака в медицинском центре Ренн в Эпплтоне 1 декабря 2024 года. [82] [83] [84]

История выборов

Ассамблея Висконсина, 42-й округ (1972)

ГодВыборыДатаИзбранныйПобежденныйОбщийМножество
1972Первичный [85]12 сен.Тобиас А. Ротреспубликанец2,64837.10%Дэвид Т. Проссер-младший.Представитель3,25639,38%8,2681,127
Норман ОстинПредставитель4024,86%
Нил В. УэллманПредставитель2272,75%

Ассамблея Висконсина, 42-й округ (1978–1980)

ГодВыборыДатаИзбранныйПобежденныйОбщийМножество
1978Первичный [86]12 сен.Дэвид Т. Проссер-младший.республиканец3,82269.40%Арнольд Э. ГраммерПредставитель1,68530,60%5,5072,137
Общие [86]7 ноябряДэвид Т. Проссер-младший.республиканец9,99166.10%Джеймс Ф. ШрайтерДем.5,12433,90%15,1154,867
1980Общие [87]4 ноябряДэвид Т. Проссер-младший (вкл.)республиканец13,881100.0%--не встретив сопротивления--13,881

Ассамблея Висконсина, 79-й округ (1982)

ГодВыборыДатаИзбранныйПобежденныйОбщийМножество
1982Общие [88]2 ноябряДэвид Т. Проссер-младший.республиканец10,85567.89%Дэвид Н. ИннисДем.5,13532.11%15,9905,720

Ассамблея Висконсина, 57-й округ (1984–1994)

ГодВыборыДатаИзбранныйПобежденныйОбщийМножество
1984Общие [89]6 ноябряДэвид Т. Проссер-младший.республиканец16,728100.0%--не встретив сопротивления--16,728
1986Общие [90]4 ноябряДэвид Т. Проссер-младший (вкл.)республиканец12,00173,66%Кэтлин П. ХартманДем.4,29126.34%16,2927,710
1988Общие [91]8 ноябряДэвид Т. Проссер-младший (вкл.)республиканец16,28072.82%Кэтлин П. ХартманДем.6,07727.18%22,35710,203
1990Общие [92]6 ноябряДэвид Т. Проссер-младший (вкл.)республиканец11,34268.80%Майкл МейерДем.5,14431.20%16,4866,198
1992Общие [93]3 ноябряДэвид Т. Проссер-младший (вкл.)республиканец16,39267.79%Майкл МейерДем.7,79032.21%24,1828,602
1994Общие [94]8 ноябряДэвид Т. Проссер-младший (вкл.)республиканец12,277100.0%--не встретив сопротивления--12,277

Палата представителей США (1996)

8-е выборы в Конгресс США в Висконсине, 1996 г. [95]
ВечеринкаКандидатГолоса%±%
Республиканские праймериз, 10 сентября 1996 г.
республиканецДэвид Проссер29,67957.62%
республиканецЧак Деттман21,83242.38%
Множество7,84715.23%
Всего голосов51,511100.0%
Всеобщие выборы, 5 ноября 1996 г.
ДемократическийДжей У. Джонсон 129,55152.04%+15.78пп
республиканецДэвид Проссер119,39847,96%−15,74пп
Рассеивание2080,08%
Множество10,1534.07%-23.37пп
Всего голосов249,157100.0%+38,84%
Демократическая выгода от республиканцев

Верховный суд Висконсина (2001, 2011)

Выборы в Верховный суд Висконсина, 2001 г. [96]
ВечеринкаКандидатГолоса%±%
Всеобщие выборы, 3 апреля 2001 г.
БеспартийныйДэвид Т. Проссер-младший (действующий)549,86099,53%
Рассеивание2,5690,47%
Всего голосов552,429100.0%-32,45%
Выборы в Верховный суд Висконсина, 2011 г.
ВечеринкаКандидатГолоса%±%
Беспартийные праймериз, 15 февраля 2011 г. [97]
БеспартийныйДэвид Т. Проссер-младший (действующий)231,01754,99%
БеспартийныйДжоанн Клоппенбург 105,00224,99%
БеспартийныйМарла Стивенс45,25610,77%
БеспартийныйДжоэл Винниг37,8319.01%
Рассеивание1,0040,24%
Всего голосов420,110100.0%
Всеобщие выборы, 5 апреля 2011 г. [98]
БеспартийныйДэвид Т. Проссер-младший (действующий)752,32350.19%
БеспартийныйДжоанн Клоппенбург745,00749,70%
Рассеивание15500,10%
Множество7,3160,49%
Всего голосов1,498,880100.0%+88.81%
Пересчет голосов на всеобщих выборах, 20 мая 2011 г. [99]
БеспартийныйДэвид Т. Проссер-младший (действующий)752,69450.18%
БеспартийныйДжоанн Клоппенбург745,69049,71%
Рассеивание1,7290,12%
Множество7,0040,47%
Всего голосов1,500,113100.0%+88.96%

Ссылки

  1. ↑ Кто есть кто в американском праве, 2002-2003. Маркиз Кто есть кто. 2002. С. 515.
  2. ↑ Людерс, Билл (25 июня 2011 г.). «Ссора в Верховном суде переросла в физическую». Wisconsin Watch . Получено 23 февраля 2023 г.
  3. ^ ab Jason Stein & Larry Sandler (25 августа 2011 г.). "Специальный прокурор: Проссер, Брэдли не предъявили обвинений в ссоре". Milwaukee Journal Sentinel . Получено 21 ноября 2013 г. Окружной прокурор округа Сок Патрисия Барретт воздержалась от подробностей о причинах, по которым она не выдвигала обвинения. "Совокупность фактов, обстоятельств и всех рассмотренных мной доказательств не подтверждают выдвинутые мной уголовные обвинения", - сказала Барретт.
  4. ^ ab Dee J. Hall (16 марта 2012 г.). «Судебная комиссия рекомендует дисциплинарное взыскание для Проссера». Wisconsin State Journal . Получено 6 сентября 2012 г.
  5. ^ ab Bruce Vielmetti (10 августа 2012 г.). «Gableman joins recolations in Prosser discipline case». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 7 сентября 2012 г.
  6. ^ «В состав комиссии по рассмотрению импичмента входит Дэвид Проссер, бывший судья-консерватор, который был спикером Ассамблеи от Республиканской партии». PBS Wisconsin . 15 сентября 2023 г. Получено 19 сентября 2023 г.
  7. ↑ Сотрудник-репортер (4 января 1943 г.). «Энн Босвелл помолвлена ​​с Джеком Монро». Chicago Tribune .
  8. ^ abcde "1979-1980 синяя книга: биографии и фотографии". Штат Висконсин. 1980. Получено 11 апреля 2011 г.
  9. ^ "Prosser, Jr., David T. 1942". Словарь истории Висконсина . Историческое общество Висконсина . Получено 16 апреля 2011 г.
  10. ^ abcdef "Supreme Court Judges - David T. Prosser Jr". Wisconsin Court System. Архивировано из оригинала 28 марта 2011 г.
  11. ^ Сотрудник-репортер AP (10 сентября 1998 г.). «Проссер присоединяется к замене Геске в Верховном суде: судья начинает заслушивать аргументы после церемонии слушания». The Telegraph Herald . Дубьюк, Айова. Associated Press . Получено 16 апреля 2011 г.
  12. ↑ Сотрудник UPI (6 мая 1981 г.). «Законопроект о сексуальной активности получает отсрочку». The Telegraph-Herald . Дубьюк, Айова. UPI . Получено 2 апреля 2011 г.
  13. ^ "Домой для штата, Милуоки". Milwaukee Journal Sentinel . 25 сентября 1995 г. Получено 4 апреля 2011 г.
  14. ^ abc Эми Ринард (10 декабря 1996 г.). "Томпсон назначает Проссера в налоговую апелляционную комиссию". Milwaukee Journal-Sentinel . Получено 2 апреля 2011 г.
  15. ↑ Ричард П. Джонс (5 сентября 1998 г.). «Проссер назначен в Верховный суд — Томпсон избран за несколько дней до начала нового срока судей» (оплата за просмотр) . Milwaukee Journal Sentinel .
  16. ↑ Уолтерс, Стивен (15 мая 1998 г.). «Законодатели поддерживают Проссера для избрания в высший суд». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 16 апреля 2011 г.
  17. ↑ Редакционная коллегия Journal Sentinel (2 апреля 2011 г.). «Проссер голосует за независимость» (мнение) . Milwaukee Journal Sentinel . Получено 2 апреля 2011 г.
  18. ^ Цимер, Дэвид (9 августа 2010 г.). «Циглер в большинстве чаще всего». Wisconsin Law Journal . Получено 3 апреля 2011 г.
  19. ^ ab Моника Дэйви (5 апреля 2011 г.). «Выборы в Висконсине превращаются в референдум о губернаторе». The New York Times .
  20. ^ ab Patrick Marley (4 октября 2010 г.). «Неправильное использование онлайн-записей суда? Государственный судья Проссер выступает за ограничение доступа для предотвращения дискриминации». Milwaukee Journal-Sentinel . Получено 2 апреля 2011 г.
  21. ↑ Алекс Де Гранд (22 января 2010 г.). «Верховный суд Висконсина принимает измененные правила отвода». Государственная коллегия адвокатов Висконсина. Архивировано из оригинала 12 марта 2012 г.
  22. ^ «Отклонение ходатайства об отмене решения, связанного с дисквалификацией судьи» (PDF) . Джеймс Р. Доноху против Action Wisconsin, Inc и Кристофера Отта. Дело № 2006AP396 . Верховный суд Висконсина. 30 июля 2008 г.
  23. ^ Сотрудник-репортер AP (25 марта 2011 г.). «Проссер заявил, что не возьмет самоотвод в деле о правах профсоюза». Wisconsin Law Journal . Associated Press . Получено 2 апреля 2011 г.
  24. ^ «Судья Дэвид Т. Проссер-младший уйдет в отставку из Верховного суда 31 июля», Wisconsin Court System, 27 апреля 2016 г.
  25. ^ "Supreme Court Judges, Biographies, pgs. 1-16" (PDF) . 2003-2004 Wisconsin Blue Book . Архивировано из оригинала (PDF) 29 мая 2010 г. . Получено 2 апреля 2011 г. .
  26. ^ ab репортер Milwaukee Journal-Sentinel (19 мая 2008 г.). «Справедливость отрицает правонарушение в деле о насилии — Проссер говорит, что он призвал к отстранению священника». Milwaukee Journal-Sentinel . Архивировано из оригинала 14 января 2012 г. . Получено 2 апреля 2011 г.
  27. ^ ab "Дело о сексуальном насилии над священником воскрешено в политической рекламе". WISN Milwaukee. 24 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2012 г. Получено 2 апреля 2011 г.
  28. ↑ Сотрудник AP (18 мая 2008 г.). «Дэвид Проссер говорит о насилии над священниками». WJFW TV-12, WJFWDT 12.1 и Newswatch 12. Associated Press . Получено 2 апреля 2011 г.
  29. ↑ Сотрудник AP (23 мая 2008 г.). «Проссер защищает встречу 78-го года». Madison.com. Associated Press . Получено 2 апреля 2011 г.
  30. ^ Шариф Даремс и Дон Уокер (25 марта 2011 г.). «Жертва насилия критикует рекламу против Проссера — 3 года назад мужчина критиковал решение не возбуждать дело». Milwaukee Journal-Sentinel . Получено 2 апреля 2011 г.
  31. ^ "Комитет Большого Висконсина - Кандидат, поддержанный: Джоанн Клоппенбург". 25 марта 2011 г. Получено 2 апреля 2011 г.
  32. ^ ab "Комитет Большого Висконсина заявляет, что судья Верховного суда Дэвид Проссер неправильно рассмотрел заявление о сексуальном насилии со стороны священника". Politifact Wisconsin. 29 марта 2011 г. Получено 2 апреля 2011 г. Едва ли правда
  33. ^ Шариф Даремс и Дон Уокер (25 марта 2011 г.). «Жертва насилия критикует рекламу против Проссера: 3 года назад мужчина критиковал решение не возбуждать дело». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 1 июля 2011 г.
  34. ↑ Патрик Марли (25 марта 2011 г.). «В дебатах в Мэдисоне Проссер называет Клоппенбург «идеологом» — она критикует роль правосудия в расколе Верховного суда». Milwaukee Journal-Sentinel . Получено 2 апреля 2011 г.
  35. ^ «Бывшие сотрудники Дженсена защищают старого босса — законодатель вовлечен в судебный процесс по делу о неправомерном поведении». Channel3000.com. 7 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2012 г. Получено 2 апреля 2011 г.
  36. ^ «Судья отказывается выдвигать обвинения против Дженсена, помощника». Channel3000.com. 3 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2012 г. Получено 2 апреля 2011 г.
  37. ^ "Редакционная статья: Верховный суд: один вопрос не складывается". Appleton Post Crescent . 26 марта 2011 г. Получено 2 апреля 2011 г.[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  38. ^ abcde Патрик Марли (19 марта 2011 г.). «Напряженность в Верховном суде достигла предела — Проссер говорит, что его спровоцировали на оскорбление главного судью». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 2 апреля 2011 г.
  39. ↑ Джек Землика (25 марта 2011 г.). «Конфликт в Верховном суде угрожает доверию». Wisconsin Law Journal . Получено 2 апреля 2011 г.
  40. ^ ab "Судья Висконсина говорит, что он не начинает драки в суде" . Superior Telegram. 22 марта 2011 г. Получено 2 апреля 2011 г. Судья Верховного суда Висконсина Дэвид Проссер заявил во вторник, что либерально настроенные судьи организовали ожесточенную борьбу, охватившую суд, чтобы подорвать его шансы на переизбрание.
  41. ^ ab "Брэдли говорит, что Проссер душил ее". Milwaukee Journal Sentinel . 25 июня 2011 г.
  42. ^ abc Crocker Stephenson; Cary Spivak & Patrick Marley. «Вражда судей переходит в физическое противостояние: Проссер и Брэдли столкнулись накануне вынесения решения профсоюзом». Milwaukee Journal Sentinel .
  43. ^ ab Crocker Stephenson (25 июня 2011 г.). «Проссер: ложные сообщения о том, что он возлагал руки на шею другого судьи». Milwaukee Journal Sentinel .
  44. ^ ab John Hart (26 июня 2011 г.). «Судья Висконсина обвиняет коллегу в удушении». USAToday . Associated Press.
  45. ^ ab "Судья Висконсина обвиняет коллегу в удушении". NBC News . Associated Press.
  46. ↑ Начато два расследования по иску Брэдли. JSOnline , 27 июня 2011 г.
  47. ↑ Моника Дэйви (25 июня 2011 г.). «Судья из Висконсина, как сообщается, напал на коллегу». The New York Times .
  48. ^ Против Проссера возбуждено дело о нарушении этических норм
  49. ^ Журнал, Мэтью ДеФур | Wisconsin State (15 сентября 2016 г.). «Утечка документов Джона Доу рисует более полную картину дела против кампании Скотта Уокера». madison.com . Получено 25 октября 2020 г. .
  50. ^ abcde Pilkington, Ed (14 сентября 2016 г.). «Утечка документов раскрывает тайное влияние корпоративных денег на политику». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 25 октября 2020 г. .
  51. ^ Бек, Молли (10 октября 2023 г.). «Робин Вос теперь молчит об импичменте после того, как бывший судья Дэвид Проссер сказал ему не добиваться его». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 10 октября 2023 г.
  52. ^ «Бывший судья Верховного суда Висконсина советует лидеру республиканцев не проводить импичмент». 11 октября 2023 г.
  53. ↑ Патрик Марли (9 декабря 2010 г.). «В гонке за место в Верховном суде возникла первая перепалка». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 2 апреля 2011 г.
  54. ^ "Клоппенбург, Проссер спорят о беспристрастности". WTMJ4 (AP) . 22 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2011 г. Получено 30 марта 2011 г.
  55. ↑ Abe Sauer (24 марта 2011 г.). «Противные весенние выборы в Висконсине: беспристрастность с засученными рукавами». The Awl . Получено 2 апреля 2011 г.
  56. ^ "Клоппенбург говорит, что судья Верховного суда Висконсина Проссер "предрешил вопросы, которые, вероятно, будут переданы в суд"". PolitiFact Wisconsin . Politifact.com. 27 марта 2011 г. . Получено 2 апреля 2011 г. . Едва ли соответствует действительности
  57. ↑ Sandler, Larry (10 февраля 2011 г.). «Prosser tops Milwaukee bar ratings for state high court». Milwaukee Journal Sentinel . Архивировано из оригинала 21 февраля 2013 г. Получено 4 апреля 2011 г.
  58. ↑ Wausau Daily Herald Editorial Board (7 февраля 2011 г.). «In The Primary Elections We Endorse». Wausau Daily Herald . Получено 2 апреля 2011 г. [ нерабочая ссылка ‍ ] ; Редакционная коллегия Sun Prairie Star (4 февраля 2011 г.). «Наша точка зрения: мы одобряем ... Проссер, Брускевиц получают наши одобрения». Sun Prairie Star . Sun Prairie, WI . Получено 2 апреля 2011 г.

    Редакционная коллегия Milwaukee Journal Sentinel (11 февраля 2011 г.). «Мы поддерживаем Проссера. Дэвид Проссер — трудолюбивый, опытный судья. Он не является основной причиной ссор в Верховном суде». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 2 апреля 2011 г.
  59. ↑ Стивен Элбоу (23 марта 2011 г.). «В ярости от Уокера активисты взвалили на свои плечи кампанию Клоппенбурга по выборам в Верховный суд». The Capital Times . Madison.com . Получено 2 апреля 2011 г.
  60. ^ Сотрудник AP (28 марта 2011 г.). «Верховный суд гонится за законом о профсоюзных переговорах». Beloit Daily News . Associated Press . Получено 2 апреля 2011 г.
  61. ↑ Сотрудники WTAQ (15 марта 2011 г.). «Кандидаты в Верховный суд недовольны партийным аспектом в расе». WTAQ News Talk 97.5FM. Архивировано из оригинала 18 марта 2011 г. Получено 2 апреля 2011 г.
  62. ^ "Кандидаты в Верховный суд штата соревнуются в жаркой гонке". Green Bay Press Gazette . 27 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 3 января 2013 г. Получено 11 апреля 2011 г.
  63. ↑ JR Ross (28 марта 2011 г.). «Проссер говорит, что его поражение уничтожит независимость судебной системы, Клоппенбург называет его приверженцем какой-либо партии». WisPolitics. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 г. Получено 2 апреля 2011 г.
  64. ^ "Бывший губернатор Люси покидает кампанию Проссера, поддерживает Клоппенбурга". Channel3000.com. 1 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2011 г. Получено 2 апреля 2011 г.
  65. ^ Wausau Daily Herald Редакционная коллегия (24 марта 2011 г.). «Мы поддерживаем ... Для Верховного суда штата: Джоанн Клоппенбург». Wausau Daily Herald . Получено 2 апреля 2011 г.[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  66. ↑ Редакционная коллегия Capitol Times (16 марта 2011 г.). «Предать суду независимый Клоппенбург». Capitol Times . Мэдисон, Висконсин: Madison.com . Получено 2 апреля 2011 г.
  67. ↑ Sun Prairie Editorial Board (24 марта 2011 г.). «Наша точка зрения: мы поддерживаем... Брускевица, Проссера среди тех, кто получит наши одобрения на выборах 5 апреля». Sun Prairie Star . Sun Prairie, WI . Получено 2 апреля 2011 г.[ постоянная мертвая ссылка ‍ ] "Проссер голосует за независимость". Milwaukee Journal Sentinel . 2 апреля 2011 г. Получено 2 апреля 2011 г.

    «Пэйлин поддерживает Проссера в гонке за пост в Верховном суде Висконсина». Wisconsin Law Journal . 1 апреля 2001 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2011 г. Получено 2011-04-02 .
  68. ^ Сотрудник AP (28 марта 2011 г.). «Ожидается явка на апрельских выборах в Висконсине в 20 процентов». Madison.com. Associated Press . Получено 8 августа 2012 г.
  69. ↑ Тодд Ричмонд (6 апреля 2011 г.). «Выборы в суд в Висконсине слишком близки, чтобы их объявлять на фоне гнева по поводу закона о правах профсоюзов». Associated Press. Архивировано из оригинала 10 апреля 2011 г.
  70. ^ "Неофициальные результаты Висконсина показывают, что претендент на победу в суде лидирует с перевесом в 204 голоса". USA Today. 6 апреля 2011 г. Получено 11 апреля 2011 г.
  71. ^ «Клоппенбург объявляет о победе» . Милуоки Журнал Сентинел. 6 апреля 2011 года . Проверено 11 апреля 2011 г.
  72. ↑ Билл Глаубер; Джейсон Стайн и Шариф Даремс (9 апреля 2011 г.). «Лагерь Проссера открыт для пересчета голосов только в округе Уокеша; должностные лица, проводящие выборы, тщательно изучают результаты голосования». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 21 ноября 2013 г.
  73. ^ «Обновленные результаты голосования в Верховном суде штата». Milwaukee Journal Sentinel. 15 апреля 2011 г.
  74. ^ ab «Предвыборная агитация показывает, что действующий консервативный сенатор побеждает в гонке за пост в Верховном суде Висконсина». FOX News. Associated Press. 15 апреля 2011 г.
  75. ^ Клоппенбург просит пересчитать голоса в гонке за пост в Верховном суде штата
  76. ↑ Проссер побеждает в пересчете голосов в гонке за пост Верховного суда Висконсина
  77. ↑ Нейт Сильвер (8 апреля 2011 г.). «Ошибка при подсчете голосов в Висконсине указывает на некомпетентность, а не на заговор». The New York Times .
  78. ↑ Майк Джонсон (11 апреля 2011 г.). «Расширенное расследование избирательных процедур округа Уокеша. Демократы штата подают запрос после обнаружения явного несоответствия в результатах 2006 года». Milwaukee Journal Sentinel .
  79. ↑ Майкл Винтер (15 апреля 2011 г.). «Предвыборная агитация показывает, что действующий судья Висконсина Проссер выиграл перевыборы». USA Today .
  80. ^ "Некролог Дэвида Томаса Проссера". Wichmann Funeral Home . Получено 6 декабря 2024 г.
  81. ↑ Умер Дэвид Проссер, занимавший пост спикера Ассамблеи Висконсина и судьи Верховного суда штата.
  82. ^ Кон, Стивен (1 декабря 2024 г.). «Бывший судья Верховного суда Висконсина Дэвид Проссер умер в возрасте 81 года». WISN . Получено 2 декабря 2024 г. .
  83. ^ Теобальд, Х. Руперт; Роббинс, Патриция В., ред. (1973). «Выборы в Висконсине». Синяя книга штата Висконсин 1973 года (отчет). Бюро законодательных справок штата Висконсин . стр. 808. Получено 2 декабря 2024 г.
  84. ^ ab Теобальд, Х. Руперт; Роббинс, Патрисия В., ред. (1979). «Выборы в Висконсине». Синяя книга штата Висконсин 1979–1980 (отчет). Бюро законодательных справок штата Висконсин . стр. 907, 925. Получено 2 декабря 2024 г.
  85. ^ Теобальд, Х. Руперт; Роббинс, Патриция В., ред. (1981). «Выборы в Висконсине». Синяя книга штата Висконсин 1981–1982 (отчет). Бюро законодательных справок штата Висконсин . стр. 895, 916. Получено 2 декабря 2024 г.
  86. ^ Теобальд, Х. Руперт; Роббинс, Патриция В., ред. (1983). «Выборы в Висконсине». Синяя книга штата Висконсин 1983–1984 (отчет). Бюро законодательных справок штата Висконсин . стр. 891, 912. Получено 2 декабря 2024 г.
  87. ^ Теобальд, Х. Руперт; Роббинс, Патриция В., ред. (1983). «Выборы в Висконсине». Синяя книга штата Висконсин 1985–1986 (отчет). Бюро законодательных справок штата Висконсин . стр. 908, 926. Получено 2 декабря 2024 г.
  88. ^ Теобальд, Х. Руперт; Бариш, Лоуренс С., ред. (1987). «Выборы в Висконсине». Синяя книга штата Висконсин 1987–1988 (отчет). Бюро законодательных справок штата Висконсин . стр. 889, 908. Получено 2 декабря 2024 г.
  89. ^ Barish, Lawrence S.; Theobald, H. Rupert, ред. (1989). «Выборы в Висконсине». Синяя книга штата Висконсин 1989–1990 (отчет). Бюро законодательных справок штата Висконсин . стр. 911, 926. Получено 2 декабря 2024 г.
  90. ^ Barish, Lawrence S.; Theobald, H. Rupert, ред. (1991). «Выборы в Висконсине». Синяя книга штата Висконсин 1991–1992 (отчет). Бюро законодательных справок штата Висконсин . стр. 900, 916. Получено 2 декабря 2024 г.
  91. ^ Barish, Lawrence S.; Theobald, H. Rupert, ред. (1993). «Выборы в Висконсине». State of Wisconsin 1993–1994 Blue Book (Report). Wisconsin Legislative Reference Bureau . стр. 904, 922. Получено 2 декабря 2024 г.
  92. ^ Barish, Lawrence S., ed. (1995). «Выборы в Висконсине». Синяя книга штата Висконсин 1995–1996 (отчет). Бюро законодательных справок штата Висконсин . стр. 904, 922. Получено 2 декабря 2024 г.
  93. ^ Barish, Lawrence S., ed. (1997). «Выборы в Висконсине». Синяя книга штата Висконсин 1997–1998 (отчет). Бюро законодательных справок штата Висконсин . стр. 880, 883. Получено 2 декабря 2024 г.
  94. ↑ Результаты весенних всеобщих выборов - 04/03/2001 (Отчет). Избирательная комиссия штата Висконсин. 3 мая 2001 г. стр. 1. Получено 2 декабря 2024 г. – через Историческое общество Висконсина .
  95. ^ Результаты агитации за весенние первичные выборы 2011 года — 15.02.2011 (отчет). Совет по подотчетности правительства штата Висконсин . 22 февраля 2011 г. стр. 1. Получено 2 декабря 2024 г. — через Историческое общество Висконсина .
  96. ↑ Результаты предвыборной агитации на весенних выборах 2011 года — 4/5/2011 (отчет). Совет по подотчетности правительства штата Висконсин . 19 апреля 2011 г. стр. 1. Получено 2 декабря 2024 г. — через Историческое общество Висконсина .
  97. ↑ Результаты агитации за весенние выборы 2011 года — 4/5/2011 (пересчет) (отчет). Совет по подотчетности правительства штата Висконсин . 20 мая 2011 г. стр. 1. Получено 2 декабря 2024 г. — через Историческое общество Висконсина .
  • Дэвид Т. Проссер в Ballotpedia
  • Финансовая информация (федеральный офис) в Федеральной избирательной комиссии
  • Профиль на Vote Smart
  • 118-страничное полицейское досье об инциденте 13 июля, опубликованное в августе 2011 года, представляет собой 70-страничную версию с возможностью поиска по словам, которая включает только отчеты об интервью и 12 страниц наиболее важных выдержек.
Ассамблея штата Висконсин
Предшествовал Член Ассамблеи штата Висконсин от 42-го округа
1979–1983 гг.		Преемник
Предшествовал Член Ассамблеи штата Висконсин от 79-го округа
1983–1985 гг.		Преемник
Предшествовал Член Ассамблеи штата Висконсин от 57-го округа
1985–1997 гг.		Преемник
ПредшествовалЛидер меньшинства в Ассамблее штата Висконсин
в 1989–1995 гг.		Преемник
Предшествовал Спикер Ассамблеи штата Висконсин
в 1995–1997 гг.		Преемник
Юридические конторы
Предшествовал
Кеннет Ф. Ротье
 Окружной прокурор округа Аутагаме, штат Висконсин,
1977–1979 гг.		Преемник
Уильям Дренглер
ПредшествовалСудья Верховного суда Висконсина
1998–2016		Преемник
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Дэвид_Проссер_младший&oldid=1266015210"