Догерти против Vanguard
| Догерти против Vanguard | |
|---|---|
| Суд | Окружной суд США по Западному округу Мичигана |
| Полное название дела | Меган Догерти и Дональд Суини, а также Джеффри А. Сивер и Кэтрин А. Сивер, а также Мишель Д. Кинц, по отдельности и как ближайшие друзья их несовершеннолетних детей, против Vanguard Charter School Academy, государственной школьной академии Мичигана, и National Heritage Academies, корпорации Мичигана |
| Решенный | 25 сентября 2000 г. ( 2000-09-25 ) |
| Цитата | 116 F.Supp.2d 897 (WD Мичиган 2000) |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Судья Дэвид МакКег |
| Ключевые слова | |
Дело Догерти против Vanguard , 116 F.Supp.2d 897 (WD Mich. 2000) является одним из ряда федеральных дел Соединенных Штатов, рассмотренных в 2000-х годах и касающихся сферы допустимого религиозного выражения и/или деятельности в государственных школах. В кратком судебном решении суда, вынесенном в сентябре 2000 года,судья окружного суда США Дэвид МакКег постановил, что Vanguard Charter Academy и ее корпоративная материнская компания National Heritage Academies не нарушали положение об учреждении Первой поправки к Конституции США посредством своей учебной программы с упором на мораль. [1]
Дело, поданное в Окружной суд США по Западному округу Мичигана - Южное отделение, получило свое название от истца Меган Догерти и четырех других родителей, которые в 1998 году утверждали, что их дети подвергались «христианскому влиянию», когда посещали Vanguard Charter School Academy в Вайоминге, штат Мичиган. Судья МакКег постановил, что обвинения были необоснованными, и вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства в пользу Vanguard и ее материнской корпорации. [2]
В 36-страничном решении суда судья МакКег постановил, что школа придерживалась «правильной позиции нейтралитета» в отношении религиозных мероприятий во время учебы. Суд вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства в отношении школы и National Heritage Academies, постановив, что ответчики «представили не более чем крупицу доказательств в поддержку вывода о том, что имело место какое-либо недопустимое с точки зрения конституции поведение». Решение не было обжаловано ответчиками.
Мнение суда в деле Догерти против Вангарда соответствует «Руководящим принципам конституционно защищенной молитвы в государственных начальных и средних школах» Министерства образования США. [3]
Примечания
- ^ Репортер школьного права [ мертвая ссылка ]
- ^ "Journal of Law and Education". Архивировано из оригинала 15 июня 2011 г. Получено 8 декабря 2006 г.
- ↑ Министерство образования США, Руководство по конституционно защищенной молитве в государственных начальных и средних школах. Архивировано 16 декабря 2016 г., на Wayback Machine , 7 февраля 2003 г.
