Округ Дакота против Глиддена
| Округ Дакота против Глиддена | |
|---|---|
 | |
| Спор 5 января 1885 г. Решение 26 января 1885 г. | |
| Полное название дела | Округ Дакота против Глиддена |
| Цитаты | 113 США 222 ( подробнее ) 5 С. Кт. 428; 28 Л. Ред. 981 |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Миллер, к которому присоединились единогласно |
Dakota County v. Glidden , 113 US 222 (1885), было ходатайством об отклонении иска, поданного в пользу железной дороги. Решение в пользу истца. Ответчик подал исковое заявление об ошибке, чтобы отменить его. Впоследствии, согласно решению, округ Дакота, Небраска, заключил мировое соглашение с истцом и другими держателями облигаций, выдав им новые облигации с меньшей процентной ставкой, а старые облигации, которые были причиной иска в этом иске, были сданы и уничтожены. Эти факты были представлены в этом суде в виде показаний под присягой и расшифровок из записей округа, сопровождаемых ходатайством об отклонении искового заявления об ошибке. [1]
В то время как выплата взысканной суммы в соответствии с решением суда не является препятствием для права на отмену решения суда, если оно подано в порядке искового заявления, компромисс и урегулирование иска, посредством которого новое соглашение заменяет старое, аннулирует основание иска и не оставляет ничего для осуществления юрисдикции настоящего Суда.
Доказательства фактов, не отраженных в материалах дела, влияющих на ход рассмотрения судом дела об ошибке или апелляции, будут приниматься и рассматриваться, когда суд сочтет это необходимым, с целью определения своих действий.
Суд не увидел оснований для оспаривания сделки, в результате которой старые облигации были заменены новыми, и иск об ошибке был соответственно отклонен.
Смотрите также
Ссылки
Внешние ссылки
- Текст дела округа Дакота против Глиддена , 113 U.S. 222 (1885) доступен в: Google Scholar Justia Library of Congress
| Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
