Китайский киноэкран гиганта

China Film Giant Screen ( CFGS ) — китайская компания, выпускающая фильмы большого формата премиум-класса . Ранее компания была известна как DMAX , а ее название также относилось к технологии производства фильмов. Ее описывают как конкурента корпорации IMAX и ее формата фильмов IMAX . ^[1] Компания принадлежит корпорации China Film Group .

История

Формат CFGS, по-видимому, был разработан Китайским научно-исследовательским институтом кинотехнологий и кинотехнологий и China Film Group Corporation . Он был создан в попытке бросить вызов формату фильмов IMAX, который доминировал на рынке фильмов премиум-класса большого формата до того момента. ^[2] Целью было снижение затрат и обеспечение развития китайской технологии кинопроекции с использованием местных китайских технологий и интеллектуальной собственности . ^[1]

Формат был введен в коммерческое использование в 2012 году.

Иск

IMAX подала в суд на CFGS и связанные с ней компании за кражу интеллектуальной собственности; это судебное разбирательство состоялось 18 июня 2014 года. ^[3] IMAX заявила, что Гэри Цуй (китайское имя: Цуй Сяоюй, 崔晓宇), бывший сотрудник, работавший в IMAX с 1999 по 2009 год, украл конфиденциальную информацию о запатентованной технологии и создал конкурирующий бизнес. ^[4]^[5]^[6] Несмотря на судебный запрет, было отмечено, что Гэри Цуй проигнорировал судебные постановления, и его бизнес превратился в предприятие, известное как DMAX, позже сменившее название на CFGS. В 2014 году IMAX одержала победу в суде Канады, подтвердив, что Цуй украл технологию, чтобы создать свою конкурирующую компанию. ^[7] IMAX надеялась, что победа в канадском суде позволит успешно провести судебные разбирательства в Китае. ^[7] Иск IMAX и CFGS наконец был урегулирован, и IMAX отменил иск против ответчика (Гэри Цуя). ^[8]

Смотрите также

Ссылки

^ ab Coonan, Clifford (13 апреля 2012 г.). «Китай выпускает собственную версию Imax». Variety . Получено 15 апреля 2012 г.
^ Yihang (9 апреля 2012 г.). «Создатели DMAX стремятся разрушить монополию IMAX». CRIENGLISH.com. Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 г. Получено 15 апреля 2012 г.
^ "IMAX Corp. v. Trotum Systems Inc., 2014 ONSC 3863 (CanLII)". Канадский институт правовой информации . Высший суд Онтарио/Канадский институт правовой информации. 2014-07-03 . Получено 13 декабря 2015 г.^{[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]}
^ Prochilo, Dan (13 августа 2013 г.). «Imax подает в суд на Movie Theater Tech Co. из-за торговых секретов». Law360 . Получено 12 декабря 2015 г.
^ Керн, Ребекка (28 июня 2013 г.). «IMAX заявляет, что торговые секреты оказались в Китае». Courthouse News Service . Получено 12 декабря 2015 г.
^ Куигли, Дж. Т. (3 февраля 2014 г.). «RoboCop 3D и битва за большие большие экраны в Китае». The Diplomat . Получено 12 декабря 2015 г.
^ ab Kauth, Glenn (14 июля 2014 г.). «IMAX одерживает победу в $7 млн против бывшего сотрудника, укравшего технологию». Канадский юрист. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 13 декабря 2015 г.
^ http://n.iphouse.cn/cases/list.html?litigantid=68744&anyouid=121 ^{[ мертвая ссылка ‍ ]}

Внешние ссылки

Документ Высшего суда Онтарио, в котором излагается суть судебного иска IMAX против Гэри Цуя ^{[ постоянная неработающая ссылка ‍ ]}
PDF-скан иска окружного суда США против Гэри Цуя

[variety-1] Coonan, Clifford (13 апреля 2012 г.). «Китай выпускает собственную версию Imax». Variety . Получено 15 апреля 2012 г.

[CRIenglish-2] Yihang (9 апреля 2012 г.). «Создатели DMAX стремятся разрушить монополию IMAX». CRIENGLISH.com. Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 г. Получено 15 апреля 2012 г.

[CanLII-3] "IMAX Corp. v. Trotum Systems Inc., 2014 ONSC 3863 (CanLII)". Канадский институт правовой информации . Высший суд Онтарио/Канадский институт правовой информации. 2014-07-03 . Получено 13 декабря 2015 г.^{[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]}

[Law360-4] Prochilo, Dan (13 августа 2013 г.). «Imax подает в суд на Movie Theater Tech Co. из-за торговых секретов». Law360 . Получено 12 декабря 2015 г.

[CNS-5] Керн, Ребекка (28 июня 2013 г.). «IMAX заявляет, что торговые секреты оказались в Китае». Courthouse News Service . Получено 12 декабря 2015 г.

[diplomat-6] Куигли, Дж. Т. (3 февраля 2014 г.). «RoboCop 3D и битва за большие большие экраны в Китае». The Diplomat . Получено 12 декабря 2015 г.

[canadianlawyer-7] Kauth, Glenn (14 июля 2014 г.). «IMAX одерживает победу в $7 млн против бывшего сотрудника, укравшего технологию». Канадский юрист. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 13 декабря 2015 г.

[8] ttp://n.iphouse.cn/cases/list.html?litigantid=68744&anyouid=121 ^{[ мертвая ссылка ‍ ]}