Лечебная петиция

Окончательное рассмотрение в Верховном суде Индии

Исправительное ходатайство — это последний доступный шанс для защиты от компенсации несправедливости в суде после того, как ходатайство о пересмотре отклонено или исчерпано. Это концепция, разработанная Верховным судом Индии в деле Rupa Ashok Hurra против Ashok Hurra и Anr. (2002) [1] , в котором вопрос заключался в том, имеет ли потерпевшее лицо право на какое-либо возмещение в отношении окончательного решения или постановления Верховного суда после отклонения ходатайства о пересмотре . [2] Верховный суд постановил, что для предотвращения злоупотребления его процессом и исправления грубой судебной ошибки он может пересмотреть свои решения в порядке осуществления своих неотъемлемых полномочий. [3] Для этой цели суд разработал то, что было названо исправительным ходатайством, в котором [4] истец должен конкретно подтвердить, что основания, упомянутые в нем, были приняты в ходатайстве о пересмотре, поданном ранее, и что оно было отклонено путем обращения, которое должно быть удостоверено старшим адвокатом . Затем ходатайство о исправлении распространяется среди трех самых старших судей и судей, которые вынесли оспариваемое решение, если таковые имеются. Для подачи ходатайства о исправлении не предусмотрено никаких временных ограничений. [5] Это гарантируется статьей 137 Конституции Индии, которая дает Верховному суду право пересматривать свои собственные решения и постановления.

Основное различие между ходатайством о пересмотре и ходатайством о исправлении заключается в том, что ходатайство о пересмотре изначально предусмотрено в Конституции Индии, тогда как возникновение ходатайства о исправлении связано с толкованием ходатайства о пересмотре Верховным судом, что закреплено в статье 137.

Требования

Для рассмотрения ходатайства о исправлении ситуации Верховный суд установил особые условия:

  1. Заявитель должен доказать, что имело место действительное нарушение принципов естественного правосудия и опасение предвзятости судьи и решения, которые неблагоприятно повлияли на него.
  2. В ходатайстве должно быть конкретно указано, что указанные в ходатайстве основания были учтены и что оно отклонено путем обращения.
  3. К ходатайству о принятии мер по исправлению положения должно прилагаться удостоверение старшего юриста, касающееся выполнения вышеуказанных требований.
  4. Петиция должна быть направлена ​​трем старшим по возрасту судьям и судьям коллегии, вынесшим решение, касающееся петиции, если таковые имеются.
  5. Если большинство судей вышеуказанного состава согласны с тем, что дело требует слушания, оно по возможности передается в тот же состав.
  6. Суд может возложить на заявителя «штрафные издержки», если его ходатайство необоснованно.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Рупа Ашок Хурра против Ашок Хурра и еще одного 10 апреля 2002 года". www.indiankanoon.org . Получено 10 июля 2018 года .
  2. ^ Ананд, Уткарш (29 июля 2015 г.). «Объяснение — серийный взрыв в Мумбаи 1993 г.: что такое лечебная петиция?». The Indian Express . Получено 6 сентября 2019 г.
  3. ^ "Любопытный случай лечебной петиции". Архивировано из оригинала 29 июля 2015 г.
  4. ^ «Что такое лечебное ходатайство?».
  5. ^ "Рупа Ашок Хурра против Ашока Хурра и Анр" . Проверено 7 мая 2012 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Curative_petition&oldid=1200690586"