Криптогипс

Криптогипс Временной диапазон: плейстоцен ,0,77–0,050  млн лет PreꞒ Ꞓ О С Д С П Т Дж. К Стр. Н ↓ [1]
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	Анималия
Тип:	Хордовые
Сорт:	Авес
Заказ:	Ястребообразные
Семья:	Ястребиные
Подсемейство:	Эгипиины
Род:	† Криптоджипс Мэзер, Ли и Уорти, 2022 г.
Разновидность:	† C. lacertosus
Биномиальное имя
† Криптогипс лясертозус ( де Вис , 1905)
Синонимы [2]
«Тафает» lacertosus de Vis, 1905 г.

Cryptogyps — вымерший род стервятников Старого Света из плейстоцена Австралии. Он был относительно небольшим для стервятника, но все же крупнее современного клинохвостого орла . Первоначально описанный как орел в 1905 году (под биномиальным названием Taphaetus lacertosus ), в 2022 году он был повторно идентифицирован как стервятник, первый известный пример с континента. Филогенетический анализ предполагает, что он либо является родственным видом существующему, широко распространенному евразийскому роду стервятников Gyps , либо является более базальным членом подсемейства. Идентификация Cryptogyps как стервятника решает давнюю загадку об отсутствии специализированных линий крупных птиц- падальщиков в Австралии, несмотря на то, что он присутствует на всех других континентах, кроме Антарктиды . Вероятно, что Cryptogyps вымер к концу плейстоцена из-за исчезновения мегафауны, от которой он зависел в плане добычи падали . Род содержит единственный вид, C. lacertosus .

Cryptogyps имеет долгую и сложную таксономическую историю. Первоначально он был описан как «Taphaetus» lacertosus Чарльзом Уолтером Де Висом в 1905 году на основе нижней части плечевой кости и квадратной кости среднего - позднего плейстоцена , найденных около Каламурины в Южной Австралии . Отнесение ископаемого материала к «Taphaetus» Де Висом было проблематичным, поскольку сам Де Вис ранее в том же году объявил род младшим синонимом Uroaetus . Еще позже Uroaetus был признан синонимом Aquila , поскольку было обнаружено, что типовой образец идентичен современному клинохвостому орлу . Впоследствии род «Taphaetus» был недоступен в соответствии с правилами Международного кодекса зоологической номенклатуры (ICZN). В 1974 году Джерард Фредерик ван Тетс предположил, что «T.» Lacertosus был представителем рода Icthyophaga (теперь синонимичного Haliaeetus ) и обозначил плечевую кость как лектотип, прежде чем позже поместить вид в подсемейство Gypaetinae , которое в то время включало всех стервятников Старого Света. Тщательное исследование лектотипа плечевой кости было опубликовано Мазером, Ли и Уорти в 2022 году, чтобы определить, представляет ли материал отдельный таксон. Их исследование пришло к выводу, что ископаемое не только принадлежало к отдельному роду и виду хищных птиц, но и что это был тип стервятника-египиина, а не тип орла. Чтобы отразить все это, был придуман род Cryptogyps . Помимо типового материала, ископаемые останки неопределенного плейстоценового возраста были обнаружены в пещерах Веллингтона ( Новый Южный Уэльс ) и на равнине Налларбор ( Западная Австралия ). ^{[2] [3]} Год спустя был описан и отнесен к Cryptogyps дополнительный материал из Green Waterhole, также известного как Fossil Cave, в районе Тантанула (Южная Австралия) . Другой материал, отнесенный к Cryptogyps в том же исследовании, включает окаменелости из пещеры Leaena's Breath Cave (равнина Налларбор), пещер Wellington Caves и пещер Walli Caves. ^[4]

Название Cryptogyps представляет собой комбинацию древнегреческих слов " kryptos" и "gyps", что означает "скрытый" и "стервятник" соответственно. Это название отражает тот факт, что, несмотря на то, что животное было известно более века, его принадлежность к стервятникам оставалась в значительной степени неизвестной. Кроме того, название также содержит слово " крипта ", что как подземное место захоронения соответствует обнаружению ископаемого материала в пещерах. ^[2] Название вида означает "мощный". ^{[5] [3] [6]}

Несмотря на то, что Cryptogyps был близок по размеру к большому клинохвостому орлу ( Aquila audax ), у него были более крепкие крылья. ^[4] Он описан как необычно маленький для стервятника-египиина, и только современный хохлатый стервятник ( Necrosyrtes monachus ) был меньше. ^[2] Было использовано несколько различных подходов для определения массы Cryptogyps , при этом значения были получены из длины плечевой суставной фасетки коракоида и ширины стержня, в результате чего предполагаемый вес составил 11–12 кг (24–26 фунтов). Общая длина тем временем дала гораздо более низкое значение — всего 3 кг (6,6 фунта). Мазер и коллеги считают, что эта огромная разница, вероятно, вызвана широким диапазоном видов птиц, на которых основывался используемый алгоритм. Они утверждают, что истинный вес Cryptogyps , вероятно, находился где-то между этими результатами, делая вывод, что Cryptogyps, скорее всего, весил от 3 до 6 кг (от 6,6 до 13,2 фунтов), что аналогично диапазону веса современного клинохвостого орла. ^[4]

Первоначально были восстановлены три филогенетических дерева с использованием комбинации как морфологических , так и молекулярных данных. Этот анализ обеспечивает умеренную поддержку того факта, что Cryptogyps был частью клады, содержащей стервятников-эгипиинов и орлов-змееядов , с сильной поддержкой его размещения в первом. Ключевыми чертами, которые, по-видимому, помещают Cryptogyps в это подсемейство, по-видимому, являются две синапоморфии тарсометатарсуса. Внутри стервятников он мог быть тесно связан с современным родом Gyps , который включает современных белоголовых сипов. Однако эта связь поддерживается лишь скудно, и более поздний анализ, проведенный после открытия Dynatoaetus , обнаружил другие размещения. В Mather et al. (2023) Cryptogyps был восстановлен в более базальном положении за пределами кроны эгипиинов, но более производным, чем Dynatoaetus . Байесовский анализ той же публикации восстанавливает его в еще более базальном положении, как сестринский таксон для клады, содержащей стервятников-эгипиинов, орлов-змееядов, орлов-карликов , лесных орлов , настоящих ястребов , канюков , морских орлов и коршунов . Однако это размещение Cryptogyps в качестве собственной отдельной ветви было поддержано лишь слабо. ^[7] Филогенетический анализ, проведенный после описания второго вида Dynatoaetus, отражает результаты предыдущей работы Мазера, обнаружившего, что Cryptogyps гнездится прямо за пределами современных стервятников-эгипиинов, а также подкрепляет этот вывод новым материалом. ^[4]

Два филогенетических дерева ниже показывают деревья строгого консенсуса как Мазера, Ли и Уорти (2022) ^[2] , так и Мазера и др. (2023) ^{[7] .}

Ноги Cryptogyps соответствуют общей морфологии обобщенной задней конечности aegypiine, с лишь неглубокими бороздками, указывающими на относительно слабую мускулатуру. ^[1] Хотя морфология все еще несколько лучше развита, чем у современных стервятников, она далеко не так выражена, как у активных хищников, таких как клинохвостый орел. Таким образом, вероятно, что Cryptogyps были в первую очередь падальщиками , питающимися мертвой или умирающей австралийской мегафауной и порой преодолевавшими большие расстояния в поисках падали . ^[2] Однако более позднее исследование также пришло к выводу, что кости Cryptogyps менее пневматизированы, чем у современных стервятников, что указывает на то, что он не был так хорошо приспособлен к дальним полетам, как современные виды. ^[4] Если предположить, что размер этого стервятника коррелирует с его общими предпочтениями в еде, как это наблюдается у его современных родственников, Cryptogyps мог быть падальщиком типа «глотатель» или «потрошитель». Это означает, что он мог либо питаться мягкими частями туш, такими как внутренние органы, либо разрывать плоть и кожу. Независимо от специфики, это могло бы оказать ценную экологическую услугу, уменьшив передачу болезней и способствуя потоку энергии. Хотя ничего определенного нельзя сказать о специфике его поведения, гипотеза о том, что Cryptogyps связан с современными белоголовыми сипами, может означать, что они иногда собирались в больших количествах. Такие социальные группы, сформированные во время добывания пищи, могли обеспечить множество преимуществ, таких как помощь во время добычи пищи, а также отпугивание других падальщиков. ^{[2] [3]} Другая возможность заключается в том, что Cryptogyps мог быть одиночным животным или что он добывал пищу парами. ^[5] Тем не менее, Cryptogyps , возможно, не был бесспорным падальщиком. В дополнение к местным сумчатым, таким как тилацины и Sarcophilus , а также варанам , ^[4] современный Dynatoaetus был заметно более крупной птицей и, если предположить, что он вел себя так же, как современный клинохвостый орел, возможно, не гнушался падальщицкой, когда представлялась такая возможность. Размеры Dynatoaetus, возможно , позволяли ему успешно доминировать над более мелким Cryptogyps , если бы они сражались за одну тушу. ^[7] Похожие взаимодействия известны из Африки, где крупные хищники иногда преследовали стервятников и отгоняли их от туш. ^[2]

Учитывая обнаружение останков по всей Австралии, от Западной Австралии до Нового Южного Уэльса, возможно, что Cryptogyps был широко распространенным видом по всему континенту, добывающим пищу на лугах и в открытых лесных массивах. После вымирания большей части австралийской мегафауны во время четвертичное вымирание около 50 000 лет назад, Cryptogyps также могли вымереть из-за отсутствия падали для питания. Хотя крупные кенгуру позже выросли в численности и распространились в среды, в которых они ранее не обитали, этот сдвиг мог произойти слишком поздно для Cryptogyps . Считается, что вымирание Cryptogyps позволило клинохвостому орлу легче эксплуатировать этот ресурс и стать основным видом птиц-падальщиков в Австралии, учитывая отсутствие специализированной конкуренции. ^{[2] [1] [5] [7] [4]}