Критический друг

Критический друг — это поддерживающий человек, который может задавать сложные вопросы, используя критическое мышление для оценки ситуации. ^[1] Термин берет свое начало в реформах критической педагогики в образовании в 1970-х годах и возник из деятельности по самооценке, которая приписывается Десмонду Наттоллу. ^[2] Одно из наиболее широко используемых определений дано в 1993 году:

Критического друга можно определить как доверенного человека, который задает провокационные вопросы, предоставляет данные для изучения через другую призму и предлагает критику работы человека как друг. Критический друг уделяет время, чтобы полностью понять контекст представленной работы и результаты, к которым стремится человек или группа. Друг является сторонником успеха этой работы. ^[3]

Эндрю Хатчинсон, консультант государственного сектора, ввел этот термин в Консорциуме местного самоуправления в Университете Уорика в 1998 году, и он цитируется в нескольких работах, подготовленных профессором Джин Хартли из Консорциума местного самоуправления. Критический друг характеризуется как находящийся между крайностями «враждебного свидетеля» и «некритического любовника» ^[4], тогда как более ранние тексты заходят так далеко, что ссылаются на Януса при обсуждении этой концепции. ^[5]

Эта дихотомия понравилась Хатчинсону, который часто использовал этот термин, будучи лидером South East Midlands Citizen's Charter Quality Network, управляемой Кабинетом министров в Уайтхолле. Во время управления сетью он регулярно контактировал с коллегой-ланкастерцем и министром правительства Питером Килфойлом , министром государственных услуг, который отвечал за управление сетями в качестве министра. Когда Килфойл обнаружил, что все больше отдаляется от политической повестки премьер-министра Тони Блэра , и решил уйти из правительства, Хансард цитирует его слова о том, что он хотел бы вернуться на задние скамьи, но остаться «критическим другом» правительства.

Его неверно процитировали в The Daily Telegraph , заявив, что он сказал, что хотел бы быть «искренним другом» правительства. Не лишено оснований предположить, что термин «критический друг» берет свое начало в более мягко звучащем понятии «искренний друг». Тем не менее, после отставки Питера Килфойла газета The Guardian (популярное издание среди интеллигенции и среднего звена государственного управления) начала популяризировать термин, который все больше входит в общее употребление. Фраза по-прежнему чаще всего используется в образовательных кругах, но ее более широкое использование в государственном секторе можно в значительной степени отнести к Эндрю Хатчинсону и его естественному энтузиазму по отношению к этой концепции, который был описан как «естественный критический друг, действующий с позитивными намерениями» в 1999 году тогдашним главным исполнительным директором городского совета Ковентри Иэном Роксбургом, который сейчас является директором Исследовательского консорциума Уорика. Хотя в Интернете можно найти множество полезных и интересных цитат ^[6], возможно, причину популярности этой фразы лучше всего передает следующая цитата:

Критический друг — мощная идея, возможно, потому, что она содержит в себе внутреннее напряжение. Друзья приносят высокую степень безусловного позитивного отношения. Критики, по крайней мере на первый взгляд, условны, негативны и нетерпимы к неудачам. Возможно, критический друг ближе всего подходит к тому, что можно было бы считать «истинной дружбой» — успешному браку безусловной поддержки и безусловной критики. ^[7]

Критически настроенные друзья играют важную роль в принятии решений, например, в управлении школами , где они требуют отчета от директора школы и других руководителей, поддерживая при этом их более широкие цели, но не подхалимничая . ^{[8] [9] [10] [11]}