Уголовное судопроизводство в Калифорнии

Эта статья чрезмерно опирается на ссылки на первичные источники . Пожалуйста, улучшите эту статью, добавив вторичные или третичные источники . Найти источники:  «Уголовное судопроизводство в Калифорнии» – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( май 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Как один из пятидесяти штатов США , Калифорния следует общему праву уголовного судопроизводства . Основным источником права для уголовного судопроизводства Калифорнии является Уголовный кодекс Калифорнии , часть 2, «Уголовно-процессуального кодекса».

При населении около 40 миллионов человек в Калифорнии ежегодно регистрируется около:

• Совершено 166 тысяч насильственных преступлений и один миллион имущественных преступлений ^[1]
• Произведено 1,5 миллиона арестов ^[2]
• 270 000 дел о тяжких преступлениях , 900 000 дел о проступках и 5 миллионов дел о правонарушениях, рассмотренных ^[3] высшими судами Калифорнии

В настоящее время в государственных тюрьмах содержится 130 000 человек ^[4] , а в окружных тюрьмах — 70 000 человек ^[5] . Из них 746 человек приговорены к смертной казни ^{[6] .}

Первым шагом в уголовном процессе является арест обвиняемого полицией. В Калифорнии полиция может арестовать человека:

• за правонарушение , если у полиции есть достаточные основания и она лично была свидетелем преступления, произошедшего у них на глазах, или у полиции есть подписанный судьей ордер на арест ^[7]
• за тяжкое преступление, если у полиции есть достаточные основания полагать , что лицо совершило тяжкое преступление, заявление от свидетеля преступления или у полиции есть подписанный судьей ордер на арест ^[8]

Если полиция утверждает, что у нее есть ордер на арест, обвиняемый может потребовать его предъявления. Если у полиции нет ордера на момент ареста, они все равно могут произвести арест, но они должны предъявить ордер обвиняемому «как можно скорее». ^[9]

В качестве альтернативы, вместо ареста полиция может выбрать выдачу повестки (т. е. «уведомления о явке в суд»), если полиция считает, что риск того, что обвиняемый не явится в суд для предъявления обвинения (см. следующий раздел ниже), невелик. Эффект тот же, что и при аресте, но обвиняемого не нужно заковывать в наручники и отправлять в тюрьму, а вместо этого он остается на свободе, пока идет на предъявление обвинения. Если обвиняемый не явится в суд на назначенное ему предъявление обвинения, судья, скорее всего, выдаст ордер на арест, а затем полиция отправится в общину, найдет обвиняемого и возьмет его под стражу.

После ареста обвиняемый может быть обыскан полицией. Если полиция хочет обыскать человека или его имущество перед арестом, у нее должны быть веские основания для этого или подписанный судьей ордер на обыск . Ордер на обыск отличается от ордера на арест.

Если полиция хочет допросить обвиняемого, она должна сначала зачитать обвиняемому предупреждение Миранды , в котором разъясняются его права. ^[10] Обвиняемый не обязан отвечать ни на какие вопросы полиции.

После ареста полиция доставляет обвиняемого в местную (городскую или окружную) следственную тюрьму . Это отличается от государственной тюрьмы . Тюрьма предназначена для обвиняемых, которые были осуждены за преступление после суда и теперь отбывают наказание. ^[11] После того, как обвиняемый был доставлен в тюрьму, полиция может принять решение об освобождении обвиняемого с уведомлением о явке в суд для предъявления обвинения. Полиция не может освободить обвиняемого под залог до предъявления обвинения, поскольку судья должен установить сумму залога.

После ареста обвиняемого полиция обязана по закону доставить обвиняемого в суд в течение 48 часов (исключая судебные праздники) для слушания по предъявлению обвинения . ^[12] Предъявление обвинения — это очень короткое судебное слушание. На предъявлении обвинения судья:

1. Прочитайте, какие обвинения окружной прокурор выдвинул в суде против ответчика (например, «Вы обвиняетесь в нарушении статьи 243 Уголовного кодекса, побои»). ^[13] Если окружной прокурор решает не выдвигать обвинения против ответчика, то ответчик освобождается. Судья может спросить ответчика, отказывается ли он от своего права на выслушивание обвинений. Если ответчик соглашается отказаться от своего права на выслушивание обвинений, судья не будет зачитывать то, в чем обвиняется ответчик.
2. Установите сумму денег, требуемую для внесения залога . ^[14] Выплатив залог, обвиняемый освобождается из тюрьмы, и суд в конечном итоге вернет обвиняемому залог, если он продолжит приходить в суд. Залог требуется для того, чтобы гарантировать, что обвиняемый вернется в суд, если его освободят. Когда существует либо угроза общественной безопасности (например, обвинения в совершении насильственного преступления), либо риск того, что обвиняемый не явится в суд (например, обвиняемый имеет историю неявки в суд), судья откажет в залоге и потребует, чтобы обвиняемый оставался под стражей. Залог изначально устанавливается в соответствии с графиком залога, но может быть скорректирован в зависимости от индивидуальных обстоятельств, таких как доход. Также возможно, что судья разрешит обвиняемому покинуть тюрьму без какого-либо залога (т. е. «освобожден под подписку о невыезде»), если судья твердо уверен, что обвиняемый явится в суд и не представляет угрозы для местного сообщества. Судья также рассмотрит, есть ли у обвиняемого какие-либо местные связи с сообществом. По этой причине может быть полезно, если на слушании дела присутствуют семья и/или друзья обвиняемого, чтобы судья мог принять их присутствие во внимание.
3. Информировать ответчика о его правах, включая право на адвоката по уголовным делам . Если ответчик не может позволить себе нанять адвоката, судья направит ответчика к государственному защитнику . ^[15] Государственные защитники — это адвокаты по уголовным делам, услуги которых оплачиваются штатом Калифорния.
4. Спросите, хочет ли обвиняемый признать себя виновным, невиновным или не оспаривать обвинение . ^[16] Обвиняемый может попросить о признании вины позже, чтобы не принимать решение сразу. Окружной прокурор часто предлагает сделку о признании вины .

Если обвиняемый был обвинен в совершении тяжкого преступления, у него есть право на предварительное расследование. ^[17] Если обвиняемый был обвинен только в совершении правонарушения, у него нет права на предварительное расследование, но он может подать ходатайство ( т. е. запрос) о проведении расследования. На предварительном расследовании обвиняемый и адвокат по уголовным делам могут оспорить законность ареста. Например, они могут заявить, что у полиции не было достаточных оснований для ареста обвиняемого. В случае успеха обвиняемый освобождается. ^[18]

Обвиняемые в Калифорнии имеют следующие установленные законом права на безотлагательное судебное разбирательство .

• На то, чтобы их судебное разбирательство началось в течение 60 дней с момента предъявления им обвинения в совершении тяжкого преступления ^[19]
• На начало судебного разбирательства в течение 30 дней с момента предъявления обвинения, если они обвиняются в совершении правонарушения и находятся под стражей в полиции (т.е. в тюрьме) ^[20]
• Чтобы судебный процесс над ними начался через 45 дней после предъявления им обвинения, если они обвиняются в совершении правонарушения и находятся вне зоны досмотра полиции (т.е. вне тюрьмы) ^[21]

Эти права существуют по нескольким причинам. Самое главное, они существуют для того, чтобы обвиняемые не оставались в тюрьме месяцами и годами в ожидании суда.

Обвиняемым часто задают вопрос, хотят ли они отказаться от своих прав на безотлагательное судебное разбирательство. ^[22] Отказаться от права означает отказаться от него. Одна из причин, по которой обвиняемый может захотеть отказаться от своих прав на безотлагательное судебное разбирательство, заключается в том, что у него может быть время провести собственное расследование независимой третьей стороной, которое может дать результаты, отличные от результатов расследования, проведенного полицией. Результаты расследования третьей стороной затем могут быть представлены на суде присяжным.

Раскрытие информации — это процесс обмена документами между окружным прокурором и адвокатом защиты, которые могут содержать доказательства. В Калифорнии окружной прокурор обязан передать все, что он планирует представить на суде, по крайней мере за 30 дней до начала, ^[23] а также любые доказательства, которые могут помочь обвиняемому доказать свою невиновность (см. раскрытие информации по делу Брэди ). ^[24] Адвокат защиты не обязан предоставлять окружному прокурору обвинительные доказательства, но также должен передать все, что он планирует представить на суде, по крайней мере за 30 дней до начала. ^[25]

Если у обвиняемого возникли проблемы с государственным защитником, и он хотел бы получить нового, он может сообщить суду, что подает «ходатайство Марсдена». Затем суд проведет специальное слушание, называемое слушанием Марсдена, на котором окружному прокурору не разрешается находиться в зале. Там обвиняемый может объяснить, почему государственный защитник не помогает, и судья может решить, следует ли предоставить обвиняемому нового адвоката.

Обвиняемый может выбрать действовать в качестве своего собственного адвоката, подав ходатайство Фаретты. Это следует сделать как можно раньше, поскольку подача такого ходатайства близко к дате суда дает судье основание отклонить ходатайство. ^[26]

Отбор присяжных — это длительный процесс, в ходе которого окружной прокурор и адвокат защиты по очереди задают вопросы потенциальным присяжным. ^[27] Обе стороны могут отстранить присяжных, которые, по их мнению, им не помогут. Процесс заканчивается, когда обе стороны находят 12 присяжных и одного резервного присяжного, которых они обе принимают, или когда у обеих сторон заканчиваются отводы присяжных. Каждая сторона может отстранить 10 потенциальных присяжных, не сообщая судье причину. После 10 отводов они должны указать вескую причину (т. е. указать причину), чтобы продолжить отстранение потенциальных присяжных. ^[28]

Поскольку подсудимый считается невиновным, пока его вина не будет доказана, бремя доказывания своей позиции лежит на окружном прокуроре, поэтому он делает первое вступительное заявление, в котором суммирует доказательства, которые он представит на суде. Он суммирует свою точку зрения на то, что произошло, и почему, по его мнению, присяжные должны признать подсудимого виновным в инкриминируемых ему преступлениях. Затем адвокат защиты может сделать свое вступительное заявление или отложить свое вступительное заявление до тех пор, пока окружной прокурор не закончит изложение своей позиции.

Обвинение вызывает всех свидетелей по одному. Свидетелям не разрешается сидеть в зале суда, и они должны ждать снаружи, пока их не вызовут для дачи показаний на стенде. Каждый раз, когда окружной прокурор вызывает свидетеля для прямого допроса , адвокат защиты также имеет право задавать вопросы тому же свидетелю в рамках перекрестного допроса .

После того, как окружной прокурор вызвал всех свидетелей и представил все свои доказательства, окружной прокурор объявляет, что они завершили свое дело. Это означает, что они закончили объяснять, почему они считают подсудимого виновным. Обвинение должно доказать свою версию вне разумных сомнений . Это означает, что доказательства должны быть настолько убедительными, чтобы у присяжных не осталось никаких сомнений в виновности подсудимого, и что единственный способ для них усомниться в доказательствах — это сделать «необоснованные» предположения. (например, может быть, инопланетяне с Марса подложили орудие убийства в машину подсудимого.) Это наивысший стандарт доказательства, используемый в американском праве.

Затем адвокат защиты вызывает всех их свидетелей. Адвокат защиты может вызывать новых свидетелей, а также свидетелей, вызванных окружным прокурором. После того, как адвокат защиты задаст вопросы свидетелю в рамках прямого допроса , окружной прокурор также может задать им вопросы в рамках перекрестного допроса . Стратегия адвоката защиты будет заключаться либо в том, чтобы подорвать утверждения окружного прокурора (т. е. сказать, что окружной прокурор не смог доказать свою правоту, найдя дыры в своей теории и подорвав доверие к свидетелям и доказательствам), либо в том, чтобы представить «утвердительную защиту» (т. е. активно доказать невиновность подсудимого, представив собственные доказательства, такие как видеозапись, показывающая, что подсудимый был за городом, когда произошло преступление). Адвокат защиты может также сделать и то, и другое.

Обвиняемый имеет абсолютное право занять позицию свидетеля для дачи показаний (в целях самообороны) или не давать показаний (избежать самооговора ) на суде. Решение обвиняемого по этому вопросу настолько важно, что оно не может быть отменено конкурирующими интересами. (То есть, какие бы аргументы ни приводил окружной прокурор или даже адвокат защиты, выбор обвиняемого давать показания или не давать их должен быть соблюден.)

Затем каждая сторона подводит итоги того, что произошло во время судебного разбирательства, и высказывает свои заключительные мысли относительно того, почему присяжные должны проголосовать за виновность или невиновность.

Присяжные отправляются в отдельную комнату, где они совещаются. Все 12 присяжных должны проголосовать за виновность, чтобы осудить подсудимого.

После вынесения вердикта присяжные возвращаются в зал суда, и секретарь суда объявляет вердикт.

Если вердикт обвинительный, судья выносит приговор за преступление. Уголовные приговоры могут включать в себя любое из следующих, в зависимости от конкретного преступления:

• Отлично
• Реституция
• Запретительный судебный приказ
• Тюремное заключение
• Смерть

После вынесения приговора суд может также назначить обвиняемому испытательный срок , особенно если это первое уголовное осуждение обвиняемого, само преступление не было очень серьезным, а поведение обвиняемого указывает на то, что он извлек урок из этого опыта. При предоставлении испытательного срока вынесение приговора обвиняемому откладывается, и обвиняемому не придется платить штраф или подвергаться тюремному заключению, если он будет соблюдать условия своего испытательного срока, установленные судьей. Условия испытательного срока могут включать обязательства по выполнению общественных работ . Если условия испытательного срока нарушены, суд может вынести первоначальное наказание.

В Калифорнии обвиняемые по уголовным делам имеют право подавать апелляции как по тяжким преступлениям ^[29] , так и по проступкам ^[30] . Если обвиняемый осужден за проступок, он имеет право быть освобожденным под залог до вынесения решения по его апелляции.

Апелляции по делам о проступках рассматриваются Апелляционным отделением Высшего суда Калифорнии . Апелляции по делам о тяжких преступлениях рассматриваются Апелляционным судом Калифорнии . Апелляции по смертным приговорам рассматриваются Верховным судом Калифорнии .

• Правила суда Калифорнии по уголовным делам