В логике контриндукция — это практика разработки парадигмы , которая противоречит и помогает подвергнуть сомнению текущую парадигму путем сравнения. Пол Фейерабенд утверждал, что контриндукция — это способ проверки неоспоренных научных теорий; неоспоренных просто потому, что в научной парадигме нет структур, которые могли бы бросить вызов самой себе (см. Crotty, 1998, стр. 39). Например, цитируют Фейерабенда, который сказал следующее:
«Поэтому первый шаг в нашей критике привычных понятий и привычных реакций — это выйти за пределы круга и либо изобрести новую концептуальную систему, например, новую теорию, которая противоречит самым тщательно установленным результатам наблюдений и ставит в тупик самые правдоподобные теоретические принципы, либо импортировать такую систему из внешней науки, из религии, из мифологии, из идей некомпетентных людей или из бредней безумцев» (Фейерабенд, 1993, стр. 52-3).
Это входит в плюралистическую методологию, которую поддерживает Фейерабенд, которая поможет поддержать контриндуктивные методы. Анархистская теория Пола Фейерабенда популяризировала понятие контриндукции.
В большинстве случаев, когда упоминается контриндукция, она не представляется как действительное правило. Вместо этого она приводится как опровержение предложенного Максом Блэком индуктивного обоснования индукции, поскольку контриндуктивное обоснование контриндукции [ жаргон ] формально идентично индуктивному обоснованию индукции. [1] Для получения дополнительной информации см. Проблема индукции .