| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Президентские выборы | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Оказаться | 69,12% ( 3,91 п.п. ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты по кантонам | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 57 мест в Законодательном собрании 29 мест, необходимых для большинства | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это список партий, которые получили места. Смотрите полные результаты ниже. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Costa Rica portal |
Всеобщие выборы прошли в Коста-Рике 7 февраля 2010 года. Правящая партия перед выборами, левоцентристская Партия национального освобождения , выдвинула бывшего вице-президента Лауру Чинчилью в качестве своего кандидата на пост президента, в то время как либертарианское Движение Либертарио выдвинуло бывшего законодателя Отто Гевару . Опросы общественного мнения до начала голосования неизменно ставили Чинчилью в качестве фаворита, и эта тенденция подтвердилась в подсчете голосов в ночь выборов, который показал, что она набрала 46,76% голосов. [2]
Выборы проходили под наблюдением наблюдателей из нескольких стран, а также из Организации американских государств . [3] Действующий президент Оскар Ариас не имел права баллотироваться на второй срок подряд. Это был последний раз с 2019 года, когда Партия национального освобождения набрала более 30% голосов, последний раз на сегодняшний день, когда они выиграли президентские выборы, и последний раз, когда они победили в какой-либо провинции в так называемой Центральной долине (четыре провинции во внутренней части страны: Сан-Хосе, Алахуэла, Эредия и Картаго).
В число кандидатов вошли:
За две недели до выборов кандидаты от Патриотического альянса и Партии национальной интеграции Роландо Арайя и Вальтер Муньос прекратили свои кампании и поддержали кандидата от Партии гражданского действия Оттона Солиса, пытаясь создать прогрессивный альянс против Лауры Чинчилья. [4]
Стремительный переход от двухпартийной системы к многопартийной был гораздо более очевиден на этих выборах [5] [6] [7] [8]
Для трех основных партий того времени; PLN , PAC и ML голосование за президентские выборы превзошло поддержку в законодательном органе, например, кандидат в президенты PLN Лаура Чинчилья [5] получила 46% [9] голосов, а в законодательном органе PLN только 37%. [1] Аналогично, кандидат PAC Оттон Солис с 25% [9] президентских против 17% законодательных [1] и Отто Гевара с 20% [9] против 14% законодательных [1] В отличие от PUSC, кандидат которого Луис Фишман получил 3% [9] электоральной поддержки, в то время как его партия получила 8%. [1]
На тот момент это был худший результат выборов PAC в его истории, имея самую маленькую фракцию в парламенте [6] и лучший результат ML, имея на сегодняшний день самую большую фракцию. [6] PLN потеряла только одно место. Левый Широкий Фронт сохранил свое единственное место в лице будущего кандидата в президенты Хосе Марии Вильялты Флореса-Эстрады [6] и две христианские партии [10] впервые имели депутатов одновременно; Коста-риканская Партия Возрождения и ее провинциальное ответвление Национальное Восстановление . [6]
Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. |
В 9:08 вечера по местному времени в день выборов, 7 февраля, кандидат, занявший второе место, Оттон Солис признал поражение Лауре Чинчилле , которая станет первой женщиной-президентом Коста-Рики. При подсчете примерно 40% голосов Чинчилла последовательно преодолевала 40%-й порог для победы в первом туре, опережая Солиса на 47% против 24%, а кандидат, занявший третье место, Отто Гевара отставал на 21,5%. [12]
Кандидат | Вечеринка | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
Лаура Шиншилла | Партия национального освобождения | 896,516 | 46.91 | |
Оттон Солис | Партия Гражданского Действия | 478,877 | 25.05 | |
Отто Гевара | Либертарианское движение | 399,788 | 20.92 | |
Луис Фишман Зонзински | Партия Социального Христианского Единства | 74,114 | 3.88 | |
Оскар Лопес | Доступность без исключений | 36,104 | 1.89 | |
Майра Гонсалес | Коста-риканская партия обновления | 13,945 | 0,73 | |
Эухенио Трехос | Широкий фронт | 6,782 | 0,35 | |
Роландо Арайя Монге | Патриотический Альянс | 3,158 | 0,17 | |
Вальтер Муньос | Партия национальной интеграции | 2,049 | 0.11 | |
Общий | 1,911,333 | 100.00 | ||
Действительные голоса | 1,911,333 | 97.97 | ||
Недействительные голоса | 32,555 | 1.67 | ||
Пустые бюллетени | 6,959 | 0,36 | ||
Всего голосов | 1,950,847 | 100.00 | ||
Зарегистрированные избиратели/явка | 2,822,491 | 69.12 | ||
Источник: Ресурсы по выборам |
Провинция % | польских злотых % | РАС % | МЛ % | ПУСК % | ПАСЕ % | КНР % | Другой % |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Сан-Хосе | 46.6 | 28.9 | 17.6 | 3.6 | 2.1 | 0,6 | 0,6 |
Алахуэла | 45.3 | 26.5 | 21.9 | 3.2 | 1.8 | 0.8 | 0,5 |
Картаго | 49.7 | 23.5 | 19.4 | 4.2 | 2.1 | 0.4 | 0,7 |
Эредия | 46.6 | 27.6 | 19.5 | 3.2 | 1.8 | 0,6 | 0,7 |
Пунтаренас | 48.9 | 17.3 | 26.7 | 4.4 | 1.3 | 0.8 | 0,6 |
Лимон | 41.6 | 17.5 | 31.4 | 5.0 | 1.7 | 1.9 | 0.9 |
Гуанакасте | 51.4 | 15.9 | 23.3 | 6.1 | 1.6 | 1.2 | 0,6 |
Общий | 46.8 | 25.1 | 20.9 | 3.9 | 1.9 | 0,7 | 0.8 |
Вечеринка | Голоса | % | Сиденья | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
Партия национального освобождения | 708,043 | 37.27 | 24 | –1 | |
Партия Гражданского Действия | 334,636 | 17.61 | 11 | –6 | |
Либертарианское движение | 275,518 | 14.50 | 9 | +3 | |
Доступность без исключений | 171,858 | 9.05 | 4 | +3 | |
Партия Социального Христианского Единства | 155,047 | 8.16 | 6 | +1 | |
Коста-риканская партия обновления | 73,150 | 3.85 | 1 | +1 | |
Широкий фронт | 68,987 | 3.63 | 1 | 0 | |
Партия национального возрождения | 29,530 | 1.55 | 1 | 0 | |
Патриотический Альянс | 28,349 | 1.49 | 0 | Новый | |
Партия национальной интеграции | 14,643 | 0,77 | 0 | 0 | |
Партия аграрного союза Картаго | 11,862 | 0,62 | 0 | 0 | |
Партия восстановления Эредиа | 7,953 | 0,42 | 0 | Новый | |
Партия восстановления Алахуэлы | 7,298 | 0,38 | 0 | Новый | |
Картахинская партия прозрачности | 4,590 | 0,24 | 0 | Новый | |
Партия зеленых экологов | 2,901 | 0,15 | 0 | Новый | |
Партия Альянса Старейшин | 2,724 | 0,14 | 0 | Новый | |
Группа знакомых сил Алахуэлана | 1,609 | 0,08 | 0 | Новый | |
Рабочее и фермерское движение | 1,127 | 0,06 | 0 | Новый | |
Общий | 1,899,825 | 100.00 | 57 | 0 | |
Действительные голоса | 1,899,825 | 97.39 | |||
Недействительные голоса | 30,806 | 1.58 | |||
Пустые бюллетени | 20,077 | 1.03 | |||
Всего голосов | 1,950,708 | 100.00 | |||
Зарегистрированные избиратели/явка | 2,822,491 | 69.11 | |||
Источник: Ресурсы по выборам |
Провинция | польских злотых | ПАК | МЛ | ПУСК | ПАСЕ | КНР | ФА | ПРЕН | АП | Другой | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | С | % | С | % | С | % | С | % | С | % | С | % | С | % | С | % | С | % | С | |
Сан-Хосе | 35,5 | 7 | 19.0 | 4 | 12.3 | 2 | 7.4 | 2 | 11.1 | 2 | 3.0 | 1 | 4.7 | 1 | 4.3 | 1 | 1.1 | 0 | 1.6 | 0 |
Алахуэла | 38.2 | 5 | 19.9 | 2 | 16.5 | 2 | 6.5 | 1 | 8.5 | 1 | 6.5 | 0 | 1.3 | 0 | 2.0 | 0 | 1.9 | 0 | 0.8 | 0 |
Картаго | 38.9 | 3 | 17.0 | 1 | 13.1 | 1 | 7.6 | 1 | 7.9 | 1 | 2.8 | 0 | 2.8 | 0 | - | 0 | 1.2 | 0 | 8.5 | 0 |
Эредия | 37.0 | 2 | 19.1 | 2 | 13.9 | 1 | 7.3 | 0 | 8.7 | 0 | 2.9 | 0 | 4.8 | 0 | 4.0 | 0 | 1.9 | 0 | 0,5 | 0 |
Пунтаренас | 39.7 | 2 | 14.3 | 1 | 18.6 | 1 | 13.8 | 1 | 5.1 | 0 | 4.3 | 0 | 2.2 | 0 | - | 0 | 1.1 | 0 | 1.0 | 0 |
Лимон | 33.3 | 2 | 12.0 | 1 | 20.1 | 1 | 10.2 | 1 | 5.6 | 0 | 8.6 | 0 | 7.3 | 0 | - | 0 | 1.2 | 0 | 1.8 | 0 |
Гуанакасте | 43.1 | 3 | 11.6 | 0 | 13.5 | 1 | 11.0 | 0 | 10.0 | 0 | 5.1 | 0 | 2.2 | 0 | - | 0 | 3.1 | 0 | 0.3 | 0 |
Общий | 37.3 | 24 | 17.6 | 11 | 14.5 | 9 | 8.2 | 6 | 9.0 | 4 | 3.9 | 1 | 3.6 | 1 | 2.4 | 1 | 1.5 | 0 | 2.0 | 0 |
Выборы муниципальных советников Коста-Рики в 2010 году были избирательным процессом, проходившим параллельно с президентскими и законодательными выборами. На них были избраны 495 постоянных членов совета и 495 заместителей, которые соответствуют 81 муниципальному совету.
Центральный кантон Сан-Хосе , самый густонаселенный, назвал 13 олдерменов. Десампарадос и Алахуэла назвали 11. Другие менее населенные ( Пунтаренас , Лимон , Покоси , Эредиа , Картаго , Ла-Унион , Сан-Карлос , Гойкоэчеа , Перес Селедон и т. д.) назвали 9. Другие еще меньше ( Тибас , Греция , Васкес де Коронадо , Монтес) де Ока , Сикиррес , Эскасу , Турриальба и др.) назначили 7 членов совета. Наконец, самый маленький ( Туррубарес , Сан-Матео , Санта-Ана , Мора , Монтес-де-Оро , Таламанка и др.) назван 5.
Вечеринка | Голоса | % | Сиденья | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
Партия национального освобождения | 700,659 | 37.05 | 196 | –32 | |
Партия Гражданского Действия | 331,167 | 17.51 | 100 | –39 | |
Либертарианское движение | 255,411 | 13.51 | 76 | +40 | |
Партия Социального Христианского Единства | 174,462 | 9.22 | 55 | –4 | |
Доступность без исключений | 143,273 | 7.58 | 22 | Новый | |
Коста-риканская партия обновления | 51,302 | 2.71 | 10 | +6 | |
Широкий фронт | 45,399 | 2.40 | 1 | +1 | |
Патриотический Альянс | 28,738 | 1.52 | 3 | Новый | |
Партия национального возрождения | 24,690 | 1.31 | 1 | –1 | |
21-й век Курридабат | 5,643 | 0.30 | 4 | +2 | |
Возобновить партию Алахуэла | 13,403 | 0,71 | 1 | Новый | |
Партия национальной интеграции | 10,121 | 0,54 | 0 | 0 | |
Партия восстановления Эредиа | 8,797 | 0,47 | 0 | Новый | |
Прогрессивное иго Эскасу | 8,145 | 0,43 | 2 | 0 | |
Партия зеленых экологов | 5,319 | 0,28 | 0 | 0 | |
Коалиция Альянса Санкарлена ( FA – AP ) | 4,895 | 0,26 | 1 | Новый | |
Партия аграрного союза Картаго | 9,029 | 0,48 | 1 | –1 | |
Коалиция Рамонской лиги ( FA – AP ) | 4,662 | 0,25 | 1 | Новый | |
Партия «Пальмаренский союз» | 4,158 | 0,22 | 2 | 0 | |
Партия Солнца | 4,077 | 0,22 | 2 | 0 | |
Гражданская партия Фуэнтеовехуна Тибас | 3,655 | 0,19 | 1 | Новый | |
Партия восстановления Алахуэлы | 3,414 | 0,18 | 0 | Новый | |
Движение за прогресс Санто-Доминго | 3,398 | 0,18 | 1 | Новый | |
Гойкоэчеа в партии действий | 3,348 | 0,18 | 1 | +1 | |
Объединенная коалиция Барвы ( FA – PASE ) | 3,017 | 0,16 | 1 | Новый | |
Коалиция Алахуэленсе ( FA – AP ) | 2,980 | 0,16 | 1 | Новый | |
Мост и тропы Моры | 2,962 | 0,16 | 1 | –1 | |
Подлинный труженик партии Коронадо | 2,848 | 0,15 | 1 | 0 | |
Партия «Атенский союз» | 2,602 | 0,14 | 1 | Новый | |
Партия варварской интеграции | 2,369 | 0,13 | 1 | Новый | |
Партия Альянса Старейшин | 2,279 | 0,12 | 0 | Новый | |
Уникальная Абангареанская вечеринка | 2,229 | 0,12 | 2 | Новый | |
Кантональное действие Независимая партия Сикуиррес | 2,116 | 0.11 | 1 | 0 | |
Объединенная коалиция Монтес-де-Ока ( FA –PH) | 2,086 | 0.11 | 0 | Новый | |
Социально-активная организация | 2,025 | 0.11 | 1 | Новый | |
Независимая партия Белемита | 2,014 | 0.11 | 1 | 0 | |
Живая вечеринка в Буэнос-Айресе | 1,791 | 0,09 | 1 | Новый | |
Коммунальная партия «Про-Курри» | 1,718 | 0,09 | 0 | –1 | |
Объединенная коалиция «Эредия» ( FA –PH) | 1,403 | 0,07 | 0 | Новый | |
Партия действия Квепенья | 1,386 | 0,07 | 0 | –2 | |
Автономная Оромонтанская партия | 1,170 | 0,06 | 1 | 0 | |
Рабочее и крестьянское движение | 1,120 | 0,06 | 0 | 0 | |
Партия действия Нарандженеан | 1,047 | 0,06 | 0 | Новый | |
Коалиция народов Альфаро Руиса ( FA – AP ) | 1,023 | 0,05 | 1 | Новый | |
Первая партия Тарразу | 991 | 0,05 | 0 | Новый | |
Варварская коалиция ( FA – AP ) | 831 | 0,04 | 0 | Новый | |
Экологическая партия Гарабито | 709 | 0,04 | 1 | 0 | |
Объединенная партия Таламанка | 508 | 0,03 | 0 | Новый | |
Партия организации труда Агирре | 456 | 0,02 | 0 | 0 | |
Коалиция патриотического фронта Поасене ( FA – AP ) | 345 | 0,02 | 0 | Новый | |
Общий | 1,891,190 | 100.00 | 496 | –4 | |
Действительные голоса | 1,891,190 | 97.17 | |||
Недействительные/пустые голоса | 55,066 | 2.83 | |||
Всего голосов | 1,946,256 | 100.00 | |||
Зарегистрированные избиратели/явка | 2,822,491 | 68.96 | |||
Источник: TSE [13] |
Брюс М. Уилсон и Хуан Карлос Родригес-Кордеро: «Всеобщие выборы в Коста-Рике, февраль 2010 г.» В Electoral Studies, том 30, выпуск 1, март 2011 г., страницы 231-234.