Спор о нарушении авторских прав на Cooks Source
Онлайн-спор об авторских правах

Спор о нарушении авторских прав Cooks Source — это интернет-феномен , который произошел в ноябре 2010 года, когда Cooks Source , бесплатное издание с рекламной поддержкой, распространяемое в регионе Новая Англия в Соединенных Штатах , стало центром спора о нарушении авторских прав после того, как журнал перепечатал онлайн-статью без разрешения автора. [1] [2] Спор подогревался социальными сетями и краудсорсинговыми расследованиями, обнаружившими дополнительные предполагаемые нарушения и плагиат . Инцидент стал международной темой новостей и аналитики, [3] [4] [5] которая расширилась, став интернет-мемом . [6] [7] Что касается вопроса авторских прав, инцидент иллюстрирует, что «массы интернет-пользователей очень хорошо умеют находить примеры нарушения авторских прав, что уравновешивает то, насколько легко Интернет сделал плагиат изначально». [8] В то же время ответ редактора Cooks Source «вполне может стать примером из цифрового учебника того, как не следует реагировать на жалобы в эпоху Интернета». [9] Этот инцидент был назван журналистской ошибкой года 2010 Крейгом Сильверманом на его сайте Regret the Error. [10] Последствия скандала привели к тому, что Cooks Source прекратил свою деятельность в течение двух недель после того, как он полностью развалился. [11]

Фон

Как сообщил Дэн Кроули из местной Daily Hampshire Gazette , Cooks Source был основан в 1997 году Джудит Д. Григгс, бывшим градостроителем [12] [13] и агентом по охране природы, [14] [15], которая ранее была арт-директором и редактором нескольких небольших журналов. Журнал заявил, что его цель — «помочь информировать читателей об устойчивых источниках продуктов питания и товаров, фермах, кулинарии, ресторанах и предприятиях», а также предоставить маркетинговый инструмент для малого бизнеса и ферм, которые производят и продают продукты питания для местных предприятий и потребителей. На момент инцидента Cooks Source издавался Cooks Source Publications в офисе на втором этаже арендованного дуплекса в Сандерленде, штат Массачусетс , почти в 40 милях (64 км) к северу от Спрингфилда . Григгс, которой на момент инцидента было 59 лет, лично доставляла ежемесячное издание вместе со своей взрослой дочерью по маршруту длиной в 2000 миль в западную часть Новой Англии, включая Массачусетс , Коннектикут , Вермонт и часть Нью-Гемпшира . Тираж журнала варьировался, но составлял менее 10 000 экземпляров в месяц. [16]

Григгс приобрел известность в Интернете 4 ноября 2010 года после того, как стало известно, что статья, опубликованная на странице 10 в выпуске Cooks Source за октябрь 2010 года , нарушает авторские права Моники Гаудио, автора статьи. [17] В 2005 году Гаудио опубликовал защищенную авторским правом статью под названием «История двух пирогов» на сайте, посвященном средневековой кулинарии . [18]

Гаудио была указана в Cooks Source за статью в 1300 слов, которая была переименована в «As American As Apple Pie — Isn't!» и местами была переработана по сравнению с оригиналом Гаудио. Григгс не платила Гаудио и не уведомляла ее о том, когда статья была опубликована. [19] [20] Гаудио уведомила Григгс о нарушении и попросила извинений и небольшого пожертвования в Колумбийскую школу журналистики (Гаудио выбрала Колумбийскую школу журналистики, чтобы Cooks Source мог легко выполнить ее просьбу; она заявила, что сама не является журналистом и не связана с этим учреждением). [20] Последовавший ответ Григгс «стал предметом интернет-легенды» [21] и, в частности, сказал:

Но, честно говоря, Моника, Интернет считается «общественным достоянием», и вы должны быть счастливы, что мы просто не «стащили» всю вашу статью и не поставили на нее чье-то чужое имя! Это случается часто, явно больше, чем вы знаете, особенно в студенческих городках и на рабочем месте. Если вы обиделись и недовольны, мне жаль, но вы как профессионал должны знать, что статья, которую мы использовали, написанная вами, очень нуждалась в редактировании, и теперь она намного лучше, чем была изначально. Теперь она хорошо подойдет для вашего портфолио. По этой причине у меня немного трудновато с вашими просьбами о денежной выгоде, хотя и для такого прекрасного (и очень богатого!) учреждения. Мы тратим некоторое время на переписывание, вы должны мне компенсировать! Я никогда не беру плату с молодых авторов за советы или переписывание плохо написанных статей, и многие пишут для меня... ВСЕГДА бесплатно! [22] [23]

Онлайн ответ

Ответ Григгс, в частности ее заявление о том, что весь веб-контент считается общественным достоянием , был опубликован рядом интернет-знаменитостей, включая Ника Маматаса , Уила Уитона , Джона Скальци , Нила Геймана и Уоррена Эллиса . [20] [24] Тон ответа Григгс и ее ошибочные заявления привели к тому, что Гаудио описал как «гнев задрота». [25] Страница журнала в Facebook получила множество насмешливых сообщений. [26] Менее чем за 24 часа был сформирован список рекламодателей журнала, и рекламодатели связались с ними, а вторичные кампании начали вознаграждать рекламодателей, которые убрали свою рекламу из журнала. [27] Один блог проводил кампанию за то, чтобы сделать «griggs» глаголом, означающим «взять что-то без разрешения, а затем потребовать компенсацию от жертвы». [26] [28] Хэштеги #buthonestlymonica и #crookssource стали вирусными в Twitter. [6]

Веб-хостинговая компания Cooks Source , Intuit , столкнулась с перебоями 4 ноября, что вызвало предположения, что причиной могла стать атака типа «отказ в обслуживании», направленная на Cooks Source . [29] Несколько пародийных аккаунтов Twitter и фиктивная страница Facebook под названием Cooks Source Mag были созданы 5 ноября, содержавшие дополнительные подстрекательские заявления, предположительно, сотрудников журнала. [30] [31] Это также вдохновило Роберта Икс. Крингели [32] и Джона Бирмингема на редакционные статьи , [33] пародии на «Downfall» , [34] [35] трибьют-песню, [36] и сатирическое предложение об извинении, полностью составленное из неатрибутивно известных цитат. [37] Позже Крингели назвал это четвертым среди 10 самых глупых технических ходов 2010 года. [38]

Гаудио сказала, что она никогда не рассчитывала на то, что онлайн-ответ зайдет так далеко, но она ожидала освещения в основных СМИ, как только Гейман ретвитнет его. Она сказала, что знала, что с одним или несколькими рекламодателями Cooks Source связались, но она не хотела, чтобы какой-либо малый бизнес или люди пострадали или были преследуемы. Она сказала, что нашла многие комментарии в Facebook забавными. [20]

Ответ отИсточник поваров

Гаудио не получил прямого ответа от Григгса или журнала Cooks Source Magazine в связи с этим делом после того, как Гаудио опубликовал информацию об их переписке по электронной почте. [39]

9 ноября веб-сайт Cooks Source был обновлен неподписанным заявлением, в котором говорилось, что Cooks Source выполнили требования Гаудио о возмещении ущерба и изменили свою деловую практику. [40] [41] Гаудио не смог сразу подтвердить, было ли запрошенное пожертвование действительно сделано. [42] Писатель и ведущая NPR Линда Холмс охарактеризовала заявление как «очень странное полуизвинение», добавив: «Оно на самом деле очень похоже на электронное письмо, которое Гаудио получил в первую очередь: вызывающее, уверенное в своей правильности и, в конце концов, немного сбивающее с толку». [43] Нью-Йорк объявил, что издание, очевидно, удержало Григгса «победой пассивно-агрессивных авторов электронных писем по всему миру». [44] Заявление Cooks Source было быстро спародировано [45] и высмеяно. [46] Джон Скальци оценил извинения на D+, добавив: «Это извинения того, кто сожалеет, что попался, а не того, кто считает, что поступил неправильно». [47] Роберт Икс. Крингели назвал это заявление «одной из самых странных вещей, которые я когда-либо читал». [48]

В своем первом интервью после инцидента Григгс сказала, что получила сотни писем и отключила телефон после более чем 100 звонков. Хотя выпуск в ноябре был запланирован к доставке, Григгс сказала: «Я не знаю, буду ли я продолжать Cooks Source . На данный момент это выглядит сомнительно». В статье уточнялось, что Cooks Source обычно получал кулинарные книги и рецепты от издателей и что его содержание регулярно дублировалось из этих источников, иногда с прямого разрешения. [16] Вскоре после публикации интервью Гаудио смог подтвердить пожертвование Григгс, и поэтому посчитал вопрос «полностью решенным, по крайней мере, к моему удовлетворению». [49]

17 ноября 2010 года домашняя страница Cooks Source снова была обновлена, с личным заявлением Григгс, в котором утверждалось, что электронное письмо Гаудио было «антагонистическим и просто грубым», что Гаудио забыла опубликовать «приятные» вещи, которые Григгс сказала в своем письме, наряду с грубыми вещами, и что Григгс предложила Гаудио компенсацию за статью, но Гаудио «никогда не давала [ей] шанса» решить эту проблему. Григгс повторила, что она, скорее всего, закроет Cooks Source из-за негативной реакции. [11] [50] Гаудио ответила, опубликовав свою часть переписки с Григгсом; [51] она объяснила, что не могла опубликовать часть переписки Григгса по электронной почте, поскольку Григгс владеет авторскими правами на ее собственные слова. [52] Домашние страницы Cooks Source и Travel Source позже были полностью отключены, и Facebook удалил связанные с ними сайты, изначально созданные Григгсом.

Анализ и дополнительные обвинения в нарушении

Инцидент побудил ряд журналистов написать редакционные статьи, включая Мелиссу Блок из All Things Considered на NPR [53] , Закари Ханчара из Technorati [ 54] и Eatocracy на CNN [55] . Журналист Айвор Тосселл высказал мнение, что это может быть первый крупный интернет-бдительный надзор на Facebook , где многие участники использовали свои настоящие имена вместо того, чтобы оставаться анонимными . Он отметил, что Григгс напоминала мультяшного « злодея -пантомимы », и ее пассивно-агрессивное отношение, а не само нарушение, вызвало реакцию [56] . TechRepublic предложил советы, как избежать использования вашей онлайн-работы без указания источника. [57] Один автор сравнил инцидент со спором об источниках 2008 года, который привел к упадку The Bulletin , небольшого техасского альтернативного еженедельника. [58] Гленн Флейшман писал, что «независимо от происхождения электронного письма, было страшно наблюдать, как сеть просыпалась как единое целое». [59]

Программа NPR On the Media обсудила этот эпизод как пример того, как быстро и сильно гнев может распространяться в Интернете, отметив, что эпизод превратил фразу «но честно говоря, Моника» в интернет-мем и породил глагол « to Griggs», определяемый как «использовать контент в Интернете без разрешения, а затем требовать оплату от оригинального автора за переписывание и редактирование». [60] Пол Брэдшоу рассмотрел профессиональные варианты для Григгса, которые могли бы смягчить влияние негативного ответа. [61] Джозеф П. Кан использовал инцидент с Cooks Source , чтобы проиллюстрировать, что отправители не должны ожидать конфиденциальности , когда что-то передается получателю в электронном виде, особенно если это потенциально спорно или смущает. [62]

После того, как Гаудио опубликовал электронное письмо Григгса, онлайн-расследователи создали электронную таблицу Google и составили почти 170 случаев, когда Cooks Source, по-видимому, похитил защищенный авторским правом материал, включая текст и изображения, из других источников, «включая NPR , Hallmark и веб-сайт личности Food Network Паулы Дин ». [63] [64] Блогер Эдвард Чемпион связался с первоначальными авторами или издателями нескольких статей, опубликованных в Cooks Source , и подтвердил, что многие из них были использованы без разрешения. [65] NPR направил журналу письмо с требованием прекратить и воздержаться . [53]

Ссылки

  1. ^ Холмс, Линда (2010-11-05). «День, когда Интернет выдал праведную хиссифиту об авторских правах и пирогах». Monkey See . Соединенные Штаты : NPR . Архивировано из оригинала 2010-11-06 . Получено 2010-11-23 .
  2. ^ Гросс, Дуг (2010-11-05). "Журнал о еде подвергается насмешкам в Интернете из-за претензий на нарушение авторских прав". Соединенные Штаты: CNN . Архивировано из оригинала 2010-12-02 . Получено 2010-11-30 .
  3. ^ Вега, Танзина (2010-11-04). «Шквал обсуждений яблочных пирогов в социальных сетях». The New York Times . Нью-Йорк , США. ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 2011-01-07 . Получено 2011-01-16 .
  4. ^ Baird, Dugald (2010-11-04). "Cooks Source: жалоба на нарушение авторских прав в США вызвала бурю в Twitter и Facebook". The Guardian . Kings Place , London , UK. ISSN  0261-3077. OCLC  60623878. Архивировано из оригинала 2011-01-19 . Получено 2011-01-16 . Пользователи сети поднимают дело блогера, чья работа якобы была украдена журналом, который затем сказал ей, что она должна быть благодарна
  5. ^ Уильямс, Мэри Элизабет (2010-11-05). "Cooks Source: The Internet roasts a plagiarist". Salon . Соединенные Штаты: Salon Media Group. Архивировано из оригинала 2011-01-09 . Получено 2011-01-16 . Когда кулинарный журнал крадет историю писателя, Facebook и Twitter дают отпор — уморительно
  6. ^ ab Kravets, David (2010-11-05). "Нарушение авторских прав на Cooks Source становится интернет-мемом". Wired . Соединенные Штаты. ISSN  1059-1028. Архивировано из оригинала 29-12-2010 . Получено 16-01-2011 .
  7. ^ Bancroft, Colette (2010-11-09). «Интернет превращает плагиат Cooks Source в предмет всемирных дебатов». St. Petersburg Times . St. Petersburg, Florida , USA. OCLC  5920090. Архивировано из оригинала 2010-11-12 . Получено 2011-03-07 .
  8. ^ Макдоноу, Крис (2010-11-11). "The Cooks Source Scandal". Юридический колледж Американского университета в Вашингтоне, краткий обзор интеллектуальной собственности . Соединенные Штаты: Дэн Розенталь. Архивировано из оригинала 21-02-2011 . Получено 07-03-2011 .
  9. ^ Смит, Мэтт (5 ноября 2010 г.). Журнал Cooks Source вызвал интернет-шквал репортажей о яблочном пироге. Архивировано 09.11.2010 на страницах Wayback Machine City
  10. ^ Сильверман, Крейг. Crunchs 2010: Год ошибок и исправлений в СМИ. Сожалеем об ошибке, 2010-12-08.
  11. ^ ab Greenlee, Steve (17 ноября 2010 г.). "Cooks Source, вероятно, закрывается". Consumerist . Получено 20.11.2010 .
  12. ^ Хамел, Крис (12 декабря 2007 г.). Уоррен ищет градостроителя. Республиканец
  13. ^ Эллери, JP (14 декабря 2007 г.). Член парламента отрицает издевательства в ходе обсуждения на тяжелых работах. [ нерабочая ссылка ‍ ] Telegram & Gazette
  14. ^ Девлин, Эмили (8 августа 2009 г.). Гневные слова, которыми обменивались на встрече. Sentinel & Enterprise
  15. ^ Девлин, Эмили (19 августа 2009 г.). Агент уволен за резкие высказывания. Sentinel & Enterprise
  16. ^ ab Crowley, Dan (12 ноября 2010 г.). Издатель Cooks Source признает ошибку, описывает трудности с авторскими правами. Daily Hampshire Gazette
  17. ^ Пегораро, Роб (4 ноября 2010 г.). Журнал Cooks Source осваивает новый рецепт: как раздражать Интернет. The Washington Post
  18. ^ Gaudio, Monica (2005). A Tale of Two Tarts. через Gode Cookery , доступ 14 ноября 2010 г.
  19. ↑ Линч, Рене (4 ноября 2010 г.). Daily Dish: журнал Cooks Source против Интернета. Los Angeles Times
  20. ^ abcd DiceCast Эпизод 12: Интервью с Моникой Гаудио ( Polymancer Studios). 15 ноября 2010 г. [1]
  21. ^ Сильверман, Крейг (12 ноября 2010 г.). Newsmangled: Рецепт катастрофы от Cooks Source. Toronto Star
  22. ^ Gaudio, Monica (3 ноября 2010 г.). Нарушение авторских прав и я. Архивировано 2010-11-05 в Wayback Machine LiveJournal
  23. ^ Берковичи, Джефф (4 ноября 2010 г.). Кулинарный журнал получает яйцо-пашот на лицо. Forbes
  24. ^ Отчет сотрудников (5 ноября 2010 г.). Блогер, пострадавший от нарушения, получает поддержку. CBC News
  25. ^ Кастильо, Мишель (5 ноября 2010 г.). Эксклюзив: Источник-писатель Cooks удивляется «ярости ботаников», продолжает ждать извинений. Время
  26. ^ ab Flaherty, Bob (5 ноября 2010 г.). Cooks Source сводит с ума блогера. Daily Hampshire Gazette
  27. ^ Джаспер, Джош (4 ноября 2010 г.). Авторские права для чайников. Архивировано 2010-11-05 в Wayback Machine Publishers Weekly
  28. ^ Уэнделл, Сара (4 ноября 2010 г.). Джудит Григгс: Google — наш друг, а не ее. Умные стервы, дрянные книги
  29. ^ Миллс, Элинор (4 ноября 2010 г.). Атака стала причиной сбоя в работе веб-хостинга Intuit? CNET
  30. ^ Тику, Ниташа (5 ноября 2010 г.). После плагиата истории блогера журнал Cooks Source Magazine притворяется, что его страница на Facebook была «взломана». Нью-Йорк
  31. ^ Уитни, Лэнс (5 ноября 2010 г.). Поднятие истории блогера вызвало возмущение в сети. CNET
  32. ^ Cringely, Robert X. (8 ноября 2010 г.). Плагиат 101: Cooks Source и ответ Интернета. InfoWorld
  33. ^ Бирмингем, Джон (8 ноября 2010 г.). Повар и воры: победа интернет-IP. Sydney Morning Herald
  34. ↑ Nemspy (6 ноября 2010 г.). Редактор Cooks Source, Гитлер, реагирует на заявления о нарушении авторских прав. YouTube
  35. ↑ NeutralityChecker (6 ноября 2010 г.). Реакция Гитлера на издание «Майн Кампф» от Cooks Source. YouTube
  36. ^ Джереми, Арло (8 ноября 2010 г.). Но честно говоря, Моника (кавер-версия песни). YouTube
  37. ^ Гринли, Стив (8 ноября 2010 г.). Неоригинальные мысли: Извинение? Мы вырвали слова прямо из их уст. The Boston Globe
  38. ^ Cringely, Robert X. (30 декабря 2011 г.). 10 самых глупых технологических решений 2010 года. PCWorld
  39. ^ Gaudio, Monica (4 ноября 2010 г.). Быстрое обновление!! Архивировано 2010-11-07 в Wayback Machine LiveJournal
  40. ^ Пейс, Джина (10 ноября 2010 г.). Источник Cooks приносит извинения за плагиат статьи. CBS News
  41. ↑ Стюарт, Дуг и Френч, Сара (10 ноября 2010 г.). Дело о плагиате Cooks Source с сопроводительной статьей. Fox CT (через YouTube )
  42. ↑ Уитни, Лэнс (11 ноября 2010 г.). Журнал приносит извинения за то, что поднял историю блогера. CNET
  43. ↑ Холмс, Линда (9 ноября 2010 г.). Обновление «Cooks Source»: Журнал (вроде как) выпускает самые странные полуизвинения. NPR
  44. ^ Тику, Наташа (9 ноября 2010 г.). Источник поваров сожалеет, что это не понравилось тебе, о мудрый и могущественный Интернет. Нью-Йорк
  45. ^ Шереш, Бет (10 ноября 2010 г.). Cooks Источник: немного исправлено. Kitchen Mage
  46. ^ Нолан, Гамильтон (10 ноября 2010 г.). Анализ источника извинений Кука. Архивировано 12 ноября 2010 г. на Wayback Machine Gawker
  47. ^ Scalzi, John (10 ноября 2010 г.). Извинения Cooks Source. Что бы ни было
  48. ^ Cringely, Robert X. (13 ноября 2010 г.). Разборки в Crazytown, с участием Стива Балмера, Congress и Cooks Source. PC World
  49. ^ Gaudio, Monica (14 ноября 2010 г.). Какая это была долгая и странная поездка. Архивировано 2011-07-18 в Wayback Machine LiveJournal
  50. ^ Морран, Крис (17 ноября 2010 г.). «Журнал, укравший историю писателя, вероятно, закрывается; обвиняет писателя». Boston.com . Получено 20 ноября 2010 г.
  51. ^ Gaudio, Monica (17 ноября 2010 г.). Я чувствую, что должен процитировать Godfather III. Архивировано 2011-07-18 в Wayback Machine LiveJournal
  52. ^ Gaudio, Monica (16 ноября 2010 г.). Ладно, я думал, что закончил. Архивировано 2011-07-18 в Wayback Machine LiveJournal
  53. ^ ab Block, Melissa . (8 ноября 2010 г.). Cooks Source, Copyright And Public Domain. All Things Considered , NPR
  54. ^ Ханчар, Закари (7 ноября 2010 г.). Авторские права? Неправильное копирование!: Возмущение нулями и единицами. Архивировано 09.11.2010 в Wayback Machine Technorati
  55. ^ Кинсман, Кэт. «Cooks Source подделывает работу блогера, предлагая плату за привилегию». Eatocracy . CNN. Архивировано из оригинала 2010-11-09.
  56. ^ Тосселл, Айвор (8 ноября 2010 г.). Скандал с авторскими правами порождает онлайн-правосудие. (с сопровождающим подкастом) The Globe and Mail
  57. ^ Боуэрс, Тони (9 ноября 2010 г.). Онлайн-контент часто становится жертвой плагиата. TechRepublic
  58. ^ Suozzo, Andrea (18 ноября 2010 г.). Вырезки: Cooks Source дает урок об авторских правах. Архивировано 21 ноября 2010 г. в Wayback Machine Addison County Independent
  59. ^ Флейшман, Глен (10 ноября 2010 г.). Интернет-позор: слишком много поваров. The Economist
  60. ^ Гладстоун, Брук (12 ноября 2010 г.). Как разозлить Интернет Архивировано 26 ноября 2010 г. в Wayback Machine , О СМИ из NPR
  61. ^ Брэдшоу, Пол (5 ноября 2010 г.). Источник Cooks: Что должна была сделать Джудит Григгс? Блог онлайн-журналистики
  62. ^ Кан, Джозеф П. 15 ноября 2010 г.). Как только вы нажмете «отправить», конфиденциальность исчезнет. The Boston Globe
  63. ↑ Кроули, Дэн (10 ноября 2010 г.). Журнал Sunderland Food Magazine приносит извинения за использование несанкционированного материала. Архивировано 04.09.2015 в Wayback Machine Daily Hampshire Gazette
  64. ↑ Салливан, SP (4 ноября 2010 г.). Журнал Cooks Source из Сандерленда обвиняется в интернет-плагиате. Masslive.com , дата обращения 5 ноября 2010 г.
  65. ↑ Champion, Edward (4 ноября 2010 г.). «Скандал с источником Cooks: как журнал зарабатывает на воровстве». Reluctant Habits . Получено 5 ноября 2010 г.
  • Оригинальный отчет об инциденте в блоге Моники Гаудио о вязании через LiveJournal
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cooks_Source_infringement_controversy&oldid=1257896960"