Контраст-индуцированная нефропатия

Медицинское состояние
Контраст-индуцированная нефропатия
СпециальностьНефрология , радиология

Контрастно-индуцированная нефропатия (КИН) — предполагаемая форма поражения почек , при которой имело место недавнее воздействие контрастного вещества для медицинской визуализации без другой явной причины острого поражения почек.

Несмотря на многочисленные предположения, фактическое возникновение контраст-индуцированной нефропатии не было продемонстрировано в литературе. [1] Анализ наблюдательных исследований показал, что использование рентгеноконтрастного вещества при КТ-сканировании не имеет причинно-следственной связи с изменениями функции почек . [2]

Терминология

Учитывая растущие сомнения относительно роли рентгеноконтрастного вещества в остром повреждении почек, Американский колледж радиологии предложил название «контрастно-ассоциированное острое повреждение почек» (CA-AKI) (ранее называвшееся постконтрастным острым повреждением почек; PC-AKI), поскольку оно не подразумевает причинной роли , а название «контрастно-индуцированное острое повреждение почек» (CI-AKI) (ранее называвшееся контрастно-индуцированной нефропатией; CIN) зарезервировано для редких случаев, когда рентгеноконтрастное вещество, вероятно, имеет причинно-следственную связь. [3]

Факторы риска

Существует множество факторов риска нефропатии, вызванной контрастным веществом, среди которых в обзоре 2016 года особое внимание уделено хроническому заболеванию почек , сахарному диабету , высокому кровяному давлению , уменьшению внутрисосудистого объема и пожилому возрасту . [4]

Снижение функции почек

Европейские рекомендации классифицируют уже существующее снижение функции почек как фактор риска контрастно-индуцированной нефропатии в следующих случаях: [5]

Для расчета предполагаемой СКФ (меры функции почек) по креатинину европейские рекомендации используют формулу CKD-EPI у взрослых ≥ 18 лет и пересмотренную формулу Шварца у детей. [5] Шведские рекомендации не рекомендуют никакой конкретной формулы для детей из-за отсутствия доказательств, но, с другой стороны, рекомендуют СКФ на основе цистатина С, а не креатинина у лиц с аномальной мышечной массой , печеночной недостаточностью или циррозом . [5]

Оценка Мехрана

Шкала Мехрана — это клиническое прогностическое правило для оценки вероятности CIN, которое включает следующие факторы риска: систолическое артериальное давление <80 мм рт. ст. в течение как минимум одного часа, требующее инотропной поддержки, внутриаортальная баллонная контрпульсация , застойная сердечная недостаточность с классом III или хуже по классификации Нью-Йоркской кардиологической ассоциации , отек легких в анамнезе , возраст >75 лет, уровень гематокрита <39% для мужчин и <35% для женщин, сахарный диабет , объем контрастного вещества, снижение функции почек (уровень креатинина в сыворотке >1,5 г/дл или снижение расчетной скорости клубочковой фильтрации ). [6] [7]

Другие факторы

Европейские рекомендации включают следующие факторы риска, связанные с процедурой: [5]

  • Большие дозы контрастного вещества вводятся внутриартериально с первичным воздействием на почки
  • Использование контрастных веществ с высокой осмоляльностью (в настоящее время их применение ограничено)
  • Многократные инъекции контрастного вещества в течение 48–72 ч. В этом аспекте шведские рекомендации также включают контрастные вещества на основе гадолиния для МРТ .

В шведских рекомендациях перечислены следующие дополнительные факторы риска: [5]

Профилактика

Основными альтернативами для людей с риском контрастно-индуцированной нефропатии являются: [ необходима цитата ]

  • Корректировка дозы рентгеноконтрастного вещества
  • Лечение или смягчение факторов риска
  • Внутривенное контрастирование для исследования не используется.
  • Переход на другой метод исследования, такой как УЗИ или МРТ .

Корректировка дозы

Согласно европейским рекомендациям, отношение дозы контрастного вещества (в граммах йода), деленное на абсолютную расчетную скорость клубочковой фильтрации (СКФ), должно быть менее 1,1 г/(мл/мин) для внутриартериального введения контрастного вещества с первичным почечным воздействием (не проходя через легкие или периферические ткани до достижения почек). [5] Шведские рекомендации более ограничительны, рекомендуя соотношение менее 0,5 г/(мл/мин) для пациентов с факторами риска и независимо от пути введения, и еще большую осторожность при первичном почечном воздействии. [5]

Лечение или смягчение факторов риска

Регидратация путем питья или внутривенного введения расширителя объема , как до, так и после введения контраста, снижает риск нефропатии, вызванной контрастом. [8] Данные также подтверждают использование N-ацетилцистеина с внутривенным физиологическим раствором среди тех, кто получает низкомолекулярный контраст. [9] [ сомнительнообсудить ] Использование статинов с N-ацетилцистеином и внутривенным физиологическим раствором также поддерживается. [9]

Диагноз

КИН классически определяется как повышение уровня креатинина сыворотки не менее чем на 25% и/или абсолютное повышение уровня креатинина сыворотки на 0,5 мг/дл [17] после использования йодсодержащего контрастного вещества без другой явной причины острого повреждения почек [4] , но также используются и другие определения. [2]

Американский колледж радиологии рекомендует использовать критерии AKIN для диагностики CIN или PC-AKI. Критерии AKIN гласят, что диагноз ставится, если в течение 48 часов после внутрисосудистого воздействия контрастного вещества происходит одно из следующих событий: [18]

  1. Абсолютное увеличение креатинина сыворотки ≥0,3 мг/дл (>26,4 мкмоль/л) [18]
  2. Относительное увеличение креатинина сыворотки ≥50% (≥1,5 раза выше исходного уровня) [18]
  3. Выделение мочи снижено до ≤0,5 мл/кг/час в течение как минимум 6 часов [18]

Механизм

Механизм контрастно-индуцированной нефропатии не полностью изучен, но считается, что он включает комбинацию прямого повреждения почечных канальцев контрастным веществом и снижения притока крови к областям почки. [19] Контрастное вещество напрямую повреждает клетки почечных канальцев с помощью различных механизмов, один из предложенных механизмов заключается в том, что оно вызывает изменения полярности клеток. Натрий-калиевый насос (также известный как Na+/K+ АТФаза) перераспределяется с базальной поверхности на люминальную поверхность клеток почечных канальцев. [19] Это приводит к транспортировке натрия в просвет, где он доставляется в дистальный почечный каналец. Эта нагрузка натрия, доставляемая в дистальный почечный каналец, приводит к сужению почечных сосудов через тубулогломерулярную обратную связь, при этом сужение сосудов и ограничение притока крови приводят к повреждению канальцевых клеток. [19] Контрастные вещества вызывают повреждение клеток почечных канальцев другими способами, специфичными для типа контрастного вещества, что приводит к апоптозу и некрозу канальцевых клеток. [19] Поврежденные клетки почечных канальцев отделяются от базальной мембраны и накапливаются в канальцах, что приводит к повышению давления в канальцах, снижению скорости клубочковой фильтрации и закупорке просвета. [19] Вязкость контраста, отфильтрованного в канальцах, также может способствовать повышению давления в канальцах. [19]

Контрастные вещества также могут вызывать повреждение почечных канальцев, вызывая почечную вазоконстрикцию, опосредованную ингибированием вазодилататоров, таких как оксид азота и простагландины , и активацией эндотелина . Эта почечная вазоконстрикция, наряду с увеличением вязкости крови, вызванным самими контрастными веществами, приводит к почечной вазоконстрикции и снижению притока крови к метаболически активным областям почек, тем самым вызывая повреждение почек. [19] Изменения осмоляльности крови из-за контрастных веществ могут привести к снижению эластичности эритроцитов, что приводит к развитию микротромбов в мелких кровеносных сосудах почек, тем самым еще больше снижая клубочковый кровоток. [19]

Прогноз

Неясно, вызывает ли CIN постоянное снижение функции почек, поскольку лишь в немногих исследованиях пациенты наблюдались более 72 часов. [18] В одном метаанализе было показано, что снижение функции почек сохранялось у 1,1 % пациентов с CIN. [20]

Клиническая значимость

Сомнения относительно значимости этого явления появились в научной литературе. Несколько исследований показали, что внутривенное введение контрастного вещества не было связано с повышенным риском острого повреждения почек , диализа или смерти, даже среди пациентов с сопутствующими заболеваниями, которые, как сообщалось, предрасполагают их к нефротоксичности. [1] Более того, гидратация, наиболее устоявшаяся мера профилактики нефропатии, вызванной контрастом, оказалась неэффективной в исследовании POSEIDON, [21] что вызвало дополнительные сомнения относительно значимости этого болезненного состояния. [22] Метаанализ 28 исследований ОПН после КТ с рентгеноконтрастным веществом не выявил причинно-следственной связи между использованием рентгеноконтрастного вещества и ОПН. [2]

Ссылки

  1. ^ ab Макдональд, Роберт; Макдональд, Дженнифер С.; Картер, Рики Э.; Хартман, Роберт П.; Кацберг, Ричард В.; Каллмес, Дэвид Ф.; Уильямсон, Эрик Э. (декабрь 2014 г.). «Внутривенное воздействие контрастного вещества не является независимым фактором риска диализа или смертности». Радиология . 273 (3): 714– 725. doi :10.1148/radiol.14132418. PMID  25203000.
  2. ^ abc Aycock, Ryan D.; Westafer, Lauren M.; Boxen, Jennifer L.; Majlesi, Nima; Schoenfeld, Elizabeth M.; Bannuru, Raveendhara R. (август 2017 г.). «Острое повреждение почек после компьютерной томографии: метаанализ». Annals of Emergency Medicine . 71 (1): 44–53.e4. doi :10.1016/j.annemergmed.2017.06.041. PMID  28811122. S2CID  27167779.
  3. ^ "10. Постконтрастное острое повреждение почек и контрастно-индуцированная нефропатия у взрослых". Руководство ACR по контрастным веществам. Американский колледж радиологии. 2022. стр.  40–50 . ISBN 978-1-55903-012-0. Получено 2022-08-02 .
  4. ^ ab Subramaniam, RM; Suarez-Cuervo, C; Wilson, RF; Turban, S; Zhang, A; Sherrod, C; Aboagye, J; Eng, J; Choi, MJ; Hutfless, S; Bass, EB (февраль 2016 г.). «Эффективность профилактических стратегий при нефропатии, вызванной контрастом: систематический обзор и метаанализ». Annals of Internal Medicine . 164 (6): 406–16 . doi : 10.7326/M15-1456 . PMID  26830221.
  5. ^ abcdefg Найман, Ульф; Алквист, Джоанна; Аспелин, Питер; Брисмар, Торкель; Фрид, Андерс; Хелльстрем, Микаэль; Лисс, Пер; Штернер, Гуннар; Леандер, Питер (2018). «Предотвращение острого повреждения почек, вызванного контрастным веществом». Европейская радиология . 28 (12): 5384–5395 . doi : 10.1007/s00330-018-5678-6. ISSN  0938-7994. PMID  30132106. S2CID  52057355.
  6. ^ Mehran R, Aymong ED, Nikolsky E, et al. (2004). «Простая оценка риска для прогнозирования контраст-индуцированной нефропатии после чрескожного коронарного вмешательства: разработка и начальная проверка». J. Am. Coll. Cardiol . 44 (7): 1393– 9. doi :10.1016/j.jacc.2004.06.068. PMID  15464318.
  7. ^ Калги Моди, Скотт С. Дулебон (2017). Контрастно-индуцированная нефропатия. StatPearls Publishing. PMID  28846220.CC-BY-4.0
  8. ^ ab Yang, Xiaoming; Hiremath, Swapnil; Akbari, Ayub; Shabana, Wael; Fergusson, Dean A.; Knoll, Greg A. (2013). «Профилактика острого повреждения почек, вызванного контрастом: похожа ли простая пероральная гидратация на внутривенную? Систематический обзор доказательств». PLOS ONE . 8 (3): e60009. Bibcode : 2013PLoSO...860009H. doi : 10.1371/journal.pone.0060009 . ISSN  1932-6203. PMC 3608617. PMID 23555863  . 
  9. ^ ab Subramaniam, RM; Suarez-Cuervo, C; Wilson, RF; Turban, S; Zhang, A; Sherrod, C; Aboagye, J; Eng, J; Choi, MJ; Hutfless, S; Bass, EB (15 марта 2016 г.). «Эффективность профилактических стратегий при нефропатии, вызванной контрастом: систематический обзор и метаанализ». Annals of Internal Medicine . 164 (6): 406– 16. doi : 10.7326/m15-1456 . PMID  26830221.
  10. ^ Sinert R, Doty CI (2007). «Обзор неотложной медицины на основе фактических данных. Профилактика контраст-индуцированной нефропатии в отделении неотложной помощи». Annals of Emergency Medicine . 50 (3): 335–45 , 345.e1–2. doi :10.1016/j.annemergmed.2007.01.023. PMID  17512638.
  11. ^ Bagshaw SM, Ghali WA (2005). «Теофиллин для профилактики контраст-индуцированной нефропатии: систематический обзор и метаанализ». Arch. Intern. Med . 165 (10): 1087– 93. doi :10.1001/archinte.165.10.1087. PMID  15911721.
  12. ^ Gleeson TG, Bulugahapitiya S (2004). «Контрастно-индуцированная нефропатия». AJR Am J Roentgenol . 183 (6): 1673– 89. doi :10.2214/ajr.183.6.01831673. PMID  15547209.
  13. ^ Kellum J, Leblanc M, Venkataraman R (2006). «Почечная недостаточность (острая)». Клинические доказательства (15): 1191–212 . PMID  16973048.
  14. ^ Садат У, Усман А, Гиллард Дж. Х., Бойл Дж. Р. (2013). «Защищает ли аскорбиновая кислота от острого повреждения почек, вызванного контрастом, у пациентов, проходящих коронарную ангиографию: систематический обзор с метаанализом рандомизированных контролируемых исследований». J Am Coll Cardiol . 62 (23): 2167– 75. doi : 10.1016/j.jacc.2013.07.065 . PMID  23994417.
  15. ^ Путцу, Алессандро; Берто, Мартина Босколо; Беллетти, Алессандро; Пасотти, Елена; Кассина, Тициано; Моччетти, Тициано; Педраццини, Джованни (2017). «Профилактика острого повреждения почек, вызванного контрастированием, с помощью фуросемида с соответствующей гидратацией у пациентов, перенесших интервенционные процедуры». JACC: Сердечно-сосудистые вмешательства . 10 (4): 355–363 . doi :10.1016/j.jcin.2016.11.006. ПМИД  28231903.
  16. ^ Маттатил, Стефани; Гумман, Саад; Вайнерман, Джонатан; Прасад, Ананд (01.10.2017). «Использование системы RenalGuard для предотвращения контраст-индуцированного ОПН: метаанализ». Журнал интервенционной кардиологии . 30 (5): 480–487 . doi : 10.1111/joic.12417 . ISSN  1540-8183. PMID  28870002. S2CID  27646564.
  17. ^ Barrett BJ, Parfrey PS (2006). «Клиническая практика. Профилактика нефропатии, вызванной контрастным веществом». N. Engl. J. Med . 354 (4): 379–86 . doi :10.1056/NEJMcp050801. PMID  16436769.
  18. ^ abcde Ellis, JH; Davenport, MS; Dillman, JR; Hartman, RP; Herts, BR; Jafri, SZ; Kolbe, AB; Laroia, A; Cohan, RH; MacDonald, RJ; Needleman, L; Newhouse, JH; Pahade, JK; Sirlin, CB; Wang, CL; Wasserman, N; Weinreb, JC (2017). Руководство ACR по контрастным веществам. Американский колледж радиологии. стр.  35–46 . ISBN 978-1-55903-012-0. Получено 20 ноября 2020 г. .
  19. ^ abcdefgh Мехран, Роксана; Дангас, Джордж Д.; Вайсборд, Стивен Д. (30 мая 2019 г.). «Острое повреждение почек, связанное с контрастированием». Медицинский журнал Новой Англии . 380 (22): 2146–2155 . doi :10.1056/NEJMra1805256.
  20. ^ Коойман, Джудит; Паша, Шариф М.; Зондаг, Венди; Сейпкенс, Иво В.Дж.; Молен, Аарт Дж. ван дер; Хейсман, Менно В.; Деккерс, Олаф М. (01 октября 2012 г.). «Метаанализ: изменения сывороточного креатинина после КТ с контрастным усилением». Европейский журнал радиологии . 81 (10): 2554–2561 . doi :10.1016/j.ejrad.2011.11.020. ISSN  0720-048X. PMID  22177326. S2CID  6307799.
  21. ^ Brar, Somjot S.; Aharonian, Vicken; Mansukhani, Prakash; Moore, Naing; Shen, Albert Y.-J.; Jorgensen, Michael; Dua, Aman; Short, Lindsay; Kane, Kevin (2014-05-24). «Гемодинамически-управляемое введение жидкости для профилактики острого повреждения почек, вызванного контрастом: рандомизированное контролируемое исследование POSEIDON». Lancet . 383 (9931): 1814– 1823. doi :10.1016/S0140-6736(14)60689-9. ISSN  1474-547X. PMID  24856027. S2CID  7882106.
  22. ^ Джон Мандрола (2017-03-07). «Контраст-индуцированная нефропатия: сигнал или шум?». Medscape . Получено 28-09-2017 .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Контраст-индуцированная_нефропатия&oldid=1221479875"