Контингентный контагионизм был концепцией в медицинской литературе и эпидемиологии 19-го века до микробной теории , которая использовалась как квалифицированный способ отклонения применения термина « заразная болезнь » для конкретной инфекции. Например, можно было бы утверждать, что холера или тиф не были заразны в «здоровой атмосфере», но могли быть заразны в «нечистой атмосфере». [1] Контингентный контагионизм охватывал широкий спектр взглядов между «контагионистами» и «антиконтагионистами», например, сторонниками теории миазмов . [ 2]
Форма условного заразительства была стандартной в средневековой европейской медицине. Заражение не было концептуализировано как ограниченное физическим контактом. Порча воздуха могла передаваться от человека к человеку на близком расстоянии. [3]
К 1840-м годам политика общественного здравоохранения , по крайней мере в Соединенном Королевстве , стала полем битвы между контагионистами и антиконтагионистами. Первые, в частности, поддерживали карантинные меры против эпидемий (таких как пандемия холеры ). Последние выступали против карантинов. Антиконтагионист, например, утверждал, что инфекция может быть на расстоянии, от причины, которая может быть спорадической и, возможно, распространяться по воздуху, и использовать в своих интересах «предрасположенных» людей. [4] Меры общественного здравоохранения довольно типично сочетали контагионистские и антиконтагионистские аспекты. [5] Антиконтагионист, такой как Флоренс Найтингейл , которая была убежденным миазматиком, могла сотрудничать с условными контагионистами в вопросах санитарных мер. [6]
Разлагающиеся органические отходы, как «грязь», считались связанными со многими заболеваниями из-за выделяемых ими газов. Применение условного контагиозизма могло бы заключаться в том, что существовал заразный агент, который распространялся в грязных условиях. Санитария как уборка, таким образом, была напрямую связана с общественным здоровьем . [7] Было отмечено, что те, кто занимался общественным здоровьем в то время, успешно снижая уровень смертности, «часто приписывали причину болезни уровням, более высоким по причинной цепи, чем прямые биологические механизмы». [8]
В 1824 году журнал Medico-chirurgical Review писал, что он «всегда отстаивал» доктрину случайного заражения в случае желтой лихорадки «и, конечно, в большинстве лихорадок». Упомянув Уильяма Пима (контагионист) и Эдварда Натаниэля Бэнкрофта (антиконтагионист) как экстремистов, он продолжил (курсив в оригинале)
То, что желтая лихорадка Вест-Индии [...] редко бывает заразной при обычных условиях чистоты и вентиляции , так же хорошо установлено, как и любой другой факт в медицине. [9]
Что было квалифицировано с точки зрения переполненности и вспышки в 1823 году на шлюпе HMS Bann .
Влияние атмосферы на заражение было предметом различия: «чистая» атмосфера могла эффективно блокировать воздушно-капельное заражение, в то время как «нечистая» атмосфера была неэффективна для этого; или, с другой стороны, «нечистая» атмосфера, а также скученность и грязь могли означать, что болезнь могла «приобрести» свойство заразности. [10] Виновата могла быть «злокачественная микросреда», гипотеза, которая имела консенсус в этиологии середины 19-го века. Недостаточная вентиляция была одним из факторов, на который указывал консенсус. [11]
Заразная теория была объяснением болезни, разработанным Юстусом фон Либихом и Уильямом Фарром в 1840-х годах. Форма условного контагиозизма, она началась с гипотезы о разложении больших сложных молекул в зависимости от столкновения с другими такими молекулами. Она опиралась на ферментацию как на базовую аналогию для болезни. [12]