Индикаторы сообщества

Измерения локальных данных и тенденций

Индикаторы сообщества — это «измерения, которые предоставляют информацию о прошлых и текущих тенденциях и помогают планировщикам и лидерам сообщества принимать решения, которые влияют на будущие результаты». Они дают представление об общем направлении сообщества: улучшается ли оно, ухудшается или остается прежним, или представляет собой некую смесь всех трех.

По сути, индикаторы — это измерения, которые отражают взаимодействие социальных, экологических и экономических факторов, влияющих на благосостояние региона или сообщества . Проекты по индикаторам сообщества обычно реализуются некоммерческими организациями в рамках сообщества, хотя в некоторых случаях они инициируются государственным сектором.

История показателей сообщества

Индикаторы сообщества являются локализованным ответом на воспринимаемую несостоятельность традиционных преимущественно экономических индикаторов, таких как ВВП, которые используются для измерения человеческого прогресса. Эта несостоятельность принимает две формы. Во-первых, экономические индикаторы учитывают все денежные транзакции как полезные для качества жизни, тогда как некоторые из них можно рассматривать как решительно негативные (например, деньги, потраченные на очистку окружающей среды от загрязнения, которое можно было бы предотвратить). Во-вторых, строго экономические индикаторы не учитывают ценность неденежной деятельности, такой как работа домохозяйки и волонтера и неденежная государственная помощь, которые определенно положительны для качества жизни многих семей (статья в журнале Дэвида Суэйна, Даниэль Холлар; Международный журнал государственного управления, том 26, 2003 г.).

Подход на уровне сообществ к этой очевидной несостоятельности основан на свидетельствах социальной группы, члены которой проживают в определенной местности, имеют общее правительство и часто имеют общую культуру и историю. Показатели сообщества не являются новой концепцией; они используются с 1910 года, когда Фонд Рассела Сейджа инициировал разработку местных обследований для измерения промышленных, образовательных, рекреационных и других факторов. Процессы, используемые Фондом Сейджа, похожи на те, которые возродились в 1990-х годах. Но сегодня разница заключается в использовании показателей для рассмотрения всего спектра благополучия сообщества, а не только отдельных факторов. В настоящее время показатели используются многими группами в пределах сообщества . После десятилетия возобновленного внимания к показателям сообщества они теперь представляют собой ценный механизм для улучшения мониторинга и оценки при планировании.

Фонд Рассела Сейджа использовал «более двух тысяч местных опросов, проведенных по вопросам образования, отдыха, общественного здравоохранения , преступности и общих социальных условий» для оценки социальных условий. Первый опрос был проведен в Питтсбурге, штат Пенсильвания . (В конце 1990-х годов Питтсбург снова принял индикаторы с его проектом Sustainable Pittsburgh Goals and Indicators Project.) Многие из опросов, использованных Фондом Сейджа, проводились некоммерческими организациями, такими как торговые палаты и гражданские комитеты. Эти опросы давали индикаторы социальных тенденций и были популярны до Великой депрессии и Второй мировой войны, когда экономические показатели, такие как валовой внутренний продукт или показатели валового национального продукта, имели больший приоритет

Цели информационных систем сообщества

Системы общественной информации ( CIS ) объединяют широкий спектр общественных показателей — социальные , экономические и экологические данные, а также информацию по целям:

  • Мониторинг здоровья, социального благополучия и устойчивости сообществ посредством управления показателями качества жизни;
  • Объединение показателей эффективности работы правительства и целевых показателей сообщества в единое решение;
  • Расширение использования данных гражданами и государственными служащими для поддержки принятия решений, совершенствования политики и целевого использования ресурсов;
  • Предоставление более широкого локального контекста разведки для ключевых показателей эффективности деятельности государственных служащих;
  • Информирование граждан о результатах измерений, стимулирование общественных дебатов и укрепление уверенности в прогрессе в достижении общественных целей.

Смотрите также

Дальнейшее чтение

  • Аммонс, DN 1996. Муниципальные показатели: оценка местной эффективности и установление общественных стандартов . Thousand Oaks, Калифорния: Sage Publications .
  • Эндрюс, Дж. Х. 1996. «Практика планирования: ориентируясь на цифры». Планирование, 14–18 сентября.
  • Беслем, Кейт и Меган Маллин. 1997. «Индикаторы сообщества и здоровые сообщества». National Civic Review 86, № 1: 43–52.
  • Маги, Лиам; Джеймс, Пол ; Шерри, Энди (2012). «Измерение социальной устойчивости: подход, ориентированный на сообщество». Прикладные исследования качества жизни . 7 (3): 239– 61. doi :10.1007/s11482-012-9166-x.
  • Шерри, Энди; Джеймс, Пол (2010). «Учет устойчивости: объединение качественных и количественных исследований при разработке «индикаторов» устойчивости». Международный журнал методологии социальных исследований . 13 (1): 41– 53. doi :10.1080/13645570902864145.
  • Vital Signs - Общественные фонды Канады Архивировано 2013-09-04 в archive.today
  • Канадская сеть индикаторов устойчивого развития
  • Консорциум индикаторов сообщества
  • Инициатива по показателям сообщества Спокана
  • CIV; Индикаторы сообщества Виктория
  • Совет Борнмута, Великобритания, уровень социальной депривации
  • Блог индикатора сообщества Бена Уорнера
  • Системы общественной информации и InstantAtlas
  • DataHaven, веб-сайт показателей сообщества Нью-Хейвена
  • Стратегический план Южной Австралии
  • Сайт проекта оценки сообщества округа Санта-Крус Архивировано 09.08.2018 на Wayback Machine
  • Jacksonville Community Council Inc, Джексонвилл, Флорида
  • Индикаторы сообщества Пинеллас - округ Пинеллас, Флорида, США
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Community_indicators&oldid=1254383791"