Когнитивная оценка
Интерпретация стимулов индивидуумом

Когнитивная оценка (также называемая просто «оценкой») — это субъективная интерпретация , которую человек делает для стимулов в окружающей среде. Она является компонентом в различных теориях, касающихся стресса , психического здоровья , преодоления трудностей и эмоций . Она наиболее заметно используется в транзакционной модели стресса и преодоления трудностей , представленной в публикации 1984 года Ричардом Лазарусом и Сьюзан Фолкман . В этой теории когнитивная оценка определяется как способ, которым человек реагирует на стрессоры в жизни и интерпретирует их. Было отмечено, что различные психические расстройства имеют аномальные модели когнитивной оценки у тех, кто страдает от этого расстройства. В других работах подробно описывается, как личность может влиять на то, как люди когнитивно оценивают ситуацию.

Переосмысление стимулов и опыта, называемое когнитивной переоценкой , было обнаружено как «одна из наиболее эффективных стратегий регуляции эмоций». [1]

Когнитивная оценка также начала играть огромную роль в развитии экономической теории после маржинальной революции . В ходе которой классическая объективная « Трудовая теория стоимости » [2] была заменена « Субъективной теорией стоимости », [3] , где когнитивные оценки от имени действующих агентов стали основой всех ценовых сигналов и обменных отношений, наблюдаемых на рынке. [4]

Концептуализации и теории

Визуальное представление транзакционной модели стресса Лазаруса.

Трансакционная модель стресса Лазаруса

Эта модель использует когнитивную оценку как способ объяснения реакций на стрессовые события. [5]

Согласно этой теории, для того, чтобы человек почувствовал стресс в ответ на событие, должны произойти две различные формы когнитивной оценки; Лазарус назвал эти стадии «первичной оценкой» и «вторичной оценкой». [5] Во время первичной оценки событие интерпретируется как опасное для человека или угрожающее его личным целям. Во время вторичной оценки человек оценивает свои способности или ресурсы, чтобы справиться с конкретной ситуацией. [5]

Модель компонентного процесса Шерера

Модель компонентного процесса, предложенная Клаусом Шерером, использует когнитивную оценку для объяснения психологической и физиологической реакции человека на ситуации. Модель Шерера вносит дополнения в транзакционную модель Лазаруса относительно того, сколько оценок происходит. Вместо двух уровней оценки в ответ на событие (первичный и вторичный), модель Шерера предполагает, что происходят четыре отдельных оценки: (a) прямые эффекты или значимость, которые человек воспринимает как событие для себя (b) последствия, которые событие имеет как немедленно, так и в долгосрочной перспективе для человека и его целей (c) способность человека воспринимать, что он может справиться с последствиями события (d) способы, которыми события воспринимаются как результат ценностей и самовосприятия человека . [6] Эта модель и дополнительная работа Шерера, в частности, выделяют не только психологические реакции, но и многие физиологические реакции в соответствии с тем, как события оцениваются человеком. [6]

Оценочная теория эмоций Роземана

Айра Роземан использовал концепцию когнитивной оценки для построения объяснительной теории, которая охватывает более широкий спектр эмоций (по сравнению с транзакционной моделью Лазаруса). Согласно Роземану (1996), положительные эмоции возникают в результате событий, которые человек оценивает как соответствующие своим мотивам, в то время как отрицательные эмоции возникают в результате событий, которые человек оценивает как не соответствующие своим мотивам. Более конкретные эмоции основаны на том, воспринимается ли событие как вызванное другими, самим человеком или неконтролируемыми обстоятельствами. [7]

Стратегии

Когнитивная переоценка является одним из наиболее изученных механизмов формы регуляции эмоций, называемой когнитивным изменением . [8] Она охватывает множество различных стратегий, таких как позитивная переоценка (создание и сосредоточение на положительном аспекте стимула), [9] децентрация (переосмысление события путем расширения своей перспективы, чтобы увидеть «более общую картину»), [10] или вымышленная переоценка (принятие или подчеркивание убеждения, что событие не является реальным, что это, например, «просто фильм» или «просто мое воображение»). [11]

Практические применения

Было обнаружено, что когнитивная оценка стресса влияет на психическое здоровье. [12] Когнитивные стили восприятия мира и интерпретации событий были предложены в качестве факторов, которые могут сделать некоторых людей более склонными к депрессии , например, когнитивная теория Аарона Бека (1967). Различные исследования связывают паническое расстройство с искажениями внимания и катастрофизацией . [13]

Ссылки

  1. ^ Вебб, Томас; Майлз, Элеанор; Ширан, Паскаль (2012). «Работа с чувствами: метаанализ эффективности стратегий, полученных из модели процесса регуляции эмоций». Психологический вестник . 138 (4): 775– 808. doi :10.1037/a0027600. PMID  22582737. S2CID  207667973.
  2. ^ Элсон, Дайан, редактор. Значение: Представление труда в капитализме. Лондон: CSE Books, 1979. ISBN 978-0-85163-271-5.
  3. ^ Менгер, Карл. Принципы экономики. Перевод Джеймса Дингуолла и Берта Ф. Хозелитца. Оберн, Алабама: Институт Людвига фон Мизеса, 2007. Первоначально опубликовано в 1871 году. ISBN 978-1-933550-14-6.
  4. ^ Блэк, Р. Д. Коллисон, Коутс, А. В. и Гудвин, Крауфорд Д., редакторы. Маргинальная революция в экономике: интерпретация и оценка. Дарем, Северная Каролина: Duke University Press, 1973. ISBN 0-8223-0260-7.
  5. ^ abc S., Lazarus, Richard (1984). Стресс, оценка и преодоление . Фолкман, Сьюзен. Нью-Йорк: Springer Pub. Co. ISBN 0826141900. OCLC  10754235.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ ab Scherer, Klaus R. (ноябрь 2009 г.). «Динамическая архитектура эмоций: доказательства в пользу модели компонентного процесса». Cognition & Emotion . 23 (7): 1307– 1351. doi :10.1080/02699930902928969. ISSN  0269-9931. S2CID  145750370.
  7. ^ Roseman, Ira J. (май 1996). «Оценочные детерминанты эмоций: построение более точной и всеобъемлющей теории». Cognition & Emotion . 10 (3): 241– 278. doi :10.1080/026999396380240. ISSN  0269-9931.
  8. ^ Buhle, JT; Silvers, JA; Wager, TD; Lopez, R.; Onyemekwu, C.; Kober, H.; Weber, J.; Ochsner, KN (1 ноября 2014 г.). «Когнитивная переоценка эмоций: метаанализ исследований нейровизуализации человека». Cerebral Cortex . 24 (11): 2981– 2990. doi :10.1093/cercor/bht154. PMC 4193464 . PMID  23765157. 
  9. ^ Moster, JS; Hartwig, R.; Moran, TP; Jendrusina, AA; Kross, E. (2014). «Нейронные маркеры положительной переоценки и их связь с переоценкой черт и беспокойством». Журнал ненормальной психологии . 123 (1): 91– 105. doi :10.1037/a0035817. PMID  24661162.
  10. ^ Шартау, П.Е.; Далглиш, Т.; Данн, Б.Д. (2009). «Видение более широкой картины: обучение расширению перспективы снижает самооценку аффекта и психофизиологическую реакцию на тревожные фильмы и автобиографические воспоминания». Журнал ненормальной психологии . 118 (1): 15–27 . doi :10.1037/a0012906. PMID  19222310. S2CID  33850126.
  11. ^ Makowski, D.; Sperduti, M.; Pelletier, J.; Blondé, P.; La Corte, V.; Arcangeli, M.; Zalla, T.; Lemaire, S.; Dokic, J.; Nicolas, S.; Piolino, P. (январь 2019 г.). «Феноменальные, телесные и мозговые корреляты вымышленной переоценки как неявной стратегии регуляции эмоций». Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience . 19 (4): 877– 897. doi : 10.3758/s13415-018-00681-0 . PMID  30610654. S2CID  58591122.
  12. ^ Гомес, А. Руи; Фариа, Сусана; Лопес, Эйтор (2016-07-09). «Стресс и психологическое здоровье». Western Journal of Nursing Research . 38 (11): 1448– 1468. doi : 10.1177/0193945916654666. hdl : 1822/42886 . ISSN  0193-9459. PMID  27330045. S2CID  21304315.
  13. ^ Психопатология: история, диагностика и эмпирические основы . Крейгхед, В. Эдвард., Микловиц, Дэвид Джей, 1957-, Крейгхед, Линда В. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons. 2008. ISBN 9780471768616. OCLC  181903762.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Когнитивная_оценка&oldid=1238350234"