Коффи против Государственной комиссии по финансированию образования
| Коффи против Государственной комиссии по финансированию образования | |
|---|---|
| Суд | SD Мисс |
| Полное название дела | Милдред КОФФИ и др., Истцы, Соединенные Штаты Америки, Истец-посредник, против КОМИССИИ ПО ФИНАНСИРОВАНИЮ ОБРАЗОВАНИЯ ШТАТА и др., Ответчики, Штат Миссисипи, Добавленный ответчик |
| Решенный | 29 января 1969 г. |
| Цитата | 296 F. Доп. 1389 |
| Холдинг | |
| приказ, запрещающий выплату грантов на обучение | |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Голболд Кокс Рассел |
| Применяемые законы | |
| Закон о гражданских правах 1964 года | |
Дело Коффи против Государственной комиссии по финансированию образования (1969) было федеральным делом, которое касалось государственной поддержки академий сегрегации в Миссисипи. В более широком смысле, оно установило стандарты, которые Служба внутренних доходов будет использовать для определения статуса освобождения от налогов частных школ на основе их политики сегрегации.
История
Штат Миссисипи поддержал создание частных школ после решения Верховного суда США по делу Браун против Совета по образованию об интеграции государственных школ путем предоставления грантов на обучение школам, в которых обучались только белые. Негритянские школьники Миссисипи и их родители оспорили политику штата в этом деле. Соединенные Штаты присоединились в качестве интервента, сославшись на нарушения §902 Закона о гражданских правах 1964 года .
Аргументы
Джо Паттерсон представлял Миссисипи, выступая перед судьями Джоном Голболдом , Уильямом Коксом и Дэном Расселом . Суть аргумента в пользу грантов заключалась в том, что они представляли собой «свободу выбора». [1]
В ходе судебного разбирательства были допрошены администраторы двадцати пяти школ. Двадцать четыре из них были академиями сегрегации, недавно основанными, чтобы избежать интеграции, предписанной судом. Одна из них, Saints Academy в Лексингтоне, штат Миссисипи, была частной школой для чернокожих, основанной в 1918 году, когда государственные школы были сегрегированы.
Истцы успешно доказали, что родители свободны в выборе школы для своих детей, но что государство не должно проводить политику, которая «будет существенно поощрять и вовлекать государство в частную дискриминацию». [2]
Критерии
Суд в своем решении включил следующие критерии для определения сегрегационной академии: [2]
- «Частная школа начала работу в том же году, когда государственные школы округа были десегрегированы».
- «В частной школе не было ни одного ученика-негра».
- «Ни один ученик-негр не будет принят в частную школу».
Последствия
Коффи был нацелен конкретно на Миссисипи. В 1976 году Верховный суд вынес решение по делу Runyon v. McCrary , в котором было объявлено, что сегрегированные частные школы по всей стране являются незаконными.
Родители чернокожих детей из Миссисипи впоследствии подали иск об отмене федерального статуса освобождения от налогов для некоммерческих академий сегрегации. Дело было передано в Верховный суд как Coit против Green (1971), который вынес решение против академий сегрегации. Одновременно, в июле 1970 года, Налоговая служба заявила, что она «больше не может юридически обосновывать предоставление статуса освобождения от налогов частным школам, практикующим расовую дискриминацию». [3]
Ссылки
- ^ Робинсон, Джеральд (8 марта 2016 г.). «Шрамы школьного выбора Юга». US News & World Report . Получено 15 января 2018 г.
- ^ ab "Coffey v. State Educational Finance Commission, 296 F. Supp. 1389". SD Miss. 29 января 1969 г. Получено 15 января 2018 г.
- ↑ Холл, Изабель (18 июля 1970 г.). «IRS устанавливает правила». Pittsburgh Courier . Получено 8 января 2018 г.
Внешние ссылки
