Изменение климата является важной проблемой в Шри-Ланке , и его последствия угрожают как человеческим, так и природным системам. Примерно 50 процентов из 22 миллионов граждан проживают в низменных прибрежных районах на западе, юге и юго-западе острова и подвергаются риску будущего повышения уровня моря . [1] Изменение климата также угрожает биоразнообразию острова , включая его морскую экосистему и прибрежные коралловые рифы . Повышение уровня моря из-за изменения климата может повлиять на общее изобилие эндемичных видов . Прибрежные регионы Шри-Ланки , такие как Северная провинция и Северо-Западная провинция , считаются основными горячими точками и чрезвычайно уязвимы к изменению климата . Эти морские провинции являются наиболее густонаселенными. [2] Помимо того, что изменение климата представляет угрозу биоразнообразию Шри-Ланки , оно может вызвать катастрофические последствия на различных уровнях в таких районах. К таким последствиям относятся: снижение производительности сельского хозяйства, возникновение стихийных бедствий, таких как наводнения и засухи , увеличение распространения инфекционных заболеваний и, наконец, подрыв уровня жизни. [3]
В настоящее время Шри-Ланка получает выгоду от проектов по адаптации к повышению устойчивости, и ей представлены стратегии, которые помогут уменьшить последствия изменения климата в этих уязвимых сообществах. Например, было предложено, что Шри-Ланка должна увеличить несельскохозяйственные рабочие места на 30 процентов, повысить уровень образования и сократить время выхода на рынок. Эти изменения должны быть реализованы вместе. [4]
Шри-Ланка, которая в 2016 году заняла 4-е место среди стран, наиболее пострадавших от изменения климата, является причиной большинства стихийных бедствий, вызванных изменениями климата. Следовательно, необходимо усилить готовность к стихийным бедствиям и принять соответствующие меры для создания устойчивости в ответ на изменение климата. [5]
Шри-Ланка , экваториальное островное государство площадью 65 610 квадратных километров (25 330 квадратных миль) и 1340 км береговой линии, [6] является очагом биоразнообразия . Здесь обитает 480 видов птиц (25 эндемичных ) и 121 вид земноводных (88 эндемичных). [7]
Общий рост температурных тенденций на 0,16 C был прослежен в течение 1961–1990 годов с самым высоким ростом минимальной температуры в Нувара-Элии на 2,0 C за десятилетие. [11] Огромная разница прослеживается в повышении температур, так как 100-летняя тенденция потепления с 1896 по 1996 год составляет всего 0,003 C в год, [12] в то время как 10-летняя тенденция температуры с 1987 по 1996 год уже составляет 0,025 C в год. Это указывает на то, что тенденция потепления ускоряется. По мнению ученых, это связано с ростом парниковых газов (глобальным), а также быстрой урбанизацией, вызывающей тепловой эффект (локальным). [13] Ожидается, что среднегодовая температура в стране увеличится в ближайшем будущем (2030 год) и, возможно, увеличится еще больше в годы, близкие к 2050 году. [14]
Островное государство Шри-Ланка обладает значительными различиями в климате из-за различий в рельефе . В северо-западном регионе среднегодовое количество осадков составляет менее 1 метра, в то время как в юго-западных центральных холмах — более 5 метров. А из-за сезонных колебаний и рельефа Шри-Ланка делится на 3 зоны: влажную, умеренную и сухую. Несмотря на то, что дожди помогают поддерживать биоразнообразие густых лесов, покрывающих около 30% территории страны, процесс вырубки лесов во влажных районах способствует эрозии и опасным оползням. [15] Циклическая картина наводнений и засух заставляет людей испытывать стресс и затрудняет им жизнь. С другой стороны, сильные дожди в западных и южных регионах приводят к крупным оползням, в результате чего погибло более 500 человек и пострадало 1,3 миллиона человек в 2016–2017 годах. [16] Водные и трансмиссивные заболевания могут быть прямым следствием сильного наводнения, что может еще больше затруднить поддержание санитарных условий. [17] За последние 30 лет от засухи пострадало более 6 миллионов человек. [18] По иронии судьбы, в Шри-Ланке количество последовательных дождливых дней уменьшилось, а количество последовательных сухих дней увеличилось. Наиболее уязвимыми к засухе являются округа: Монерагала , Нувара-Элия , Анурадхапура и Полоннарува . [19] Оценки засушливых условий на Шри-Ланке в ближайшем будущем весьма неопределенны (2030). Что касается лет, близких к 2050 году, то ожидается увеличение частоты и интенсивности засух: [20] что приведет к снижению роста урожая, усугубленному повышением температуры и испарением. [21]
Что касается циклонов, то в прошлом их интенсивность была зафиксирована как умеренная. В ноябре и декабре они затрагивают северный регион округа. Что касается ближайшего будущего, будущие оценки не имеют легкодоступной информации о возникновении циклонов после 2030 года и, таким образом, весьма неопределенны. Однако для будущего, окружающего 2050 год, оценивается ускоренный риск прибрежных катастроф. Например, ожидаемое увеличение интенсивности тропических циклонов на 10-20% вызвано повышением температуры поверхности моря , усилением высоты штормовых нагонов и низким давлением при тропических штормах. [22]
Повышение уровня моря является еще одним ожидаемым последствием изменения климата в прибрежной зоне Шри-Ланки в 21 веке. [23] Данные приливного датчика Коломбо , скорректированные по сезону с 2006 по 2017 год, показывают повышение уровня моря со скоростью 0,288 ± 0,118 мм/месяц. В течение следующих 50 лет ожидается, что уровень моря поднимется примерно на 0,1 м - 0,2 м. [24] 25 процентов населения проживают в уязвимых к уровню моря районах (в пределах 1 км от побережья). В Шри-Ланке прибрежные зоны больше всего страдают от неопределенных темпов повышения уровня моря, и это может усугубить существующие опасности, такие как цунами и циклоны. Ожидается, что повышение уровня моря и штормовые нагоны разрушат береговые линии, ухудшат здоровье прибрежных экосистем и потенциально приведут к перемещению прибрежного населения. Мангровые заросли и другие формы прибрежных кустарников и растительности обеспечивают защиту берегов и снижают уязвимость к цунами и циклонам, но ими защищено лишь менее трети острова. [25] Власти Шри-Ланки осознали преимущества прибрежной растительности, но могут потребоваться дополнительные усилия по восстановлению этих кустарников и укреплению незащищенных береговых линий. [26] [27] Уровень моря может подняться на 0,13 метра и до 0,4 метра к 2030 году, согласно оценкам линейной интерполяции глобального уровня моря на конец века. Между тем, предполагается, что линейная интерполяция глобального уровня моря на конец века к 2050 году поднимется на 0,2 метра и до 0,58 метра. Таким образом, в свою очередь, ожидается, что затопление достигнет приблизительно 41 квадратного километра при подъеме на 0,3 метра и 91,25 квадратных километров при подъеме на 1 метр для низин вдоль прибрежных линий. [28]
Изменение климата угрожает как поверхностным, так и подземным водным источникам, от которых зависят жители Шри-Ланки для бытового использования, сельского хозяйства, производства энергии и промышленности. Доступность питьевой воды является главной проблемой. Тем не менее, ожидается, что учащение засух и проникновение соленой воды в прибрежные водоносные горизонты серьезно сократят доступность пресной воды. Из-за возросшей экономической активности происходит высокий уровень добычи подземных вод и загрязнения существующих ресурсов. [29]
Двадцать пять эндемичных видов птиц обитают во влажной зоне Шри-Ланки, в юго-западной части острова. На острове обитает 480 видов птиц, их разнообразие включает (но не ограничивается) водоплавающих и перелетных птиц . Виды птиц Шри-Ланки страдают от засух , продолжительных интенсивных осадков , повышения уровня моря, возросшего человеческого взаимодействия и отсутствия коридоров, что привело к сокращению среды обитания и ареала.
Зеленоклювая шпорцевая кукушка обитает в юго-западном регионе лесов влажной зоны страны; ее характеристики включают ее черно-коричневый цвет, средний-крупный размер и отличительный зеленый клюв. В 2010 году вид был внесен в Красный список МСОП как уязвимый вид из-за уничтожения лесов. Зеленоклювая шпорцевая кукушка обитает в лесах, содержащих большие деревья, кустарники и кусты, которые подвергаются чрезмерной эксплуатации и вырубке людьми. [30]
На Шри-Ланке также обитает 121 вид амфибий, 88 из которых считаются эндемиками. Суровые погодные условия могут оказывать пагубное воздействие на амфибий, а длительные засухи и периоды повышенных интенсивных осадков привели к снижению разнообразия амфибий. Двадцать два вида амфибий находятся под угрозой исчезновения, а 27 вымерли. [31] [32]
Пузырчатая лягушка занесена в Красную книгу МСОП как находящаяся под угрозой исчезновения . Популяция сокращается, последний подсчет пузырчатых лягушек оценивался в 1500 особей. Они предпочитают жить на земле или на низких ветвях около источников воды в южных лесах Шри-Ланки, покрытых пологом. Потеря среды обитания и спаривания в результате взаимодействия человека и чрезмерной эксплуатации густых лесов угрожает этому виду. [33] Суровые погодные условия также влияют на популяции пузырчатой лягушки из-за наводнений из-за увеличения количества осадков, что может изменить среду ее размножения и вынудить к переселению.
Шри-Ланка — небольшое островное государство с богатыми и разнообразными морскими экосистемами. Таким образом, жители Шри-Ланки в значительной степени зависят от рыболовства, примерно четверть миллиона семей зарабатывают на жизнь рыболовством. [34] Однако изменение климата на Шри-Ланке может повлиять на биоразнообразие в открытом море. Коралловые рифы также обеспечивают доход для экотуризма и местного рыболовства, а также являются важными береговыми барьерами и домами для разнообразных видов. Преимущества коралловых рифов включают экосистемные услуги , такие как фильтрация воды, укрытие и еда для видов. Чрезмерный вылов рыбы на коралловых рифах может негативно повлиять на эти сообщества. Повышение уровня моря, обесцвечивание кораллов , закисление океана и повышение уровня углекислого газа [ необходимо разъяснение ] также угрожают сообществам коралловых рифов.
Признаки закисления океана очевидны, как и дезоксигенация, которая оказывает разрушительное воздействие на биоразнообразие, морские экосистемы, биомассу и доступность мест обитания. Особенно в странах с низким и средним уровнем дохода, где жители зависят от рыболовства и туризма на рифах, это может привести к широкомасштабному социально-экономическому спаду. В новом отчете о дезоксигенации океана , опубликованном МСОП во время КС-25, говорится о том, что среднее количество кислорода в океанах сократилось на 2% во всем мире. Более того, 30%-ное снижение кислорода в водах у побережья Калифорнии и гипоксический инцидент в Панаме привели к 75%-ной потере разнообразия кораллов. Согласно отчету, опубликованному межправительственной группой по изменению климата, с самых 80-х годов океан поглотил от 20% до 30% выбрасываемого углекислого газа. В то время как другие утверждают, что 90% тепла, получаемого планетой, также поглощается океаном. Сейчас звучат призывы включить голубой углерод , но некоторые эксперты говорят, что этого слишком мало, слишком поздно. [35]
Хотя инвазивные чужеродные виды (ИЧВ) уступают по значимости деградации среды обитания , поскольку деятельность человека оказывает на нее первое и непосредственное влияние, они (ИЧВ) по-прежнему признаются основной угрозой для биологического разнообразия Шри-Ланки. [36]
Шри-Ланка перечисляет 12 инвазивных чужеродных видов животных, большинство из которых являются позвоночными и наименьшее количество — беспозвоночными. [37] В развивающихся странах, таких как Шри-Ланка, последствия инвазивных чужеродных видов растений (IAPS) для биоразнообразия ( потеря 75%) [38] не были должным образом решены. Другие воздействия IAS на местные виды можно перечислить следующим образом: прямое уничтожение, конкурентное исключение и гибридизация. [39] IAS стали причиной по меньшей мере 39% вымирания видов за последние 400 лет. [40] Согласно (Karyawasam, Lalit Kumar, Sujith S. Ratnayake, 2019), определенные районы, такие как южная и западная части страны, подвержены высокому риску развития IAPS из-за высокой пригодности климата для них. Поэтому для борьбы с этими захватчиками растений эти исследователи пришли к выводу, что для управления земельными ресурсами необходимо раннее обнаружение, быстрое вмешательство, эффективное искоренение/контроль. [41] [42] В настоящее время четыре основных законопроекта и три национальных политики направлены на борьбу с распространением инвазивной чужеродной фауны в Шри-Ланке, однако срочно требуется дополнительная помощь. [43]
Основным источником дохода сельского хозяйства в Шри-Ланке является мелкое фермерство, занимающееся выращиванием риса и овощей. Этот сектор имеет решающее значение для экономики страны: он составляет 7,8 процента ВВП и в нем занято 28% рабочей силы. [44] Однако изменение климата сказывается на внутреннем рынке, продовольственной безопасности и экспортном потенциале. [45] Основные культуры в Шри-Ланке особенно чувствительны к изменению температуры и осадков. Прибрежные районы, такие как плодородные полосы земли, которые имеют решающее значение для производства риса и кокосов, двух основных экспортных и пищевых продуктов, находятся под угрозой из-за вторжения соленой воды и экстремальных погодных явлений, особенно засухи. В результате различные типы продовольственной безопасности и недоедания по-прежнему распространены и демонстрируют высокую региональную диспропорцию, которая, вероятно, ухудшится в условиях изменения климата. Кроме того, плохая инфраструктура в сельских районах серьезно ограничивает фермеров в доставке товаров на рынок. Реки во влажных зонах страны питают сельскохозяйственные ирригационные системы, которые охватывают 13 процентов обрабатываемых земель. Увеличение частоты наводнений и засух может привести к перегрузке этих систем, особенно в засушливой зоне, где расположено 70 процентов рисовых полей. Три наиболее маргинализированных ирригационных округа — Танамалвила (округ Монерагала), Анамадува (округ Путталам) и Хоровпотхана (округ Анурадхапура). [46]
Туристическая деятельность также по своей природе уязвима к суровым условиям окружающей среды, вызванным засухой и наводнениями. Туризм всегда был здоровой отраслью, но эти климатические опасности будут все больше угрожать возможности предоставлять посетителям безопасное и привлекательное место назначения. [47]
Эти климатические стрессоры немедленно оказывают долгосрочное воздействие на сообщества, в частности, нанося ущерб местной инфраструктуре и домохозяйствам. Бедность после стихийных бедствий, отсутствие возможностей для трудоустройства, низкая посещаемость школ и высокий риск отсева обычно очевидны в районах, пострадавших от наводнений и засух. Это делает Шри-Ланку на передовой войны против детского труда. [48] Такие секторы, как производство и сельское хозяйство, зависят от наземной и морской инфраструктуры для экспорта. Поэтому ущерб этим системам может ударить по экономике Шри-Ланки. [49] [50] Что касается инфраструктуры, большая часть электроэнергии, вырабатываемой гидроэлектростанциями, сталкивается с проблемами. Генерирующие мощности и инфраструктура водохранилищ были спроектированы для определенных режимов и объемов осадков. Изменение режима осадков, вероятно, повлияет на поставку. Поскольку увеличение сильных осадков может перегрузить их и потенциально нанести им ущерб и, таким образом, снизить генерирующую мощность.
Кроме того, засухи могут привести к недопроизводству водохранилищ в течение длительных засушливых периодов. Такие секторы, как сфера услуг и промышленность, в значительной степени зависят от наличия электроэнергии для функционирования [51]. Саботаж последних двух нанесет урон экономике Шри-Ланки, поскольку на промышленность и сферу услуг приходится 30 и 62 процента ВВП соответственно. Климатические опасности также могут повлиять на транспортную инфраструктуру. [52]
Несмотря на то, что Шри-Ланка является развивающейся страной, она обеспечивает всеобщее здравоохранение через свое Министерство здравоохранения . Однако изменение климата увеличило ее уязвимость и сократило ее мощь. Шри-Ланка сталкивается с исключительно высокой частотой и серьезностью заболеваний, переносимых переносчиками и грызунами, из-за неблагоприятных условий окружающей среды, которые способствуют их размножению, вызванных урбанизацией, перенаселенностью, повышением дневных и ночных температур и ненадлежащей практикой управления водными ресурсами. Кроме того, как сельскохозяйственные, так и рыболовные урожаи пострадали от изменяющихся климатических условий, что ухудшило продовольственную безопасность, в результате чего 29 процентов детей в возрасте до пяти лет имеют недостаточный вес. Также ожидается рост пищевых, водных заболеваний и прямых рисков для здоровья, связанных с погодой, что в основном затронет 28 процентов населения, работающего в сельскохозяйственных угодьях. Как широкая общественность, так и Министерство здравоохранения недостаточно осведомлены о рисках для здоровья, связанных с изменением климата. [53]
Чтобы замедлить процесс глобального изменения климата, образование и осведомленность общественности важны для сокращения общего потребления природных ресурсов и ограничения количества выбрасываемого нами углекислого газа . Некоммерческие организации Шри-Ланки подают петицию за более устойчивую окружающую среду для людей и других видов. Основная цель Общества охраны дикой природы Шри-Ланки (SLWCS) — сохранение сокращающегося биоразнообразия острова. Они завершили несколько проектов по охране природы, включая проект по охране водно-болотных угодий , который включал ряд миссий по восстановлению среды обитания . У SLWCS есть семь предложенных проектов, которые они надеются реализовать. [54] Согласно заявлению о своей миссии,
Наш опыт за последние 12 лет показывает, что сельское хозяйство, рыболовство и туризм оказывают большое влияние на наши природные ресурсы. Более 70% наших людей зависят от сельскохозяйственной деятельности как источника средств к существованию. SLWCS направляет большую часть своих усилий на внедрение более эффективного землепользования и сельскохозяйственных практик, чтобы сельскохозяйственное развитие могло поддерживаться в долгосрочной перспективе (миссия SLWCS). [55]
В стране созданы природные парки для сохранения среды обитания ряда видов. [56]
Изменение климата повлияет на биоразнообразие Шри-Ланки из-за повышения температуры и уровня моря. Принятие экологически проактивных практик, таких как заповедники и местная и национальная политика правительства, замедлит воздействие изменения климата на Шри-Ланку, пока она ищет долгосрочное решение.
Национальная стратегия адаптации к изменению климата (NCCAS) разработала структуру для борьбы с изменением климата . [57] Их структура включает пять компонентов, которые были оценены с 2011 по 2016 год:
Рамочная программа поможет Шри-Ланке компенсировать потенциальные изменения климата в ближайшем будущем. NCCAS понимает, что остановить изменение климата нереально, и многие из их целей касаются экономической и экологической подготовки и понимания. [ необходима цитата ]
По словам Франсуазы Колтерс, директора Всемирного банка по Шри-Ланке и Мальдивам, природные экосистемы в Шри-Ланке должны хорошо управляться и сохраняться, поскольку они отвечают за вклад в естественную экономику посредством туризма, основанного на природе. Эти экосистемы предотвращают стихийные бедствия, бедность и снижение производительности, вызванные изменением климата. [58] В апреле 2016 года Всемирный банк одобрил сумму в размере 45 миллионов долларов для оказания помощи в защите природных ресурсов и среды обитания Шри-Ланки через Проект по сохранению и управлению экосистемами (ESCAMP). Этот проект имел следующие достижения: [59]
Чтобы привлечь океаны к борьбе с климатом. Природные решения, такие как посадка мангровых деревьев и восстановление коралловых рифов, могут помочь защитить береговые линии. Успех усилий по восстановлению мангровых деревьев может в значительной степени зависеть от взаимодействия с местными заинтересованными сторонами и от тщательной оценки, чтобы гарантировать, что условия роста будут подходящими для выбранных видов. [60] [61]
Другим серьезным препятствием на пути прогресса является отсутствие долгосрочной стратегии финансирования. Такие страны, как Великобритания, Австралия и Маврикий, внесли 28,7 млн долларов в усилия через Содружество Наций . Однако, по словам Генерального секретаря Содружества Патрисии Скотленд, только 1% всех благотворительных ресурсов направляется на спасение океанов. Таким образом, необходимо уделять больше внимания этому вопросу. [62]
Некоторые регионы в центральной части страны демонстрируют климатическую пригодность для выращивания забытых и недоиспользуемых видов фруктов. И это, в свою очередь, напрямую повлияет на экономику и продовольственную безопасность в Шри-Ланке. [63]
Чтобы помочь Шри-Ланке стать более подготовленной к стихийным бедствиям, правительство Австралии, WEP и ЮНИСЕФ объединили усилия и подписали трехлетнее партнерство (2018-2020). Этот проект нацелен на наиболее уязвимые районы Шри-Ланки. Фактически, в этот проект были инвестированы сотни тысяч долларов, причем дети, подростки и беременные женщины были наиболее приоритетными. [64] Шри-Ланка активно разрабатывает планирование документов с 1990-х годов. Однако цунами 2004 года заметно снизило прогресс и сместило акцент на создание устойчивости к стихийным бедствиям. Хотя были подготовлены документы относительно воздействия изменения климата и потенциального смягчения риска, реализация в целом была ограниченной. Несмотря на это, правительство Шри-Ланки реализовало ряд планов, включая программу по санитарии и гигиене воды (WASH) через Министерство образования. [65]
Среднесрочные оценки выбросов углерода в Арктике могут быть получены в результате умеренной политики смягчения последствий выбросов, которая удерживает глобальное потепление ниже 3°C (например, RCP4.5). Этот уровень глобального потепления наиболее точно соответствует обязательствам стран по сокращению выбросов, принятым в рамках Парижского климатического соглашения...
«МГЭИК не делает прогнозов о том, какой из этих сценариев более вероятен, но другие исследователи и разработчики моделей могут это сделать. Например, Австралийская академия наук опубликовала в прошлом году отчет, в котором говорилось, что наша текущая траектория выбросов привела нас к потеплению мира на 3°C, что примерно соответствует среднему сценарию. Climate Action Tracker прогнозирует потепление на 2,5–2,9°C на основе текущей политики и действий, а обещания и правительственные соглашения доводят этот показатель до 2,1°C.