Граждане против контроля арендной платы против города Беркли
| Граждане против контроля арендной платы против города Беркли | |
|---|---|
 | |
| Спор 14 октября 1981 г. Решение 14 декабря 1981 г. | |
| Полное название дела | Граждане против контроля за арендной платой/Коалиция за справедливое жилье против города Беркли, Калифорния |
| Цитаты | 454 США 290 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | 27 Cal.3d 819, 614 P.2d 742 (1980). |
| Холдинг | |
| Суд отменил государственные ограничения на взносы в комитеты, выступавшие за принятие или отклонение вопросов, рассматриваемых в бюллетенях, как нарушение Первой поправки. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Бургер, к которому присоединились Бреннан, Пауэлл, Ренквист, Стивенс |
| Согласие | Ренквист |
| Согласие | Маршалл |
| Согласие | Блэкмун, О'Коннор |
| Несогласие | Белый |
| Применяемые законы | |
| Поправка к Конституции США I | |
Citizens Against Rent Control v. City of Berkeley , 454 US 290 (1981), было делом , в котором Верховный суд Соединенных Штатов признал недействительным закон Калифорнии, который устанавливал ограничения на взносы в избирательные кампании. Постановление во многом опирается на более ранние решения Суда в деле Buckley v. Valeo , в котором говорилось, что ограничения на взносы в пользу политических кандидатов подразумевают Первую поправку , и в деле First National Bank of Boston v. Bellotti , в котором говорилось, что у правительств штатов нет убедительной заинтересованности в ограничении расходов на выступления по вопросам, связанным с избирательными бюллетенями. [1]
Смотрите также
Ссылки
Внешние ссылки
- Текст дела «Граждане против контроля за арендной платой против города Беркли» , 454 U.S. 290 (1981) доступен на сайте: Cornell Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)
- Мнение Верховного суда Калифорнии
| Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
