Заслуга в цепи
Система Circuit Merit представляет собой процесс измерения, предназначенный для оценки соотношения голоса и шума в проводных и беспроводных телефонных линиях, [1] особенно в системе AMPS , [2] и хотя ее шкала отчетности иногда используется в качестве входных данных для расчета среднего балла мнения , [3] система рейтинга официально определена относительно заданных диапазонов соотношений голоса и шума.
Различные технические источники утверждают, что экспериментальные исследования различаются по тому, какое соотношение необходимо для хорошего понимания, но, как правило, оно превышает 20 дБ, а заметно более высокие показатели качества голоса могут быть достигнуты, когда соотношение составляет около 30 дБ.
Существует 5 уровней качества, которые подробно описаны ниже:
| Заслуга в цепи | Этикетка [2] [4] | Определение | Номинальное значение (соотношение речи и шума) | Диапазон |
|---|---|---|---|---|
| СМ5 | Отличный | Идеально читаемо, шум незначительный. | -- | >30 дБ |
| СМ4 | Хороший | Прекрасно читается, но с заметным шумом. | 22 дБ | от 16 до 30 дБ |
| СМ3 | Справедливый | Читабельно, лишь с редкими повторениями (коммерческое использование). | 12 дБ | от 9 до 16 дБ |
| СМ2 | Бедный | Читается с трудом, требует частого повторения (некоммерческое использование). | 7 дБ | от 5 до 9 дБ |
| СМ1 | Неудовлетворительный | Непригоден для использования, присутствие речи едва различимо. | -- | <5 дБ |
Измерение отношений аудиоречи к шуму таким образом, чтобы оно осмысленно отражало мешающие эффекты, затруднительно для видов шума, часто встречающихся в приемниках мобильных систем. По этой причине и в целях удобства субъективная оценка мешающего эффекта шума с использованием термина «качество схемы» обычно используется вместо измеренных измерений. Этот метод использует шкалу из пяти шагов для описания производительности. Они перечислены и определены в приведенной выше таблице. Отношения речи к шуму в дБ, включенные в эту таблицу, являются произвольными числами, которые применяются, если и речь, и шум измеряются либо на наборе для измерения шума 2B с линейным взвешиванием F1A, либо на наборе для измерения шума 3A с взвешиванием C-сообщения. При выполнении таких измерений шум измеряется обычным образом, а громкость речи считывается методом, используемым с помощью измерителя уровня звука.
Circuit Merit 3 обычно считается минимально приемлемым для общедоступной мобильной телефонной связи и используется в качестве основы для определения границ покрытия. При необходимости CM2 может быть сочтен приемлемым для случайных звонков, но этот уровень передачи явно не подходит в качестве предложения услуг. В типичных зонах обслуживания, определенных таким образом, пользователи будут испытывать передачу столь же плохую, как CM3, только когда мобильная станция расположена вблизи окраин зоны. Они будут наслаждаться лучшей передачей на большей части зоны покрытия и, как обычное следствие, при большинстве своих звонков. Ситуаций, в которых окраинные зоны покрытия проходят через важные населенные пункты, часто посещаемые местными мобильными станциями, следует избегать, поскольку пользователи могут не счесть CM3 приемлемым, если будут испытывать его при любой большой доле своих звонков.
Качество звука
Для использования в цифровых телефонных системах голосовой связи используется ссылка DAQ. Это отличается от Circuit Merit тем, что добавляет определения для оцифрованного голоса и статического SINAD для многолучевого замирания, используя уровни, описанные в TIA/EIA TSB-88-A. [5]
| Качество звука | Определение |
|---|---|
| DAQ5 | Речь легко понятна. |
| DAQ4.5 | Речь легко понятна. Редкие шумы/искажения. |
| DAQ4 | Речь легко понятна. Иногда шум/искажения. |
| DAQ3.4 | Речь понятна, повторение требуется лишь изредка. Небольшой шум/искажение. |
| DAQ3 | Речь понятна с небольшим усилием. Иногда повторяется из-за шума/искажений. |
| DAQ2 | Понятно со значительным усилием. Частые повторения из-за шума/искажений. |
| DAQ1 | Непригодно к использованию. Речь присутствует, но не понятна. |
История
Система Circuit Merit была разработана в начале 20-го века компанией AT&T для количественного измерения качества голоса в PSTN , а затем адаптирована для включения беспроводных телефонных цепей, таких как ранняя MTS (которая была впервые использована в 1947 году), IMTS и более поздняя система сотовой телефонной связи (полевые испытания датируются 1976 годом). Она предназначена для использования на статистической основе путем сбора нескольких точек данных (либо субъективных оценок слушателей-людей, либо электронных измерений), чтобы затем составить всеобъемлющий отчет о качестве цепи. Система не включает в себя никаких положений для сообщения о силе радиочастотного сигнала и, таким образом, не подходит для повседневного использования в нетелефонных голосовых радиосистемах.
Оценка качества схемы специально разработана для сообщения об отношении сигнал/шум [6] коммуникационной схемы, предпочтительно с использованием электронного испытательного оборудования. См. также Figure of Merit
Система Circuit Merit также ошибочно используется [7] [8] некоторыми радиолюбителями [9], незнакомыми с ее происхождением [10], чтобы преодолеть предполагаемые недостатки в использовании системы RST . Это убеждение противоречит опубликованному описанию системы RST (которая использует то же количество уровней для удобства чтения) и современному (по состоянию на 2006 год) требованию «...чтобы для многоведомственных, многоюрисдикционных и многопрофильных событий, таких как крупные катастрофы и учения...» использовался простой язык вместо числовых кодов в радиотрафике в NIMS / ICS . [11] Поскольку и Circuit Merit, и система RST используют числа, которые операторам часто трудно сопоставить со значениями, ни одна из них не соответствует цели директивы NIMS о простом языке.
Существует по крайней мере одна система голосовых сообщений и отчета о силе сигнала на простом языке, которая соответствует директиве NIMS о простом языке — Проверки радиосвязи на простом языке , описанные в разделе 611 Процедуры союзных коммуникаций 125(F): Проверки радиосвязи, сила сигнала и читаемость. Лучший возможный отчет о проверке радиосвязи в рамках этой системы, «ГРОМКО И ЧЕТКО», обычно используется в кино, на телевидении и в литературе, описывающих радиосвязь.
Смотрите также
- Абсолютный рейтинг категории
- MOS Средний балл мнения
- Перцептивная оценка качества речи (PESQ)
- Перцептивный объективный анализ качества слушания (POLQA)
- Проверки радио простым языком
- Код QSA и QRK (только для азбуки Морзе)
- Система RST (только для любительского радио)
- Отчет о силе сигнала и читаемости
- Код SINPO
Ссылки
- ^ «Оценки ожидаемого покрытия мобильной радиосвязью».
- ^ ab Bucher, John (1991). "Обзор диссертации по сотовым телекоммуникациям" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 18 февраля 2017 г.
- ^ Арокиамари, В.Джейасри (2009). Сотовая и мобильная связь (Первое издание). 1.4 Критерии эффективности: Технические публикации Пуна. стр. 14. ISBN 978-81-8431-585-1. Получено 27 марта 2015 г.
{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) - ^ Баллу, Глен (2015). Справочник для звукорежиссеров . Нью-Йорк и Лондон: Focal Press (Общество звукорежиссеров). стр. 45.
- ^ Документ Federal Engineering, Inc.
- ^ "Расчет отношения сигнал/шум" (PDF) .
- ^ «Глупость заслуг схемы».
- ^ "Тема обсуждения Wetnet.net на тему Circuit Merit".
- ^ "Signal Reporting Using the Circuit Merit System" (PDF) . Информационные документы . Virginia RACES, Inc. Май 2004 . Получено 2015-02-08 .
- ^ «Отчет о сигналах простым языком».
- ^ «Часто задаваемые вопросы простым языком (FAQ)» (PDF) .
