Законодательство Соединенного Королевства
Закон об Ост-Индской компании 1793 г.[1] |
Длинное название | Акт о продолжении на новый срок владения Ост-Индской компанией британскими территориями в Индии вместе с их исключительной торговлей при определенных ограничениях; об установлении дальнейших правил для управления указанными территориями и лучшего отправления правосудия в них; об использовании доходов и прибылей указанной компании на определенные цели и о принятии мер для поддержания надлежащего порядка и управления городами Калькуттой, Мадрасом и Бомбеем. |
---|
Цитата | 33 Гео. 3. ок. 52 |
---|
|
Отменяет/отменяет | |
---|
Изменено | Закон о пересмотре статутного права 1887 г. |
---|
Отменено | Закон о правительстве Индии 1915 г. |
---|
|
Акт об Ост-Индской компании 1793 года ( 33 Geo. 3. c. 52), также известный как Акт о хартии 1793 года , был актом парламента Великобритании , который обновил хартию, выданную Британской Ост-Индской компании (EIC). Право вето, первоначально предоставленное лорду Корнуоллису, было продолжено для всех генерал-губернаторов . Президентство Бомбея и Мадраса находилось под надзором Форт-Уильяма .
Положения
В отличие от законодательства, касающегося Британской Индии, предложенного в предыдущие два десятилетия, Акт 1793 года «был принят с минимальными проблемами». [2] Акт внес лишь минимальные изменения в систему управления Индией или британский надзор за деятельностью компании. Что наиболее важно, торговая монополия компании была продолжена еще на 20 лет. Зарплаты сотрудников и оплачиваемых членов Совета по контролю теперь также взимались с компании. Другие положения Акта включали:
- Генерал-губернатору были предоставлены широкие полномочия в отношении подчиненных президентств Мадраса и Бомбея.
- Было подтверждено право генерал-губернатора отменять решения своего совета.
- Для назначения генерал-губернатора, губернаторов и главнокомандующего требовалось королевское одобрение.
- Этот акт продолжил правление компании на британских территориях в Индии.
- Это продлило торговую монополию компании в Индии еще на 20 лет.
- В Акте установлено, что «приобретение суверенитета подданными Короны осуществляется от имени Короны, а не по их собственному *праву», что четко указывает на то, что политические функции компании осуществляются от имени британского правительства.
- Дивиденды компании разрешили увеличить до 10%.
- Генерал-губернатору были предоставлены более широкие полномочия.
- Когда генерал-губернатор находился в Мадрасе или Бомбее, он имел больше полномочий, чем губернаторы Мадраса и Бомбея.
- В случае отсутствия генерал-губернатора в Бенгалии он мог назначить вице-президента из числа гражданских членов своего Совета.
- Состав Совета контроля изменился. Он должен был состоять из президента и двух младших членов, которые не обязательно были членами Тайного совета.
- Заработная плата сотрудников и Совета контроля теперь также выплачивалась за счет компании.
- После вычета всех расходов компания должна была ежегодно выплачивать британскому правительству 5 лакхов британских фунтов из индийского дохода.
- Старшим должностным лицам компании было запрещено покидать Индию без разрешения. Если бы они это сделали, это было бы расценено как отставка.
- Компании было предоставлено право выдавать лицензии отдельным лицам и сотрудникам компании на ведение торговли в Индии (известную как «привилегированная» или «страновая» торговля), что открыло путь для поставок опиума в Китай. [3]
Следующий уставной акт
Устав компании был затем обновлен Законом о уставе 1813 года .
Смотрите также
Ссылки
- ↑ Краткое название, как установлено в Законе о кратких названиях 1896 г. , ст. 1; современная практика цитирования кратких названий предусматривает отсутствие запятой после слова «Закон».
- ↑ Конституционная история Индии 1600–1935 гг ., Артур Берридейл Кейт , Метуэн, Лондон, 1936 г., стр. 100
- ↑ Брюстер, Дэвид (1832). Эдинбургская энциклопедия. Т. 11. Дж. и Э. Паркер. С. 275.Это было известно как «привилегия» или «торговля страной». Это привело к поставкам опиума в Китай. Этот закон разделил администрацию доходов и судебные функции компании, что привело к исчезновению Maal Adalats (налоговых судов).