Чарльз Макколи Хой (1897–1923) был полевым натуралистом, который получил ряд образцов млекопитающих и птиц для Национального музея США , путешествуя с экспедициями в Австралию, Китай и другие места. Большие коллекции образцов и заметок, которые он сделал в Австралии с 1919 по 1922 год, последовали за периодом резкого упадка ее фауны млекопитающих и были изучены более поздними исследователями в попытках определить причины этого события. Родившийся в Китае в семье иностранных миссионеров, Хой вернулся туда в 1922 году по поручению У. Л. Эбботта, чтобы продолжить сбор образцов для учреждения. Его успешные коллекции в этом регионе включали в себя то, что он стал первым западным исследователем, который получил вид редкого речного дельфина, но его работы были ограничены осложнениями, возникшими из-за детской болезни — во время выздоровления от случайно нанесенного себе огнестрельного ранения [1] — и он умер там в 1923 году.
Чарльз М. Хой был сыном христианских миссионеров из Соединенных Штатов Америки, работавших в Японии и Китае. [2]
Хой обучался методам зоологической полевой работы в течение нескольких месяцев в Смитсоновском институте, а затем был направлен У. Л. Эбботом для проведения экспедиции по сбору материалов в Австралию. [3] Он собрал обширные коллекции и заметки по австралийской фауне, в основном по птицам и млекопитающим, собранные в отдаленных друг от друга местах по всему континенту. [4] [5] Информация и материалы, которые он получил во время своих экскурсий с 1919 по 1922 год, содержат ценные сведения о последствиях того, что считается необычайным упадком фауны млекопитающих в конце девятнадцатого и начале двадцатого века. [5]
Сезон и места полевых работ Хоя были определены во время его экскурсий в Новый Южный Уэльс в 1919 году, в Южную Австралию с 1919 по начало 1920 года, еще одного путешествия по югу и северу Западной Австралии в 1920 году и продолжения в Северной территории в том же году. В 1921 году он отправился из Сиднея в Тасманию, затем в Квинсленд и отмечен как вернувшийся в этот город в апреле следующего года, готовясь к своему обратному путешествию в Соединенные Штаты. Австралийские предприятия Чарльза Хоя собрали небольшие коллекции морских животных, рептилий и амфибий, но большая часть его работы заключалась в сборе коллекции из примерно тысячи образцов птиц и аналогичного количества млекопитающих. Окончательное количество видов млекопитающих составило около ста, собранных в четырнадцати местах по всему континенту. Находясь в Австралии, он регулярно предоставлял отчеты куратору музея Гаррету С. Миллеру и его сопровождали местные исследователи, такие как Эллис Ле Гейт Троутон . Большинство визитов в регионы совершались морскими путешествиями с короткими экскурсиями в местные районы около портов. Когда Хой был в Западной Австралии, его неудача в поиске видов в Перте, ранее отмеченных как обычные вокруг поселения реки Суон Джоном Гилбертом и другими, заставила его направиться в район реки Басселтон и Маргарет. [5]
После возвращения в Соединенные Штаты в 1922 году Хой получил заказ от Национального музея США вернуться в Китай. Перед своей смертью в Китае он стал первым западным исследователем, который получил байцзи, речного дельфина Lipotes vexillifer , редкий вид, который позже был объявлен вымершим. [2] [5]
Наследие работ Чарльза Хоя было признано в названиях недавно описанных животных его современниками. Результаты его полевых работ в Австралии были пересмотрены в двадцать первом веке, чтобы дополнить небольшое количество современных обзоров или исследований, проведенных во время его экспедиций. Говорят, что Чарльз Хой стал первым широко информированным работником в области австралийской фауны, в своем собственном резюме экспедиции вокруг континента он говорит: «По словам руководства Австралийского музея и других, кто должен знать, во всей Австралии нет никого, кто был бы авторитетом по австралийским млекопитающим или даже млекопитающим одного штата!». Записи и коллекции, сделанные Хоем, имели признанные ограничения, он часто не отваживался далеко от лагерей, не посещал различные среды обитания в регионах, которые он посетил, или обязательно добавлял к сериям видов, которые он получил в другом месте, но это было улучшено путем документирования знаний местных народов и в его обзоре континента около 1920 года. [5]
Хой также был автором «Современного состояния австралийской фауны млекопитающих», опубликованной в журнале « Journal of Mammalogy» в 1923 году [4] , важной статьи, которая не была замечена до обзора литературы по той же теме в конце того столетия. После исследования австралийским исследователем материала, переданного Чарльзом Хоем в Музей естественной истории США , записи и интервью в его неопубликованных статьях и письмах были обнаружены и изучены. Анекдотический и случайный материал в его полевых заметках был проигнорирован предыдущими исследователями, поскольку содержал мало пользы для редукционистского подхода его современников, но был ценным источником информации для плюралистических методов экологов и других, изучающих катастрофическое сокращение австралийских млекопитающих. Информаторами Хоя о сокращении популяции были как колониальные, так и коренные народы регионов, которые он посетил, которые также помогали в обнаружении или предоставлении образцов тех видов млекопитающих, которые сохранились. [5] Эти документы были опубликованы Австралийским обществом научных и прикладных исследований (CSIRO) в виде полевых заметок, переписки и списка образцов музейного коллекционера Чарльза Хоя . [6]
В своей работе Чарльз Хой выявил недавнее отсутствие и редкость, как сообщается, распространенных видов и предложил объяснения, объясняющие исчезновения. Факторы, которые он определил, не были какими-либо преднамеренными действиями «человека», вместо этого он предположил, что основной причиной были косвенно завезенные и одичавшие животные — кролики, лисы и кошки — и представил это как большую угрозу, чем изменения в режимах пожаров, расчистка земель и скотоводство; Хой меньше всего беспокоился об угрозе, которую представляют люди, отлавливающие и убивающие животных. [4] [5] В своей оценке сокращения популяции животных Австралии, которую он определил в своем отчете, его прогноз их траектории был пессимистичным: «Это только вопрос времени, когда австралийская фауна вымрет, и если ничего не сделать сейчас, то скоро будет слишком поздно». [5]