Чарльз Когсуэлл Доу | |
---|---|
Личные данные | |
Рожденный | ( 1830-04-11 )11 апреля 1830 г. , Дерри , Нью-Гэмпшир |
Умер | 9 марта 1896 г. (1896-03-09)(65 лет) Роллинсфорд , Нью-Гэмпшир |
Супруг | Эдит Хейвен ( м. 1865 |
Дети | 8 |
Образование | Дартмутский колледж |
Занятие | Юрист |
Чарльз Когсуэлл Доу (11 апреля 1830 г. – 9 марта 1896 г.) был членом Верховного суда Нью-Гемпшира с 1859 по 1874 г., а затем, после непродолжительного периода, когда суд был распущен и реорганизован в Верховный суд Нью-Гемпшира , главным судьей с 1876 по 1896 г. Роско Паунд назвал Доу одним из десяти величайших юристов в истории Америки, «единственным судьей на скамье суда штата, который выделяется как строитель закона со времен Гражданской войны ». Современный комментатор описал Доу как «самого креативного судью штата девятнадцатого века». [1]
Доу родился в семье Джозефа и Мэри Бодвелл Рикер Доу в Дерри, штат Нью-Гэмпшир , 11 апреля 1830 года. [2] Он провел свое детство в районе Салмон-Фолс города Сомерсворта, штат Нью-Гэмпшир . [3] Доу начал свое образование в Академии Бервик в штате Мэн, а в 1844 году Доу поступил в Академию Филлипса в Эксетере . [4] В 1845 году отец Доу забрал его из Эксетера и зачислил в Академию Филлипса в Андовере, которая была менее дорогой. [5]
Осенью 1845 года Доу поступил в Гарвардский колледж , где проучился всего год, возможно, будучи исключенным за инцидент, когда он бросил пень в окно общежития старшеклассника, который издевался над ним в ритуале издевательств . После окончания Гарварда Доу поступил в Дартмутский колледж , который окончил в 1849 году, будучи избранным в Phi Beta Kappa . [6] Доу был зол на образование, полученное в Дартмуте, называя его «варварским классическим курсом» обучения. [7]
После окончания Дартмута Доу начал изучать право на адвоката в офисе адвоката из Дувра Дэниела Милтмора Кристи, одного из самых успешных адвокатов Нью-Гемпшира в обучении студентов. После трех лет обучения у Кристи Доу поступил в Гарвардскую юридическую школу в то время, когда качество школы было на «низком уровне». [5] Доу покинул Гарвардскую юридическую школу, не получив диплома, вместо этого вернувшись в Дувр в январе 1854 года, чтобы быть принятым в коллегию адвокатов. Как Доу вспоминал годы спустя, для приема в коллегию адвокатов не было никаких требований, за исключением того, что претендент должен был быть в возрасте двадцати одного года: «возраст и хорошие моральные качества были единственными необходимыми квалификациями. Юридические знания и навыки не требовались». [8]
В 2003 году потомки Доу передали в дар библиотеке музея Института Вудмана 78-страничный дневник, охватывающий восемь месяцев жизни Доу, с июля 1852 года по февраль 1853 года. По словам Джея Сурдуковски, ранний дневник Доу «показывает полную надежд юность, пытающуюся обрести себя в смутное [ sic ] время». [9] В большой статье о журнале Сурдуковски пишет:
Ранние размышления Доу о выбранном им карьерном пути поражают своей скромностью. Учитывая известность, которую Доу добьется в юриспруденции девятнадцатого века, и тень, которую он отбрасывает сегодня, спустя 116 лет после своей смерти, поражает, как мало Доу на самом деле останавливается на праве в своем дневнике. Большая часть чернил пролита на другие занятия. Его заметки о судебных заседаниях, как правило, поверхностны — записи вердиктов, плохие обвинения присяжных, сумки с работой, принесенные его наставником мистером Кристи. Возможно, именно поэтому Доу вырос и стал судьей и гуманным персонажем, которым он стал — его обучение было потрачено на то, чтобы стать всесторонне развитым человеком в дополнение к всесторонне развитым юристом.
В 1865 году он женился на Эдит Хейвен, и у них было восемь детей. [10]
Вскоре после вступления в коллегию адвокатов Доу был назначен адвокатом округа Страффорд , главным прокурором округа. [8] В феврале 1855 года Доу представлял штат в деле Ходжа , судебном преследовании за убийство первой степени, которое ознаменовало первое появление Доу перед присяжными. Судебный процесс закончился ошибкой из-за несогласия присяжных . [11] Доу был отстранен от должности адвоката округа по обвинению в халатности, менее чем через два года после его шестилетнего срока. Биограф Доу, Джон Филлип Рид, предполагает, что отстранение Доу было частью «политической революции» 1855 года в Нью-Гэмпшире, в ходе которой законодательный орган отстранил от должности сотни демократов . [12]
После его отстранения от должности адвоката округа Доу посвятил себя юридической практике в партнерстве, которое он создал с адвокатом Чарльзом В. Вудманом. Хотя о юридической практике Доу известно немного, его биограф сообщает, что Доу был адвокатом, ведущим 223 отдельных иска, поданных в округе Страффорд между апрелем 1854 года, когда он был принят в коллегию адвокатов, и сентябрем 1859 года, когда он был назначен на судейскую скамью. Джон Филип Рид отмечает, что во время частной юридической практики Доу как эксплуатировал, так и выступал против использования технических деталей, которые он позже сыграет важную роль в устранении из законодательства Нью-Гемпшира. [13]
Как судья, Доу проявил рвение к реформам, которые оказали значительное влияние не только на Нью-Гемпшир, но и на американское право в целом. Он достиг многого в своих усилиях по упрощению устаревших правил ведения судебного разбирательства, реформированию правил доказывания и устранению формальностей и церемоний, которые стояли на пути быстрого и эффективного рассмотрения дел. Считается, что Доу писал мнения, якобы написанные другими судьями, в попытке скрыть свое влияние в руководстве определенными реформами в законодательстве. [14]
Одной из областей, вызывавших большой интерес у Доу, была реформа юриспруденции, включавшая вопрос безумия . Он вел длительную переписку с выдающимся психиатром Айзеком Рэем . [15] Доу консультировался с Рэем по поводу права безумия, объясняя, что, по его мнению, до этого момента право ошибочно рассматривало как юридические вопросы то, что на самом деле считалось вопросами факта для присяжных.
Доу умер при исполнении служебных обязанностей 9 марта 1896 года на железнодорожной станции в Роллинсфорде, штат Нью-Гэмпшир . [16]
Роско Паунд утверждал, что величайшим вкладом Доу в историю права было то, что он показал, что законодательная кодификация — не единственный способ проведения правовой реформы:
Действительно, достижения Доу в области процедуры являются ярким свидетельством того, чего может добиться искусная личность в сочетании со здоровыми юридическими инстинктами и глубоким знанием традиционных юридических материалов на пути к практической реформе права только посредством судебного решения, без помощи законодательства. [17]
Джон Генри Вигмор , юрист начала XIX века и выдающийся ученый в области доказательственного права, посвятил свой «Трактат о доказательствах» Доу и Джеймсу Брэдли Тейеру , назвав их «Двумя мастерами в области доказательственного права».
Оливер Уэнделл Холмс-младший , судья Верховного суда США, не разделял высокого мнения Вигмора о Доу. В 1910 году, когда последний посвятил свой «Карманный кодекс доказательств» Холмсу, Холмс написал, чтобы поблагодарить Вигмора:
Я никогда не понимал твоего пристрастия к Доу. Мне казалось, что он пишет длинные, довольно второсортные рассуждения... во всяком случае, я думал, что в его воде не так уж много бренди. [18]
Несмотря на значительное богатство, Доу одевался просто, как сельский фермер, в коричневом сюртуке и нечищеных сапогах. Нетерпеливый к судебным формальностям, он не открывал и не откладывал суд никакой церемонией, а вместо этого объявлял перерыв в конце дня до следующего утра. Известно, что он держал окна своего зала суда открытыми зимой, снабжая присяжных конскими попонами, чтобы они не замерзли. Биограф Доу, Джон Филлип Рид, утверждает, что Доу
был человеком гения, но его гений проявлялся только профессионально. Он не обладал любопытством, которое отличает образованного человека. Он прочитал только один роман в своей жизни и, кажется, не знал о движениях в литературе, которые происходили в его веке. Он был проницательным историком, но не исследователем истории. Он читал историю только тогда, когда она касалась юридической проблемы, которую он исследовал. Действительно, он не имел привычки читать, если это не служило прагматической цели. [17]
В 2007 году Верховный суд Нью-Гемпшира получил личную библиотеку Доу, которая была «спасена» из амбара в Роллинсфорде, Нью-Гемпшир. Коллекция, состоящая из 1764 предметов, проливает новый свет на мышление Доу. Его заметки на полях , как заметил один комментатор, «свидетельствуют о его склонностях к реформам, его раздражении, его интересах и показывают его юмористические и поэтические стороны». [19]