Часовня колледжа Брейсеноз

Часовня колледжа Брейсеноз в Оксфорде , посвященная Святому Хью и Святому Чаду, была построена в семнадцатом веке во время второй волны строительства Брейсеноза , начатой ​​при директорстве Сэмюэля Рэдклиффа. Считается, что она заменила более раннюю часовню, где сейчас находится Старшая общая комната, и включает в себя предметы из серебра, относящиеся к дате основания. Часовня представляет собой смесь архитектурных стилей — готики , неоклассицизма и барокко — и по этой причине не оказалась бесспорной. Нынешний капеллан — преподобный Дэвид Шин. ^[1]

Поскольку Рэдклифф не смог начать работу при жизни, в его завещании были выделены деньги и инструкции для строительства новой часовни на южной стороне колледжа. Для этой цели были взяты материалы из собственности колледжа, в частности из колледжа Святой Марии , который предоставил крышу из молотковых балок и другие материалы для проекта. Часовня и библиотека обошлись в 4000 фунтов стерлингов в то время, когда доход колледжа составлял 600 фунтов стерлингов в год. Споры по поводу завещания и другие проблемы привели к тому, что работы по строительству начались только в 1656 году (через восемь лет после смерти Рэдклиффа) и велись казначеем колледжа. «Надзиратель» по имени Джон Джексон взял под контроль проект и, как полагают, является главным проектировщиком часовни. Часовня была освящена в 1666 году и, должно быть, была почти завершена к тому времени.

После завершения строительства часовня претерпела различные изменения. Хотя в то же время проводились ремонтные работы, внутренняя часть часовни была отреставрирована (пришедшая в плачевное состояние) в 1819 году, а внешняя часть — в 1841 году. В 1892–1893 годах был приобретен и установлен новый орган, оплаченный тогдашним директором Чарльзом Буллером Хеберденом ; нынешний орган был установлен в 1973 году и перестроен в 2002–2003 годах.

Оригинальные здания потребовали некоторого времени, чтобы закончить; только оригинальные ворота были расточительны с самого начала. Здания были только скромного великолепия: зал не был завершен до конца семнадцатого века; комнаты экономно декорированы без деревянной обшивки; главный четырехугольник состоял только из одного этажа и мансард . ^{[2] [3]} Хотя подозревается более ранняя часовня, область над лестницей I — теперь Старшая общая комната — использовалась к 1521 году. ^[2] Похоже, что церковная обстановка, обещанная Смитом, так и не прибыла, и, как предполагается, была взята первым посетителем колледжа, кардиналом Уолси . Хотя часовня (или, возможно, молельня) была простой, из первоначальных трех каждой сохранились две чаши и два дискоса , и были идентифицированы как более старые, чем в Корпусе или Троице , датируемые концом пятнадцатого века. ^[3]

Колледж успешно пережил период реформации, несмотря на то, что колледж сохранил сильные католические тенденции, а поддержка реформ Генриха VIII и Эдуарда VIII была минимальной. Декан часовни Томас Хаварден был против реформ и однажды был вызван в Тайный совет короля , чтобы ответить за свои действия. В конце концов, однако, продолжающиеся реформы были проведены; в частности, несмотря на исключение для университета из Акта о единообразии в 1549 году для служб, отличных от мессы, введение Книги общей молитвы серьезно ограничило способность колледжа поддерживать старые католические службы, одновременно внешне принимая новые реформы. Осторожный и в целом медленный путь был разоблачен при королеве Марии , когда пять членов покинули колледж из-за его неспособности достаточно быстро восстановить полную католическую мессу. ^[4] При Томасе Бланчарде и Ричарде Харрисе колледж наконец принял религиозные реформы, и, двигаясь к концу шестнадцатого века колледж был ответственен за размещение нескольких важных деятелей протестантизма: Джона Фокса , публициста, Кристофера Гудмена , протеже Петра Мученика , Николаса Гримальда и Александра Ноуэлла . ^[5] Несмотря на то, что колледж выпустил несколько сторонников англикан и евангелистов, в нем осталось много сторонников католиков. Шесть членов Brasenose были казнены за свою лояльность папе: Джон Шерт, Томас Коттам и Лоренс Джонсон в Тайберне в 1582 году, а затем Роберт Андерсон, Фрэнсис Инглби и Джордж Николс, только меньше по численности, чем в St. John's . ^[6]

Рядом с залом, на западе и на первом этаже, находилась первоначальная часовня, теперь Старшая общая комната, в которую можно было попасть с лестницы I через предчасовню , или «Внешнюю часовню», как ее называют в списке арендной платы за комнаты. В ней были ажурные окна как с северной, так и с южной стороны, следы которых все еще можно увидеть. Те, что были ближе к четырехугольнику, были заменены окнами со створками , те, что были ближе к югу, теперь заложены. ^[7] С 1604 по 1612 год 173 фунта стерлингов 19 шиллингов 2 пенса на комнаты над библиотекой, сиденья в часовне и другие вещи, часть системы работ. ^[8]

В семнадцатом веке в Брейсенозе началась вторая волна строительства, начатая при княжестве Сэмюэля Рэдклиффа . Под его руководством в 1630-х годах к Олд-Квад был пристроен чердачный этаж, а также построены новая часовня и библиотека между 1656 и 1666 годами. ^{[9] [10]} Общая стоимость работ составила около 4000 фунтов стерлингов, что в конечном итоге было достигнуто, несмотря на предыдущие финансовые проблемы Брейсеноза; для сравнения, в 1680 году доход колледжа составлял устойчивые 600 фунтов стерлингов в год. ^[11]

Не сумев достичь всех своих целей при жизни, в своем завещании, зачитанном 24 апреля 1648 года, Рэдклифф дает своим душеприказчикам следующее указание: ^[12]

продать Пиддингтон в течение 1 года, отдать годовую прибыль бедным Рочдейла. Это должно вернуть £1500, из которых £1000 в Часовню и материал для Колледжа у Старра, чтобы сделать южную сторону Четырехугольника, £600 на здание на колоннах между палатой мистера Сиксмита и Малым залом Эдмунда; это сделает прогулку под навесом большой нуждой Брейсеноза.

«The Coll. tenement by the Starre» относится к колледжу Св. Марии , расположенному к западу от Корнмаркет-стрит , на месте которого сейчас находится Фрюин-холл; «the Starre» — это сейчас место Кларендон-центра (бывшего отеля Clarendon). ^{[12] [13]}

Соответственно, колледж приступил к работе по выполнению пожеланий директора. Продажа Пиддингтона принесла 1850 фунтов стерлингов, поступило два других наследства на 66 фунтов стерлингов 13 шиллингов 4 пенса и 15 фунтов стерлингов соответственно, а список подписки показывает, что деньги продолжали время от времени даваться вплоть до ноября 1671 года, когда общая сумма подписки составила 4775 фунтов стерлингов 4 шиллинга 4 пенса. Помимо этих наследств и подписок наличными, колледж обладал очень ценным активом в виде старых зданий колледжа Св. Марии, что помогло снизить расходы. ^{[12] [14]} Эта собственность была приобретена в 1580 году и в 1584 году была сдана в аренду с условием, что любые некрытые здания могут быть снесены в любое время. В 1628 году два каменщика и два плотника осмотрели здания и другие принадлежности, которые были возведены с тех пор, как они попали в руки колледжа, и оценили их в 1480 фунтов стерлингов. Были ли у колледжа какие-либо планы относительно окончательной судьбы часовни, принадлежавшей колледжу Святой Марии до 1649 года, неясно, но к этому времени ее разрушение, несомненно, было запланировано, поскольку участок был сдан в аренду некоему Джону Кингу из Иннер Темпл , оставив за собой право «войти с рабочими и подсобными рабочими, повозками и лошадьми, чтобы снести старую часовню и вывезти материалы для строительства новой часовни в соответствии с намерением последней воли и завещания Сэмюэля Рэдклиффа». ^[12] Даже если бы место для новых зданий не было указано в завещании, не было бы никаких трудностей в его поиске. ^[15] Колледж арендовал с 1530 года и теперь наконец приобрел и Маленький зал Св. Эдмунда, и большой участок сада, отделяющий его от зданий Уильяма Смита, участок, хорошо подходящий для формирования небольшого четырехугольника с «крытой дорожкой» с одной стороны. Часовня вполне могла бы занять место самого Зала Св. Эдмунда, затем ее снесли бы и соединили бы с остальной частью колледжа через монастырь или крытую дорожку, которым директор придавал такое большое значение. ^[16]

Итак, поскольку были предоставлены и деньги, и земля, не было никаких причин, по которым работа не должна была начаться немедленно. Однако из-за различных задержек, вызванных спорами по завещанию, продажей Пиддингтона, передачей участка и по разным другим причинам, фактическое начало было положено только в 1656 году, так что прошло восемь лет после смерти директора, прежде чем все предварительные мероприятия были окончательно урегулированы и можно было начать работу. Промежуток был использован для сбора древесины и других материалов; после начала работы работа неуклонно продвигалась вперед без перерыва, пока часовня не была близка к завершению. Подготовка началась вскоре после смерти директора Рэдклиффа в 1651 году, когда был предпринят выбор и рубка древесины в лесу Минчери, собственности колледжа. Казначей сам следил за этим и записывал свои расходы: «отдал [в тот] день, когда я пошел осматривать [древесину], двум лесорубам за их заботу 4 шиллинга и шести рабочим на выпивку 3 шиллинга». Дополнительные пункты выдаются за рубку и погрузку, а также за распиловку в колледже. К 9 июля 1651 года был доставлен последний груз леса, и все возчики получили «динар и выпивку за доставку домой [последнего] леса в [колледж]». Не забыта и компенсация рабочим: «[бедняку], [который] сломал ногу, срывая дерево, — 5 шиллингов». ^[16] В дополнение ко всему этому, 84 фунта стерлингов были выплачены сэру Джорджу Стоунхаусу за древесину, купленную у него напрямую. ^[17]

Только в 1656 году было положено начало часовне, когда строительные работы начались всерьез. Исторические записи о строительстве и различных проблемах, которые возникли, были записаны в книге под названием «Книга счетов для новых зданий в колледже Брейсеноз в Оксфорде, начатая в Anno Dm 1656». Обнаруженная в викторианскую эпоху среди документов колледжа, она изначально была работой тогдашнего казначея, мистера Хоутона, который, по-видимому, держал в своих руках все управление деловой стороной предприятия. Его полномочия были официально признаны колледжем 4 ноября 1657 года, когда было постановлено, что мистер Хоутон будет иметь единоличную ответственность за «завершение новой часовни и строительство новой библиотеки на монастыре с контрфорсами по образцу и получать такие суммы денег, которые будут выдаваться для этой цели из общего сундука, за который он должен отчитываться перед обществом раз в месяц». ^[18]

Подрядчика не было. Казначей выкладывал деньги, доверенные ему, на закупку материалов, выплату заработной платы и т. д., и обо всем этом книга является полным и подробным отчетом. Записываются суммы, уплаченные за столбы для лесов, камень, древесину, если требовалось, инструменты и все необходимое и материалы для выполнения работы. Вносятся имена всех рабочих с их ежедневной и еженедельной заработной платой, делаются заметки о важных событиях в ходе работ, таких как закладка первого камня часовни, начало строительства монастыря или библиотеки и т. д. Каждая страница подводится итог и подписывается «Дэн. Гринвуд Пр[инципал]». ^[19]

Практическая часть, надзор за строительными работами и все, что теперь выпадает на долю архитектора и его клерка по работам, находились в руках мистера Джона Джексона, «надсмотрщика», как его называют в книге. Джексон был надсмотрщиком за зданиями, получая заработную плату в 20 шиллингов в неделю, приступив к работе 24 марта 1655 года. Он, по-видимому, был важной персоной, отвечал за модель крыши часовни, и впоследствии дал показания в суде относительно стоимости здания. ^[20]

После завершения подготовительных работ, снос начался всерьез, и первая запись в счетах датируется 22 марта 1656 года, когда были куплены корзины для планок, лестницы, мотыги и доски, а также выплачено 1 шиллинг 6 пенсов в день и bevers (т. е. «обед») рабочим за снятие сланцев со старой часовни в колледже Св. Марии. Затем следует очень важный пункт: ^[20]

«Оплата ^рыжим и четвероногим ^{рабочим} (3 повозки) за доставку ^крыши старой ^{часовни} в ^{колледж} , а также за возведение ^лесов в течение 2 дней по 6 пенсов за повозку и 3 пенса. Все за все заплатили ¹ фунт 17 шиллингов 6 пенсов».

Рабочие получили дополнительно 3 шиллинга в общей сложности из-за опасного характера работы. ^[21] Впоследствии мы получаем пункт «за строительство сараев для крыши часовни». Затем следует «перевозка леса на церковный двор церкви Св. Марии», и к 26 апреля вся старая крыша была снесена. Затем следует снос Малого зала Святого Эдмунда. ^[22]

24 мая привозят первую партию щебня, и вскоре после этого начинают закладывать фундамент: ^[22]

«Фундамент Чаппи был заложен в среду 18 июня 1656 года», и это был первый камень, так как вскоре после этого наступило время закладки ^{камня в} пятницу первого августа: фундамент нашей Чаппи, глубиной 20 футов в одном месте, был затем полностью поднят и закончен».

Стеновой камень, "Scapeld Burr" по 12 пенсов за партию в яме, известь и камень Burford постоянно закупаются, и от четырнадцати до двадцати рабочих по 12 пенсов в день каждый и bevers, и от шести до десяти каменщиков по 18 пенсов в день и bevers, регулярно нанимаются. Однако число рабочих вскоре сокращается, как только завершается рытье фундамента. ^[22]

Работа, должно быть, продвигалась в хорошем темпе, так как в октябре резчик получает 1 фунт за вырезание «двух ионических капителей» из камня Берфорда, а также 7 шиллингов за пазухи, вероятно, те, что у северного входа в притвор часовни. В октябре 1 фунт 13 шиллингов 6 пенсов тратится на «солому для покрытия часовни», и закупается груз глины «для обмазывания соломы», несомненно, в качестве временной крыши. Одним из важных пунктов в отношении дизайна и стиля архитектуры были «[оконные] косяки старой часовни», которые появляются в записях того времени. ^{[14] [22]}

В марте 1657 года «начали копать Маленький Монастырь», и при рытье фундамента для «маленького вестибюля» рабочие получали 5 шиллингов несколько раз, «чтобы они пили и продолжали работать дольше обычного, по причине частого осыпания почвы», из чего следует, что траншеи были в мягкой земле и их нужно было быстро вытащить и засыпать. ^[22] Упоминается «камень для обшивки», и некоторые доски и столбы были куплены в Лондоне Джексоном и доставлены по воде в Оксфорд. ^[23] В это время использовалось много камня, поэтому работа, должно быть, шла быстро. В июне 1657 года был куплен свинец для боковой галереи, а в августе были обработаны старые железные решетки для окон. Для часовни были привезены две телеги мха, а некоторые доски были доставлены из Лондона по воде на «Высокий мост» (мост Хайт). ^[24]

К марту 1658 года, когда началась работа над библиотекой, часовня, вероятно, уже была в продвинутом состоянии, о чем свидетельствует покупка «бутылочных гребней» у Берфорда, вероятно, урн над контрфорсами. Однако трудно определить темпы продвижения работ в деталях, поскольку запись в книге платежей за различные материалы не обязательно означает, что они были встроены в работу на дату записи. ^[24] Кузнечные работы и изделия из железа привозились из Бирмингема в Банбери по воде, а оттуда в Оксфорд. В декабре 1657 года, когда был произведен последний платеж за скобяные изделия , Натаниэль Броксби, школьный учитель Бирмингема, который приложил большие усилия, чтобы обеспечить колледж этими материалами, получил две пары перчаток с черными пальцами и пару белых перчаток из « кожи козленка ». ^[24]

Резьба, по-видимому, была завершена к декабрю 1658 года, поскольку Саймон Уайт (очевидно, превосходный мастер, получающий 22 пенса в день, самую высокую заработную плату, выплачиваемую кому-либо, и который был мастером-резчиком) больше не работает. Другие резчики не упоминаются, и поскольку орнамента не так много, он мог выполнить всю работу сам, возможно, с помощью своих учеников. Весьма вероятно, что он также спроектировал ее и, без сомнения, был обучен в новой школе классического дизайна, по образцу Николаса Стоуна или любого другого резчика того времени, чьи работы тогда можно было увидеть на крыльце церкви Св. Марии или в другом месте. ^[24] То ли из-за умеренности, то ли по другим причинам, сейчас пивные кружки упразднены, и после этой даты Джон Джексон не получает зарплату как надзиратель. ^[25]

Колледж был в разгаре судебного разбирательства с Ральфом Ренигером, и Книга счетов была показана Джону Джексону и Джону Хопкинсу на их допросе перед комиссарами. Общая сумма, выплаченная казначею Хоутону в то время, по-видимому, составила £2260, составленная следующим образом, согласно записи, но Хоутон выплатил £2341 0 шиллингов 6 пенсов, остаток указан как все еще причитающийся ему. ^[25]

Несколько длинных брусьев были куплены для «новой крыши часовни», и штукатурка крыши началась 14 июня 1659 года. Проект потолка часовни, должно быть, был решен до этого, и, по-видимому, он потребовал значительной проработки и изобретательности, поскольку Джексон 5 ноября 1659 года получил 20 фунтов стерлингов «за свою модель крыши новой часовни и свои деньги, взятые за нее, согласно соглашению, заключенному до ее начала». ^[25] Из этого следует, что, вероятно, к старой обшивке были добавлены совершенно новые работы, в противном случае сложная модель стоимостью около 80 фунтов стерлингов не была бы необходима. ^[26] Джексону также были доверены деньги для оплаты определенных выполненных работ, включая «фронтиспис над дверью монастыря из камня Берфорд с гербом короля на щите» — дверь была той, что вела на Скул-стрит (теперь Рэдклифф-сквер). ^[26]

Между серединой июня 1659 года и августом 1661 года в записях есть несколько записей, указывающих на то, что велась лишь небольшая работа. К августу 1661 года крыша была закончена, а затем побелена. Однако внутренняя часть здания все это время оставалась необработанной, теперь нужно было выровнять землю, убрать древесину и подготовиться к внутренней отделке. Панели, по-видимому, не устанавливались до июня 1662 года, когда столярам (приехавшим из Лондона) заплатили и добавили сорок панелей стоимостью 63 фунта стерлингов. Работа продолжалась до конца года, 42 фунта стерлингов было потрачено на мрамор, и последняя запись в книге — 23 фунта стерлингов на «проволоку для восточных, западных и северных окон», вероятно, сетки для защиты стекла. ^[26]

В конце апреля книга была подведена и подписана Томасом Йейтом, директором; Рэдолом. Роусоном, заместителем директора и другими. Однако внутренняя отделка часовни еще не была завершена. Еще один платеж был произведен столяру Джону Уайлду в размере 50 фунтов в 1664 году, а также 30 фунтов Саймону Уайту, резчику, за мрамор в 1665 году. В 1666 году Уайт получил 52 фунта за укладку мрамора, и в том же году был счет за арматуру, подушки и тому подобное. Все эти счета были оплачены казначеем, но не попали в Книгу счетов и составили 81 фунт 18 шиллингов 11 пенсов. Однако все должно было быть практически завершено к 1666 году, поскольку в этом году Уолтер, лорд-епископ Оксфордский, совершил торжественный акт освящения. ^[26]

К концу 1666 года новая часовня и библиотека были завершены, оборудованы и использовались колледжем, и с этого момента зафиксировано очень мало изменений в самой структуре. Однако различные аксессуары и приспособления были добавлены колледжем или различными дарителями время от времени. Первым из них был чрезвычайно прекрасный латунный орел, который теперь стоит в центре пола, подаренный Томасом Ли Даммером из Суотелинг, Хантс, в 1731 году. Он увековечен в надписи на глобусе, на котором стоит орел, с гербом Даммера и девизом. Кажется, на его установку ушло три дня, и он стоял на каменной плите площадью 9 квадратных футов. Он был отправлен в Лондон в 1734 году, возможно, для гравировки, и по его возвращении к «оглю» были прикреплены некоторые новые железные детали, и четыре человека были наняты для его установки. ^[27]

В 1733 году сэр Дарси Левир из Аккрингтона , Ланкашир, пожертвовал 50 фунтов стерлингов на мраморный алтарь , о котором в то время не сохранилось никаких записей, но который, как полагают, является самым последним и который был восстановлен в поздний викторианский период. В 1748–1749 годах для причастия была предоставлена ​​очень сложная мебель из малинового бархата, малиновые дамасские занавески и ковер Wilton, общая стоимость которых составила 140 фунтов стерлингов 13 шиллингов 4 пенса. В это время алтарь был отгорожен, и пункт «покраска и позолота железных изделий на алтарной ограде 12 фунтов стерлингов 10 шиллингов» предполагает, что ограда была сложной витой, которая была распространена в то время, как в церкви Всех Святых в Оксфорде или на железных воротах в колледже Всех Душ . Они были сняты в какой-то момент до 1850 года и, по-видимому, использовались для формирования передней части сидений у северной и южной стен. ^[27] Две позолоченные люстры, которые сейчас висят, были подарены Уильямом Дрейком из Шарделоуса в 1749 году, но в течение двадцати трех лет (с 1865 по 1887 год) находились в церкви Колсхилла . К этому времени здание подвергалось воздействию суровой атмосферы Оксфорда в течение почти ста лет, и, следовательно, время от времени требовались различные внешние ремонты, чтобы поддерживать ткань в надлежащем состоянии. 350 фунтов стерлингов были потрачены на новую обшивку, древесину и свинец в 1779 году. Четырнадцать лет спустя один из концов был обшит лесами, а вазы сняты. Разложение, похоже, происходило постепенно, и в 1817 году восточный конец, как сообщается, был очень недолговечным, разложившись на глубину 3 или 4 дюйма от своей прежней поверхности. ^[28]

В 1819 году интерьер часовни был очень тщательно отремонтирован и приведен в порядок, 201 фунт стерлингов был потрачен на очистку и покраску потолка и стен, а также на морилку и двойное лакирование дуба. Капители запрестольных образов были заново позолочены. Значительная сумма была потрачена на ремонт крыши, и в смете на покраску есть примечание, что «цвет настолько поврежден сыростью, что во многих местах его придется красить четыре раза». Также были проведены различные ремонты обшивки , так что, похоже, здание значительно пострадало от невнимания. В это время был отправлен счет за «пролет из трех дубовых ступеней, вырезанных по бокам, верхушка которых образует платформу с резными балясинами, гербы колледжа с каждой стороны, герб основателя спереди, с богатым резным растительным орнаментом из виноградных листьев и пшеницы с лентами». Эта сложная сцена использовалась для чтения эссе и декламаций и была предназначена для притвора часовни. Это, по-видимому, не принесло удовлетворения, поскольку в счете есть примечание: «?Заберет ли он обратно свой лестничный пролет, громоздкий и несоразмерный часовне, и без чего-либо, что могло бы порекомендовать его, кроме красоты резьбы внизу». По-видимому, он этого не сделал, поскольку это было заказано колледжем и выполнено, поскольку счет был оплачен в 1820 году. ^[28] В то же время были предоставлены новые завесы и фурнитура, малиновая ткань, новый алтарный стол с точеными и резными ножками, новый ковер, подушки, коленопреклонители и чехлы стоимостью более 610 фунтов стерлингов, так что теперь интерьер должен был быть в идеальном порядке. ^[29]

Затем внимание привлек внешний вид. Неизвестно, какой именно камень использовался для обычной облицовки, но, похоже, он был очень неудовлетворительного качества, вероятно, из Хедингтона . К 1841 году он был в очень плохом состоянии, и Филипп Хардвик , архитектор, который внес свой вклад в проект фасада Хай-стрит в свои ранние дни, был вызван, чтобы составить отчет об общем состоянии часовни и библиотеки, а также остальной части колледжа. ^[30] В его отчете говорилось: ^[31]

«Основные фермы крыши часовни прочные, из дуба и формованные. У столбов-коромысл есть формованные основания, и, похоже, они использовались в более древнем здании. С крыши когда-то сняли каменные сланцы и уложили новые стропила и валлийские сланцы. Они легче, и, таким образом, вес, который давил на стены наружу, был уменьшен. Крестовый потолок из дерева и штукатурки кажется прочным. Кронштейны и кронштейны сгнили. Стены сильно обветшали, особенно южная стена. Часть карниза была снята, и внутрь попала влага. Верхняя часть стены смещена почти на 7 дюймов от центра. Пинакли и зубчатые стены сильно обветшали... Часовню нужно закончить как можно скорее. Внутреннюю обветшалую работу нужно убрать, а карниз между зубчатыми стенами заделать цементом».

Была подготовлена ​​смета на все эти работы, которая составила, включая восстановление части старого фасада до башни, £3200. Она была выполнена по частям, с восточной стороны часовни и библиотеки в 1845 году. Старый узор окон часовни и библиотеки, обновленный во время реставрации, был перенесен в Denton House около Каддесдона, где некоторые изменения были сделаны родственником тогдашнего смотрителя Всех Душ. Он был встроен в стену, окружающую сад, восточное окно было установлено целиком. Южная стена была оставлена ​​до 1848 года, а передняя часовня — до 1869 года, когда были отправлены планы по ее повторной облицовке камнем и восстановлению башен из камня Тейнтона, стоимостью £940 16 шиллингов. Затем эта работа была выполнена. ^[32]

До этого, в 1859 году, был назначен комитет для составления отчета о внутреннем состоянии и оснащении часовни. Неясно, было ли это движение вызвано неухоженностью или неприязнью готических возрожденцев к старым георгианским оснащениям, но отчет Баклера предполагает, что его склонности определенно направлены в сторону реформ, хотя он не советует никаких очень радикальных изменений. Стены и крыша должны были быть окрашены в тот же цвет, панели крыши должны были быть окрашены в ярко-синий цвет, края ребер должны были быть позолочены, а стороны окрашены в ярко-красный цвет. Один пролет, над алтарем, должен был быть окрашен таким образом в качестве пробы. Мраморный экран в восточном конце должен был быть заново отполирован и заново позолочен. ^[32] Алтарный помост и ступени, а также остальная часть пола часовни должны были быть вымощены плиткой Минтона, используя для последнего столько черного и белого мрамора, сколько осталось, а панели должны были быть затемнены и покрыты лаком. ^[33] Мощение из портлендского камня в притворе часовни должно было быть обновлено, оставив надгробия и платформу, на которой стоял орел, измененными. ^[34] Притвор часовни должен был быть полностью засажен, так как было предложено убрать сиденья, оставив только сиденье вдоль стены в южном конце. Также предлагался новый алтарь, новая мебель и газовые стандарты. Неясно, какая часть этой предложенной работы была фактически выполнена. ^[34]

Нынешнее стекло в окнах не считается представляющим большого антикварного или художественного интереса; восточное окно, завершенное в девятнадцатом веке, является возможным исключением. Именно с учетом этого в 1886 году в отчете о Мемориале Вордсворта рассматривалось убранство интерьера и витражи в окнах. В отчете говорилось, что стекло было темным и тяжелым; что сложная отделка была бесполезна из-за темноты здания, и что следовало бы впустить больше света. Он предлагал настенное украшение арабесками и новую и полную схему окон с фигурами на чистом фоне, как в часовне Тринити-колледжа. ^[34] Полная серия окон по одной всеобъемлющей схеме в гармонии с архитектурой и декором, несомненно, является тем, чего хочет каждое здание для своего художественного завершения, но сентиментальность склонна вмешиваться, когда предлагается удалить мемориалы прошлых достойнейших людей. ^[34]

В 1892–1893 годах тогдашний директор Чарльз Хеберден приобрел для часовни новый орган. ^{[35] [36]} Личная приверженность Хебердена церкви проявилась, несмотря на то, что он был первым мирянином-директором Брейсеноза. ^[35] После того, как была рассмотрена возможность размещения его в нише, которая должна была быть сформирована в северной стене святилища, его в конечном итоге поместили над существующим экраном. Колонны в притворе часовни были добавлены для поддержки галереи органа. ^[34] Директор Хеберден также в значительной степени отвечал за реставрацию и ремонт в 1902 году мраморных запрестольных образов , которые пришли в плохое состояние. ^[37]

Все было аккуратно разобрано вплоть до основания и тщательно переделано. Снова использовалось столько старых работ, сколько удалось сохранить, некоторые пилястры были отшлифованы и отполированы. Панели, рамы, колонны рядом с центром и все дефектные части были заменены новыми. Панели и сиденья, теперь лишенные лака, являются оригинальной работой, за исключением того, что в 1884 году был добавлен третий ряд, хотя при возведении органа было сделано дополнение к экрану. Потолок был перекрашен в 1895 году Чарльзом Имером Кемпе ^[38] , этот ход получил как широкую похвалу, так и критику; один комментатор в 1970-х годах заметил, что «все столь странное и любопытное, как эстетика искусств и ремесел, наложенная на поддельную готику семнадцатого века, которая, в свою очередь, скрывает подлинную крышу с молотковыми балками пятнадцатого века, безусловно, стоит сохранить — хотя бы из-за чистой нелепости всего этого». ^[14]

Нынешний орган был первоначально установлен в 1973 году, хотя он все еще находится в старом поздневикторианском корпусе органа. Он был перестроен в 2002–2003 годах с дополнениями и переоборудованием. ^[39] Нынешняя часовня открыта для членов всех конфессий. ^[40] Нынешний капеллан — преподобный Дэвид Шин, который также служит в качестве пастора. ^[41] В часовне также находится портрет и картина одной руки Чайлда из Хейла , описанного в современных источниках как человек ростом 9 футов 3 дюйма. Это напоминает о посещении колледжа по возвращении из визита в Лондон в 1617 году. ^{[14] [42]}

Часовня, в частности, представляла собой смесь архитектурных стилей — готического возрождения и барокко . ^[43] Часовня представляет собой смесь позднеготического узора , ренессансных гирлянд из фруктов и листвы, херувимов и створок, веерных сводов и коринфских капителей. Во-первых, это была старая часовня колледжа Святой Марии, крыша и оконные косяки которой были снова использованы в новом здании. ^[44] Дата этой часовни не совсем определена. Возможно, это было уже в 1440 году или даже раньше этой даты; она определенно была завершена к 1536 году. В любом случае она была бы в стиле поздней перпендикулярной готики , с ажурными окнами и имела крышу с молотковыми балками , теперь над новой часовней. Готические традиции сохранялись в Оксфорде дольше, чем где-либо еще: зал Тринити-колледжа с его перпендикулярными окнами был построен в 1610 году; колледж Уодхэма также в 1610 году; Дополнения Томаса Бодли к Бодлианской библиотеке и старым школам были закончены в 1613 году. В то же время появилась новая школа Ренессанса, в ее более поздней и более классической фазе, с ее резчиками, обученными в школе Иниго Джонса , Николаса Стоуна и других, которые уже работали в Оксфорде, на крыльце церкви Св. Марии , в Оксфордском ботаническом саду и в других местах. Таким образом, во время строительства часовни существовали конкурирующие стили. ^[44] Именно смешение стилей привлекло большую часть критики. ^[43]

В период строительства часовни Брейсеноз старые готические или раннеренессансные мастера-ремесленники или мастера-строители исчезали, и их место начинал занимать архитектор, планировщик и дизайнер. Роль архитектора, пионером которой был Иниго Джонс, не достигла своей полной силы в Соединенном Королевстве до времен сэра Кристофера Рена и его преемников. Что касается проекта Брейсеноз, то назначенного архитектора не было; вместо этого Джон Джексон получает 1 фунт в неделю в качестве «надсмотрщика». При отсутствии альтернативы, вероятно, что проект принадлежит ему. С одной стороны, он обучался в новой школе, но с другой стороны, его сдерживала необходимость использовать материалы старой часовни, и у него не было полномочий, если бы у него была сила убеждения, отбросить в сторону старую манеру. ^[45]

План часовни придерживается готической традиции формы буквы Т, но пропорции интерьера, расположение пролетов и контрфорсов снаружи и резьба отчетливо классические. Возможно, из-за неспокойного состояния страны было трудно найти резчиков за пределами Оксфорда; в любом случае ему пришлось использовать старый материал. ^[46] По какой-то причине, возможно, из-за того, что в ней есть гирлянды и классические капители, ее приписывают сэру Кристоферу Рену. Конечно, он был в Оксфорде в 1656 году, не будучи избранным на должность профессора Грешема до 1657 года, но с тех пор он проводил большую часть своего времени в Лондоне, и, вероятно, не возвращался до своего избрания на должность профессора Сэвилиан в 1661 году. Возможно, что он интересовался этим вопросом как любитель: у его отца были очень сильные архитектурные наклонности, и он, возможно, привил своему сыну подобные интересы: но нет абсолютно никаких доказательств в поддержку этой теории, и нет ничего, что показывало бы, что он интересовался архитектурой до своего назначения на должность помощника генерального инспектора в 1662 году, когда часовня была практически завершена. За исключением деталей резьбы, мало что напоминает его работу, и зданию не хватает единства и чувства пропорции и масштаба, которые являются главными характеристиками стиля Рена. ^[46]

Несколько работ в классической манере, приписываемых Иниго Джонсу или его резчику Николасу Стоуну, были выполнены двадцать лет назад в Оксфорде, и часовня имеет гораздо больше общего с портиком церкви Святой Марии, чем с чем-либо, что когда-либо делал Рен. ^[46] Один историк, Т. Г. Джексон, в своей книге о церкви Святой Марии, рассматривая вопрос об авторстве портика, цитирует запись Вуда о том, что некий «мистер Джексон» получил на 22 фунта больше, чем заплатил за возведение портика, и предполагает, что мистер Джексон был «строителем». Поэтому возможно, что это был тот же проектировщик, что и часовня Брейсеноз. ^[47]

Интерьер, за исключением экрана, более гармоничен; узор окон и готическая сетка крыши несут друг другу компанию и только нарушаются пропорциями целого, которые больше похожи на капеллу Троицы, чем соответствуют интерьеру здания в перпендикулярном стиле. Эта же крыша, или, скорее, потолок, породила много домыслов, и почти в каждой книге о капелле вы найдете утверждение, что она пришла из колледжа Святой Марии и что она не подходит зданию. Это, однако, верно лишь отчасти. Факты, по-видимому, таковы. Старая часовня колледжа Святой Марии имела прекрасную открытую бревенчатую крышу с молотковыми балками. ^[47] Когда ее снесли, крышу перевезли и разместили не на церковном дворе Святой Марии, а в колледже, под навесами, пока стены не были готовы ее принять. Затем ее поставили над новой часовней, причем одну из молотковых балок закрепили железом. Фермы были тщательно разнесены, чтобы соответствовать окнам и длине притвора, который имеет такие пропорции, что он равен, с востока на запад, двум пролетам самой часовни, там есть очень узкая полоса над органом, с парой кронштейнов с каждой стороны, вместо одного. Это не из-за несоответствия, а намеренно, иначе ключ свода в центре пролета не оказался бы напротив центра окна. Кронштейны, которые являются всем, что можно увидеть из старой крыши, не приходятся точно по центру опор между окнами, возможно, потому, что окна не находятся друг напротив друга, или, что более вероятно, потому, что старые фермы деформировались при движении. ^[47]

Но по какой-то причине открытая деревянная крыша с молотковыми балками не была нужна, вероятно, это было решение, принятое с самого начала, поскольку фермы расположены так, чтобы точно соответствовать существующему своду. ^[48] Поэтому Джексону было поручено подготовить модель для новой крыши, за что он получил 20 фунтов стерлингов, и он соответственно спроектировал веерообразный сводчатый потолок из дерева и гипса, который должен был быть установлен под старой крышей с молотковыми балками и надежно закреплен на ней. ^[49] И он сделал это очень изобретательно. Кончики молотковых балок дали ему линию для его подвесов, главной особенности более поздних крыш с веерообразными сводами. От них отходили ребра свода, и между ними он формировал свой потолок обычным способом, например, по образцу Виндзора. Сами молотковые балки дали ему пружину для коротких, низких сводов туннеля, идущих на север и юг, чтобы соединить стену над оконными переплетами с остальной частью его свода. Они ступенчатые, так сказать, и на двух уровнях. Если бы он провел свой туннельный свод на одном уровне, его корона бы вышла высоко над верхом окон и потребовала бы фронтона над каждым окном. Балки-молоты и кронштейны под ними оставлены, чтобы быть видны под новым сводом, и изобретательно вплетены в конструкцию. Вся остальная часть старой крыши находится наверху и не видна. Эффект всего этого успешен и не противоречит окнам. Взгляд на фотографию интерьера объяснит расположение, которое очень трудно объяснить только словами. Конструкция почти идентична конструкции каменного свода над хором собора, большие каменные кронштейны там занимают место опор балок-молотов, в то время как туннельные своды проходят на одном уровне. ^[49]

Этот потолок был сделан во время строительства новой часовни. Было бы невозможно снять потолок из дерева и штукатурки целиком или даже по частям и установить его заново, и не было бы необходимости в дорогостоящей модели, если бы старый свод был в колледже, готовый к повторной установке. Кроме того, запись от 18 июня 1659 года «начали штукатурить крышу часовни», что, несомненно, относится к панелям штукатурки между деревянными ребрами. ^[49] Можно возразить, что это очень поздно для крыши с веерным сводом, и так было бы где угодно, кроме Оксфорда. ^[50] Веерный свод на крыльце Святой Марии был сделан в 1637 году, а большая лестница с веерным сводом в Крайст-Черч была сделана только в 1640 году. Так что нет никаких причин, по которым не могло показаться вполне естественным покрыть таким образом даже частично ренессансное здание, особенно такое, в котором так много готического духа в окнах. ^[27]

• История колледжа Брасеноз, Оксфорд

В этой статье используется текст, взятый из книги Allfrey, Edward Wilfrid (1909). «Архитектурная история колледжа». В Madan, Falconer (ред.). Brasenose College Quatercentenary Monographs . Том I. Оксфорд: Оксфордское историческое общество. OCLC  4122105.произведение, находящееся в общественном достоянии .

• Крук, Дж. Мордонт (2008). Brasenose: Биография Оксфордского колледжа . Oxford University Press. ISBN 9780199544868.
• Бьюкен, Джон (1898). Бразеноз. История колледжа Оксфордского университета. Ф.Э. Робинсон. ОСЛК  4556215.

51°45′10″с.ш. 1°15′16″з.д. / 51,7529°с.ш. 1,2544°з.д. / 51,7529; -1,2544