Расстрел в Чандлерс-Форд (кодовое название операции «Херлок» у полиции) — расстрел вооруженных грабителей в городе Чандлерс-Форд , графство Хэмпшир , на юге Англии, 13 сентября 2007 года. Двое мужчин были застрелены сотрудниками столичной полиции, когда они под дулом пистолета грабили инкассаторский фургон. Летучий отряд столичной полиции выслеживал банду вооруженных грабителей из Южного Лондона, которые, по оценкам, украли 500 000 фунтов стерлингов (876 000 фунтов стерлингов на сегодняшний день) в ходе 18 ограблений фургонов охраны. Летучий отряд получил разведданные о том, что банда намеревалась напасть на отделение HSBC в Чандлерс-Форд, и планировал затаиться и задержать подозреваемых, когда они попытаются совершить ограбление.
Вооруженные полицейские прибыли в Чандлерс-Форд рано утром 13 сентября и спрятались в общественном туалете недалеко от банка при поддержке снайперов из возвышающихся зданий. В 10:05, вскоре после прибытия фургона G4S , Марк Нунес (в маске) подошел к охраннику и направил на него пистолет, требуя отдать кассу. Полицейский снайпер открыл огонь, ранив Нунеса в грудь. Когда офицеры выходили из своего укрытия, второй член банды, Эндрю Маркланд, подбежал и поднял оружие Нунеса; в него дважды выстрелил второй снайпер. Полицейские попытались оказать первую помощь, но Маркланд скончался на месте. Нунес был доставлен в больницу по воздуху, но скончался позже в тот же день.
На суде над оставшимися членами банды присяжным показали кадры с полицейского поста наблюдения в Чандлерс-Форд, включая момент, когда были застрелены Нунес и Маркланд. Расследованием стрельбы занималась Независимая комиссия по жалобам на полицию (IPCC), которая пришла к выводу, что вооруженные офицеры действовали правильно, хотя и обнаружила недостатки в планировании операции. Расследование, проведенное в 2011 году, вынесло вердикт о законном убийстве , после чего IPCC опубликовала свой полный отчет, в котором рекомендовалось назначить командира огнестрельного оружия, независимого от расследования, для руководства будущими операциями. Столичная полиция выполнила эту рекомендацию.
Подавляющее большинство сотрудников полиции в Соединенном Королевстве не носят огнестрельное оружие . Только специально отобранные и обученные сотрудники имеют право носить огнестрельное оружие, а операции с участием вооруженных сотрудников должны быть разрешены старшим офицером. Офицеры, которые стреляют из оружия, должны иметь возможность оправдать свои действия как «разумную силу», использованную в целях самообороны или защиты другого лица. Решение о стрельбе принимается отдельным офицером, который несет юридическую ответственность за свои действия. Офицеры могут быть привлечены к уголовной ответственности, если их действия будут сочтены неоправданными, и нескольким из них были предъявлены обвинения в убийстве. [1] [2]
В 2007 году Летучий отряд столичной полиции Лондона , подразделение, специализирующееся на расследовании вооруженных ограблений, расследовало деятельность преступной группировки, ответственной за серию ограблений банков. Банда, возглавляемая Марком Нунесом и Эндрю Маркландом, в основном состояла из профессиональных преступников из Южного Лондона. Нунес был освобожден из тюрьмы в 2005 году, отсидев несколько лет за предыдущие ограбления. [3] За 18 месяцев до сентября 2007 года банда нападала на банки в небольших городах и деревнях в своих графствах и некоторых более отдаленных, где они ожидали, что реакция полиции будет медленнее и более ограниченной, чем в Лондоне. Они дважды нападали на банки в Бристоле , более чем в 100 милях (160 километрах) от Лондона. [4] [5] Банда совершила не менее 18 ограблений, в ходе которых они использовали огнестрельное оружие и жестоко нападали на охранников, которые сопротивлялись, и украли около 500 000 фунтов стерлингов (876 000 фунтов стерлингов). [6] [7] [8]
Летучий отряд получил разведданные о том, что банда намеревалась ограбить инкассаторский фургон, которым управляла охранная компания G4S, когда тот доставлял груз в отделение банка HSBC в Чандлерс-Форд , Хэмпшир . Банда уже использовала пистолет в предыдущих ограблениях и стреляла в сотрудников банка и граждан. У них были бронебойные боеприпасы, которыми, по мнению полиции, они намеревались выстрелить в фургон, если команда не выполнит их требования. Таким образом, Летучий отряд решил нанять вооруженных офицеров из CO19 , специализированного огнестрельного подразделения столичной полиции. Полиция планировала, что вооруженные офицеры будут поджидать банду в скрытом месте недалеко от банка, чтобы арестовать членов банды на месте преступления. Другие офицеры наблюдали из близлежащих зданий вместе со снайперами, чтобы прикрыть офицеров, когда они приближались к месту происшествия, и защитить охранника до прибытия офицеров. [4] [9] Местная полиция, констебль Хэмпшира , согласилась позволить столичной полиции контролировать операцию под кодовым названием «Операция «Херлок»». [10] [11]
Ранним утром 13 сентября 2007 года офицеры Flying Squad и CO19 посетили инструктаж в полицейском участке на Леман-стрит в Восточном Лондоне, прежде чем отправиться в Чандлерс-Форд, прибыв туда около 04:00. Вооруженные офицеры заняли позицию в блоке общественных туалетов примерно в 50 метрах (160 футов) от банка, при поддержке снайперов в наблюдательных пунктах с видом на банк. Офицеры, спрятавшиеся в блоке туалетов, были в курсе событий по радиосвязи со снайперами. Около 06:00 группа получила сообщение от офицеров, наблюдавших за бандой, о том, что несколько членов направляются в сторону Чандлерс-Форд на угнанном автомобиле. [4]
Около 09:15 полицейские заметили Маркланда на автобусной остановке недалеко от банка. Вскоре после этого поблизости были замечены и другие члены банды, некоторые из которых неоднократно проезжали мимо банка на угнанном автомобиле. Незадолго до 10:00 Нунес приехал на втором угнанном автомобиле и припарковался напротив банка. Через несколько минут прибыл фургон G4S, и охранник на борту начал переносить коробки с деньгами в банк. В 10:05 Нунес подошел к охраннику, направив пистолет ему в грудь, заставив его замереть. Один из полицейских снайперов открыл огонь. Нунес, раненный в грудь, рухнул у ног охранника. К этому времени вооруженные офицеры, которые прятались в туалетном блоке, бежали к банку. Тем временем Маркланд подбежал к Нунесу и поднял пистолет. Когда он снова встал с оружием, в него выстрелил второй полицейский снайпер. Получив ранение в грудь, Маркланд рухнул; его видели движущимся по земле, и снайпер выстрелил снова. [12] [13]
Полицейские попытались оказать первую помощь, когда добрались до фургона, но Маркланд скончался на месте. Нунес был доставлен в больницу Southampton General Hospital авиакомпанией Hampshire & Isle of Wight Air Ambulance, но скончался позже в тот же день. Охранник получил легкую травму руки, задетой пулей. Остальные члены банды скрылись с места преступления на одном из угнанных автомобилей. [12] [13] [14] [15]
В течение следующих дней столичная полиция провела вооруженные рейды в нескольких местах по всему Лондону и арестовала семь членов банды. Им были предъявлены обвинения в сговоре с целью ограбления и различных других преступлениях, связанных с Chandler's Ford и семнадцатью ограблениями. Они были осуждены в августе 2008 года и получили тюремные сроки от пяти до семнадцати лет. [12] [16] [17] [18] Во время суда присяжным показали видеозапись попытки ограбления Chandler's Ford, снятую полицейскими с одного из постов снайперов, включая моменты, когда были застрелены Нунес и Маркланд. [19] [20] [21] [22] Кадры из отснятого материала были позже переданы СМИ. [23] [24] На видео видно, как мужчина в балаклаве (идентифицированный как Нунес) приближается к охраннику с поднятым пистолетом, а слышно, как полицейский говорит по рации: «Ограбление, ограбление. Удар, удар, удар! Он приставил пистолет к голове», за чем почти сразу следует выстрел. [25]
Как и в случае со всеми случаями стрельбы со стороны сотрудников полиции, Независимой комиссией по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) было начато независимое расследование. [26] [27] [28] IPCC опубликовала свой предварительный отчет в октябре 2008 года. В нем было установлено, что «хотя существуют вопросы относительно проведения операции», полицейские стрелки не совершили никаких правонарушений и действовали надлежащим образом, в соответствии с национальными руководящими принципами поведения вооруженных сотрудников. [29] [30]
В 2011 году в Винчестере было проведено расследование , на котором присяжным показали записи полицейского наблюдения за ограблением и стрельбой. Следствие заслушало показания причастных к делу полицейских (включая двух стрелков, которые стреляли, оставшихся анонимными), МГЭИК и очевидцев. Первый стрелок дал показания, что он выстрелил, потому что считал, что Нунес представляет угрозу для охранника и общественности, и он ждал, пока Нунес не пошевелится, прежде чем выстрелить, опасаясь попасть в охранника. Коронер указал присяжным, что они могут вынести только открытый вердикт или вердикт о законном убийстве . Присяжные решили вынести вердикт о законном убийстве, хотя коронер отметил, что у полиции было несколько возможностей безопасно арестовать Нунеса и Маркланда, но они не были использованы, поскольку полиция посчитала, что у них недостаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора. Семьи погибших выразили разочарование тем, что коронер не позволил присяжным записать повествовательный вердикт , который, по их мнению, позволил бы присяжным лучше «выявить любые недостатки в полицейской операции, которые, по их мнению, стали причиной или более чем минимально способствовали смерти мужчин». [31] [32] Столичная полиция опубликовала заявление, в котором говорилось: «Эти обстоятельства ясно иллюстрируют чрезвычайно сложные и мгновенные решения, которые офицерам приходится принимать при защите общественности от действий вооруженных преступников», и пообещала рассмотреть выводы расследования и МГЭИК. [32]
После расследования МГЭИК опубликовала свой полный отчет, содержащий несколько рекомендаций. Среди них было назначение отдельного командира огнестрельного оружия — независимого от расследования — для подобных операций в будущем, чтобы лучше сбалансировать общественную безопасность с необходимостью сбора доказательств. В своем заявлении МГЭИК заявила: «Мы никогда не узнаем, был бы другой результат, если бы столичная полиция разделила роли». Столичная полиция выполнила рекомендацию до публикации отчета. [32] [26]
По словам Питера Сквайрса и Питера Кеннисона, британских криминологов, специализирующихся на вооруженной полиции, общественная реакция на стрельбу была в целом положительной. Ученые отметили, что, в отличие от других инцидентов, которые они изучали, полиция, по-видимому, застрелила «правильных» людей, поскольку единственными убитыми были вооруженные преступники, совершившие ограбление. Тем не менее, они отметили, что операцию можно рассматривать только как «условный успех», учитывая, что ее заявленные цели включали задержание подозреваемых, и отметили, что охранник мог легко получить гораздо более серьезные травмы. [33] В более позднем исследовании использования полицией огнестрельного оружия, Сквайрс в одиночку сравнил инцидент с расстрелами Азелла Родни в 2005 году и Терри Николаса ранее в 2007 году. Во всех трех инцидентах полиция имела сведения о том, что преступление будет совершено, но позволила событиям развиваться, чтобы собрать доказательства, что привело к опасным столкновениям (и Николас, и Родни были убиты), вместо того, чтобы вмешаться на более раннем этапе и безопасно арестовать подозреваемых, но потенциально поставить под угрозу расследование. [34] Сквайрс и Кеннисон пришли к выводу, что расстрел и длительные тюремные сроки для других членов банды послали «четкий сигнал» о том, как полиция справляется с вооруженной преступностью, даже если расстрел вызвал вопросы о планировании операции. [33]
50°58′59″с.ш. 1°22′57″з.д. / 50,98306°с.ш. 1,38250°з.д. / 50,98306; -1,38250