Аббревиатура | ЦИАР |
---|---|
Формирование | Март 1988 г. [1] |
Растворился | 16 ноября 1998 г. ( 1998-11-16 ) |
Тип | Некоммерческий |
Правовой статус | Несуществующий |
Штаб-квартира | Линтикум, Мэриленд |
Центр исследований воздуха в помещениях (часто сокращенно CIAR ) был подставной группой табачной промышленности , созданной тремя американскими табачными компаниями — Philip Morris , RJ Reynolds и Lorillard — в Линтикуме, штат Мэриленд , в 1988 году. [2] Организация финансировала исследования загрязнения воздуха в помещениях , некоторые из которых касались пассивного курения , а некоторые — нет. Она также финансировала исследования, касающиеся причин рака легких, отличных от пассивного курения, таких как диета. Организация была расформирована в 1998 году в результате Соглашения об урегулировании спора с табачной компанией .
CIAR был основан в марте 1988 года компаниями Philip Morris, RJ Reynolds и Lorillard. [1] Он был основан в Линтикуме, штат Мэриленд . [3] Шведская табачная компания Svenska Tobaks присоединилась к организации в 1994 году. [4] Вскоре после своего основания он стал крупнейшим неправительственным источником финансирования исследований загрязнения воздуха внутри помещений. [5] В 1998 году было достигнуто основное соглашение, известное как Соглашение об урегулировании по табаку , между американскими табачными компаниями и рядом американских государственных прокуроров. Это соглашение потребовало от табачной промышленности расформировать CIAR, а также Совет по исследованиям табака. [1] [6] По словам Алисы Тонг и Стэнтона Гланца , CIAR «был по сути воссоздан как Программа внешних исследований Philip Morris ». [7]
Первоначально заявленная миссия CIAR состояла в проведении «высококачественных, объективных исследований», касающихся воздуха в помещениях, включая воздействие на здоровье окружающего табачного дыма (ETS). [8] Конфиденциальная служебная записка от 1988 года описывала CIAR как часть плана по «проведению работы по ETS для поддержания споров». [9] В 1992 году ссылка на пассивное курение была удалена из заявления о миссии организации. [4] Это, в свою очередь, повлекло за собой уменьшение количества финансируемых CIAR исследований, которые касались воздействия на здоровье пассивного курения. [4]
CIAR присуждал как «рецензируемые» проекты после рассмотрения их Научно-консультативным советом, так и «специально рецензируемые» проекты после рассмотрения руководителями табачных компаний. [8] [10] : 276 Целью рецензируемых проектов CIAR было в основном отвлечение внимания от ETS как загрязнителя воздуха внутри помещений, в то время как проекты, прошедшие специальное рецензирование, с большей вероятностью предоставляли доказательства, которые табачная промышленность могла бы впоследствии использовать для аргументации против антитабачного законодательства. [11]
С 1989 по 1999 год CIAR профинансировал не менее 244 опубликованных исследований. [1] CIAR называют «буфером между табачной промышленностью и учеными». [1] Это относится к тому факту, что многие ученые, которые опубликовали исследования, благоприятные для позиции промышленности по ETS, хотя и не желали принимать финансирование напрямую от табачной промышленности, были готовы (и часто принимали) принимать финансирование от CIAR. [12] Большинство рецензируемых исследований, финансируемых CIAR, не были связаны с ETS, а вместо этого служили для отвлечения внимания от его воздействия на здоровье и сосредоточения внимания на других токсинах в воздухе помещений. [13] Активисты антитабачного движения утверждали, что центр был прикрытием для табачной промышленности, и что промышленность, финансирующая центр, «запятнала» исследования, которые он финансировал. [14]
Начиная с 1988 года Philip Morris финансировала исследование качества воздуха в салоне самолетов Scandinavian Airlines . Затем Philip Morris наняла Нидерландскую организацию прикладных научных исследований (TNO) для сбора данных для исследования, хотя отрасль через CIAR по-прежнему контролировала выводы исследования и способ представления его результатов. Соответственно, CIAR впоследствии попросила TNO удалить 21 страницу анализа из отчета, и TNO подчинилась. [15] В 1992 году финансируемое CIAR исследование, проведенное Healthy Buildings International, было опубликовано в Environment International . Впоследствии расследование Конгресса показало, что 25% данных могли быть сфальсифицированы, хотя автор исследования оспорил этот вывод. [16] Также в 1992 году CIAR выделил 72 760 долларов США Антонио Х. Мигелю, Яри Кардосо и Акино Нето на изучение качества воздуха в помещениях офисов и ресторанов в бразильских городах Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро . [17] CIAR также выделил Мигелю дополнительное финансирование в 1998 году на еще одно исследование качества воздуха в помещениях, на этот раз измеряя качество воздуха в Сантьяго , Чили, и Сан-Паулу, Бразилия. Это исследование основывалось на гипотезе о том, что хотя и наружный воздух, и ETS могут увеличивать концентрацию аэрозолей в помещениях, наружный воздух отвечает за значительно большую долю концентрации аэрозолей в помещениях, чем ETS. [17] CIAR также финансировал исследования Артура Пенна из Нью-Йоркского университета , посвященные влиянию воздействия табачного дыма на кур с 1990 по 1994 год. [7] После того, как некоторые из его исследований показали, что это воздействие приводит к увеличению образования бляшек в артериях кур, CIAR отказался финансировать дальнейшие его работы. [18] [19] Другое исследование, финансируемое CIAR, было проведено исследователем из Университета Джонса Хопкинса Женевьевой Матаноски в 1995 году и утверждало, что некоторые случаи рака легких, ранее приписываемые пассивному курению, на самом деле могут быть вызваны другими факторами, такими как диета. [20] Другим было «исследование 16 городов», автором которого был Роджер Дженкинс и опубликовано в 1996 году, в котором изучались уровни пассивного курения, измеренные субъектами в шестнадцати разных городах на работе и дома. [21] Исследование пришло к выводу, что дома являются более значительным источником воздействия вторичного табачного дыма, чем рабочие места, что позволило табачной промышленности использовать его выводы, чтобы утверждать, что ограничения на курение на рабочих местах не нужны. [22]Это исследование подверглось критике за то, что оно страдало от «серьёзных предубеждений», которые привели к заниженным значениям сообщаемого воздействия. [22]
В 1995 году было опубликовано финансируемое CIAR исследование воздействия пассивного курения Питера Ли . Табачная промышленность надеялась, что исследование подорвет обоснованность исследования 1981 года Такеши Хираямы , в котором сообщалось о положительной связи между пассивным курением и риском рака легких. В заключительной статье был сделан вывод о том, что исследования, подобные исследованию Хираямы, были подвержены смещению неправильной классификации и, следовательно, имели «мало научной основы». [23] В 1995 году журнал Regulatory Toxicology and Pharmacology опубликовал два исследования, финансируемых CIAR, в которых изучалась связь между табачным дымом и сердечными заболеваниями. Оба исследования пришли к выводу, что воздействие табачного дыма супругами не увеличивает риск сердечных заболеваний, и что предыдущие выводы об обратном были вызваны смещением публикации . [7] Оба эти исследования подверглись критике за то, что страдали от неправильной классификации воздействия, поскольку оба исследования не смогли провести различие между нынешними и бывшими курильщиками. [7] В 2003 году исследование, финансируемое центром, было опубликовано в BMJ . Авторами исследования были Джеймс Энстром и Джеффри Кабат , и оно обнаружило слабую связь между пассивным курением и ишемической болезнью сердца или раком легких. [24] Это исследование подверглось критике за то, что в нем не удалось провести различие между теми, кто подвергался воздействию пассивного курения, и теми, кто не подвергался, поскольку, по данным Американского онкологического общества , участники исследования были включены в исследование в 1959 году, «когда воздействие пассивного курения было настолько распространенным, что практически все подвергались воздействию табачного дыма, независимо от того, были ли они женаты на курильщике или нет». [9] В иске США о рэкете против табачных компаний статья Энстрома и Кабата была процитирована окружным судом США как «яркий пример того, как девять табачных компаний занимались преступным рэкете и мошенничеством, чтобы скрыть опасности табачного дыма». [25]
В 1990-х годах исполнительный директор CIAR встретился с главными исследователями из Международного агентства по изучению рака (IARC), надеясь убедить их сотрудничать с CIAR. Эти усилия были в основном безуспешными, хотя CIAR действительно нанял одного исследователя IARC для проведения исследования. Табачные компании через CIAR впоследствии финансировали исследования, направленные на подрыв обоснованности эпидемиологических исследований, намереваясь опубликовать эти исследования до того, как IARC опубликует свое тогдашнее исследование пассивного курения. [26] В 1997 году CIAR совместно с Институтом химических канцерогенов Гуанчжоу и Китайской эпидемиологической ассоциацией организовал конференцию в Китае . Конференция под названием «Международный семинар по оценке риска и надлежащей эпидемиологической практике» собрала более 100 исследователей рака легких, некоторые из которых получили финансирование от табачной промышленности. Семинар был частью усилий отрасли по «подготовке к отчету IARC, ориентированному на Азию», направленных на то, чтобы убедить общественность и средства массовой информации скептически отнестись к отчету IARC после его публикации. [27]