Кэвизел против государственных школ Грейт-Нек
| Кэвизел против государственных школ Грейт-Нек | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США второго округа |
| Решенный | 2012 |
| Цитата | 500 фед. прибл. 16 |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Per curiam |
Дело Кэвизел против государственных школ Грейт-Нек , 500 Fed. Appx. 16 (2012), является решением Апелляционного суда США второго округа, подтверждающим отказ в освобождении от обязательной вакцинации по религиозным мотивам , которого добивался родитель, утверждавший, что придерживается неконфессиональных религиозных взглядов без формальной доктрины.
Факты
В 2007 году Мартина Кэвизель и Андреас Шенк Кэвизель пытались избежать обязательной вакцинации своей дочери как предварительного условия для посещения детского сада. Когда школа ребенка отклонила запрос на религиозное освобождение от вакцинации, родители подали в суд, заявляя о религиозных правах в соответствии с законодательством Нью-Йорка и Конституцией Соединенных Штатов . [1] Родители утверждали, что они пантеисты , [1] [2] а мать свидетельствовала: «Я вижу Бога во всем. Я верю в присутствие Бога», и что она не верит, что людям нужны вакцины из-за их божественной природы, но также свидетельствовала, что церковь, в которой она была рукоположена, не имела доктрин. [1] В 2010 году судья окружного суда Артур Спэтт постановил, что «Кэвизели не имели права на предварительное судебное предписание, поскольку они не смогли на слушании продемонстрировать вероятность успеха по существу, т. е. что их противодействие вакцинации было основано на «подлинных и искренних религиозных убеждениях, которые запрещают вакцинацию»». [3] Формулировка решения окружного суда была охарактеризована как «самая сильная по этому вопросу на сегодняшний день», поскольку в ней отрицается религиозное освобождение от вакцинации. [1]
Постановление
В решении 2012 года Второй округ «поддержал [решение] о том, что родители не смогли убедительно доказать, что они придерживаются подлинных и искренних религиозных убеждений, запрещающих вакцинацию их ребенка, как того требует установление религиозного освобождения от требования штата о вакцинации». [4] Суд постановил, что «существенный иск Кэвизелов о надлежащей правовой процедуре в отношении требования штата Нью-Йорк о вакцинации отклонен в деле « Джейкобсон против Массачусетса », деле Верховного суда США 1905 года , в котором был отклонен иск об обязательной вакцинации против оспы . Суд также отклонил иски о Первой поправке и пункте о равной защите . [5]
Кэвизели подали ходатайство об истребовании дела, требуя, чтобы Верховный суд США рассмотрел дело, но ему было отказано. [2] Это дело было приведено в качестве прецедента для других значимых решений в этой области, таких как дело Филлипса против города Нью-Йорка 2015 года . [6] [7] [8] Решение суда низшей инстанции по этому делу, будучи подтвержденным, позднее было приведено в качестве меры, предпринятой государством в 2021 году, чтобы запретить членам католической церкви получать освобождения от вакцинации от COVID-19 на основании заявлений церковных лидеров в поддержку такой вакцинации. [9]
Ссылки
- ^ abcd «Конституция позволяет общественному здравоохранению превзойти религию, постановил судья». Gotham Gazette . 2010. Архивировано из оригинала 16 ноября 2021 г.
- ^ ab Walsh, Mark (22 апреля 2013 г.). «Судьи отклоняют дело о вакцинации в школах». Education Week .
- ^ Кэвизел против Great Neck Pub. Sch. , 701 F.Supp.2d 414, 430 (EDNY 2010).
- ^ Эмили Маркус Левин, Андреа Суделл Дэйви и Аврил Мелисса Хьюстон, «Правовые вопросы», в книге Стэнли Плоткина , Вакцины, 7-е изд. (2017), стр. 1627.
- ^ Лоуренс О. Гостин, Линдси Ф. Уайли, Закон об общественном здравоохранении: власть, обязанность, ограничение (2016), стр. 657.
- ^ Филлипс против города Нью-Йорк , 775 F.3d 538 (2015).
- ^ Пармет, Венди (3 февраля 2015 г.). «Вакцинные требования: Второй округ подтверждает их конституционность». Билль о здравоохранении.
- ^ Паула Йохансон, Критические взгляды на вакцинацию (2016), стр. 88.
- ^ Макдональд, Мэтт (3 сентября 2021 г.). «Школьный чиновник Массачусетского университета отклоняет все запросы на освобождение от вакцинации по религиозным мотивам». NCR .
Внешние ссылки
- Текст дела Кэвизел против государственных школ Грейт-Нек, 500 Fed. Appx. 16 (2012) доступен на сайте: CourtListener Justia Leagle vLex
