Категория:Духовные писатели

предыдущие комментарии

Что-то здесь не так? «Духовный писатель» — это что-то вроде искусственной категории. Что не так с «духовным учителем» и «духовным мастером»? Многие из перечисленных здесь людей в первую очередь являются «духовными учителями», а письмо — лишь один из способов их общения.

Я полностью согласен. Кажется, что Духовный учитель должен быть категорией, с перенаправлением Духовных писателей в нее. Кстати, Духовный учитель раньше перенаправлялся в Гуру, что совсем не соответствует действительности, если вы читали последнюю статью. Я изменил это, чтобы перенаправить сюда. Я не уверен, что технически вовлечено в отмену этого перенаправления и перемещение всех в Духовные учителя.
Я против термина Духовный Мастер, хотя, потому что это не NPOV по определению. Перенаправьте его также к Духовным Учителям, я говорю. Msalt 20:42, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, духовный учитель — гораздо лучшая категория, но, возможно, она должна сосуществовать с духовными писателями, поскольку, если посмотреть на тех, кто назван в с. писателях, многие из них не учителя, а комментаторы или что-то еще. Вероятно, многие из них лучше подошли бы к другим категориям, включенным в «Люди, известные в связи с религией или философией». Требуется небольшая реорганизация. 62.164.251.220 16:44, 20 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Чтобы загустить эту дискуссию, я предложил объединить Религиозных писателей в Духовных писателей. Как только мы начнем лучше заполнять эти категории, их может быть достаточно, чтобы разделить Учителей и Писателей — Иисус, например, должен быть в одной из них, и он на самом деле не писатель — но я думаю, должно быть какое-то различие, чтобы мало кто, если вообще кто-то, попадал в обе категории. Например, поскольку большинство современных духовных учителей так или иначе пишут книги, возможно, основные исторические личности и любой, у кого в принципе есть последователи, должны быть «учителями» — включая Будду, Иисуса и т. д. — в то время как Писатели ограничены теми, у кого конкретно НЕТ последователей (Томас Мертон, Алан Уоттс и т. д.). Тем не менее, это всегда будет двусмысленно. Первое, что делает любой современный желающий стать религиозным «мастером», — это заявляет, что ему не нужны последователи, не нужны деньги, он просто продает книги и кассеты и принимает «подношения любви».


Звучит хорошо, вы определенно вносите в это некоторый смысл. Я не знал о категории «Религиозные писатели». Необходимо провести большую сортировку всех категорий в разделе «Люди, известные в связи с религией или философией» — кто добровольно? Это довольно сложная работа, чтобы все это организовать. Не уверен насчет вашего последнего предложения — NPOV — я так не думаю! но не воспринимайте это как критику. Я согласен, что это отдельные категории. В настоящее время «Духовные писатели» включают в себя обычного человека и его собаку. 212.32.75.25 19:31, 20 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

NPOV -- ну, как уже отметили другие, страницы Talk не обязательно должны быть NPOV, просто фактическая страница энциклопедии. Я думаю, что лучше прямо говорить о том, что мы чувствуем в Talk, чем притворяться, что у нас нет чувств. Тем не менее, помимо слова «первый» и определенной уверенности, я остаюсь при своем мнении. Выражаясь дипломатично, вы просто не можете верить на слово религиозному человеку, будь он учителем или имеет последователей, потому что многие, у кого, очевидно, есть последователи -- например, Раджниш/Ошо -- отрицают это или даже обвиняют последователей в том, что они «не понимают», даже если принимают их дары.
Что касается большой сортировки, не превращайте ее в слишком большую задачу. Давайте все понемногу откалывать ее там, где мы находим действие наиболее убедительным. Я пометил страницу «религиозные писатели» для слияния и добавил целую кучу людей, которые, очевидно, принадлежали к категории духовных писателей (Святой Августин, Умэнь, Чжуан-цзы, Томас Мертон, Омар Хайям, Алистер Кроули и т. д.). Я уверен, что вы можете вспомнить и других. И любой, кто, вероятно, прочтет это.
Мне нравится новая категория Духовные учителя . Она решает много проблем. Однако я думаю, что Духовные писатели должны быть отдельной категорией. Не все учителя являются писателями, не все писатели являются учителями. Это совсем не одно и то же! Экаджати 15:31, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Также, Религиозные писатели не должны быть объединены, а просто сделаны подкатегорией. Я сделаю это. Экаджати 16:27, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Я принимаю Духовных Учителей против Духовных писателей, но я не вижу разницы между Религиозными писателями и Духовными писателями. Был бы Чжуан Цзы религиозным писателем? Ошо? Томас Мертон? Кто был бы духовным, но не религиозным (или наоборот)?
Многие духовные писатели не являются особенно религиозными, например, оккультные писатели. Некоторые из них являются конкретно религиозными, например, римско-католические теологи, комментаторы религиозных текстов, религиозные ученые, пишущие об истории или социологии религии и любой из ряда специально религиозных тем. Сравните это с Карлосом Кастанедой или Алистером Кроули — вы бы назвали их «религиозными писателями»? Но их сочинения охватывают темы, связанные с духовностью... Ekajati ( yakity-yak ) 14:53, 26 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Вот какие проблемы я вижу в этом. Самое главное, что все религиозные писатели являются духовными писателями. Это просто подмножество, поэтому не должно быть отдельной категорией. Во-вторых, будут некоторые споры. Люди, которые инициируют идеи, которые позже становятся религиями, часто не стремятся к этому или не хотят этого (например, Лао-цзы), а другие утверждают, что не хотят религии, хотя это явно так. Я предвижу бесконечные баталии с последователями, скажем, Барри Лонга и Ошо по поводу того, являются ли они «религиозными» или нет.
Вот мое предложение: для большой категории, поместить их всех в Духовные писатели. Забудьте Религиозные писатели как всеобъемлющую категорию, но создайте категории для КОНКРЕТНЫХ религий — Католические писатели, Сайентологические писатели, любые, по мере необходимости.
Но Категория:Религиозные писатели уже является подкатегорией Категории:Духовные писатели и в ней уже есть статьи и подкатегории. Вам придется начать формальный процесс, чтобы изменить это. Я говорю, оставьте это. Ekajati ( yakity-yak ) 15:15, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, что лучше иметь две категории: писатели и учителя, некоторые люди будут в обеих.212.32.90.5 18:15, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category_talk:Spiritual_writers&oldid=1260758745"