Эта категория находится в сфере WikiProject Philosophy , совместных усилий по улучшению охвата контента, связанного с философией в Википедии. Если вы хотите поддержать проект, посетите страницу проекта, где вы можете получить более подробную информацию о том, как вы можете помочь, и где вы можете присоединиться к общему обсуждению контента философии в Википедии.Философия Википедия:WikiProject Философия Шаблон:WikiProject Философия Философия
Эта категория находится в рамках WikiProject Skepticism , совместных усилий по улучшению освещения статей, связанных с наукой , псевдонаукой , псевдоисторией и скептицизмом в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Скептицизм Википедия:WikiProject Скептицизм Шаблон:WikiProject Скептицизм Скептицизм
Эта категория входит в сферу деятельности WikiProject Open , проекта, который в настоящее время считается неактивным .Открыть Википедию:WikiProject Открыть Шаблон:WikiProject Открыть Открыть
This category is within the scope of WikiProject Science, a collaborative effort to improve the coverage of Science on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ScienceWikipedia:WikiProject ScienceTemplate:WikiProject Sciencescience
This category is within the scope of WikiProject Higher education, a collaborative effort to improve the coverage of higher education, universities, and colleges on Wikipedia. Please visit the project page to join the discussion, and see the project's article guideline for useful advice.Higher educationWikipedia:WikiProject Higher educationTemplate:WikiProject Higher educationHigher education
Предлагаю создать две более конкретные подкатегории: категория «Научное мошенничество» и «Научный плагиат» . 08:52, 5 ноября 2011 (UTC)
Проблематичность формулирования дел о научном недобросовестном поведении с указанием имен людей
Как обсуждалось в статье Научная халатность , может быть не оправдано приписывать ответственность за научную халатность исключительно главному вовлеченному лицу. Во-вторых, как утверждается на странице обсуждения скандала Шёна , приписывание случаев халатности людям затрудняет сбалансированный обзор каждого случая халатности со всеми вовлеченными сторонами и последствиями для учреждений/научного сообщества. Я бы предпочел, чтобы была создана отдельная статья по каждому заметному случаю халатности. --Qtea ( обсуждение ) 21:12, 22 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
