Категория:Реки Испании

Эта категория не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Реки Эта категория входит в сферу WikiProject Rivers , совместных усилий по улучшению освещения Rivers в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Реки Википедия:WikiProject Rivers Шаблон:WikiProject Rivers River Испания Эта категория входит в сферу WikiProject Spain , совместных усилий по улучшению освещения Испании в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Испания Википедия: WikiProject Испания Шаблон: WikiProject Испания Испания

Чтобы предоставить обзор рек Испании, я сделал эту категорию всеобъемлющей... Jokulhlaup ( обсуждение ) 10:45, 22 июня 2015 (UTC) [ ответ ]

Снова помещать все эти реки в "Категорию: Реки Испании" бессмысленно, это не согласуется с " Категорией: Реки Соединенного Королевства ", " Реками Соединенных Штатов " и т. д. Чтобы собрать их все вместе, нет необходимости в чрезмерной категоризации таким образом, уже есть Список рек Испании . -- Хавьер Армендариц ^(обс.) 11:24, 22 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Кажется, я помню, что полгода назад этот список содержал большинство испанских рек, так что только недавно они были подкатегоризированы. Преимущества списка «все включено» в том, что он алфавитный, в отличие от Списка рек Испании , он самостоятельный, он упрощает поиск реки без каких-либо предварительных знаний о том, в каком автономном сообществе она находится, и дает подсчет количества рек. Как я уже говорил, он согласуется с соседними категориями «Реки Франции» и «Реки Португалии» , поскольку испанские реки пересекают их границы. Если посмотреть на США, то эти два штата, схожие по размеру с Испанией, используют схему «все включено». Смотрите категорию «Реки Техаса» и категорию «Реки Калифорнии» ... Jokulhlaup ( обсуждение ) 13:01, 22 июня 2015 (UTC) [ ответ ]

Я вижу две основные причины против этого:

1. Включение всех случаев в один список не является целью категории. Это функция страниц списков.
2. Техас и Калифорния не являются независимыми странами, поэтому их не следует принимать во внимание в этом вопросе.

В любом случае, я думаю, что должно быть принято глобальное решение: либо модель Португалии и Франции, которую вы предпочитаете, либо модель Великобритании , США , Ирландии , Германии , которую я считаю более рациональной. Я открыл ветку в обсуждении Википедии: WikiProject Geography , чтобы можно было найти глобальное решение. -- Хавьер Армендариц ^{(обсуждение)} 16:10, 22 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Я также указал на это в обсуждении Википедии: WikiProject Rivers , но я сомневаюсь, что будет достигнуто глобальное решение... Jokulhlaup ( обсуждение ) 17:28, 22 июня 2015 (UTC) [ ответить ]