Ограничение на выдачу наличных авансом

Ограничение наличных денег в аванс , также известное как ограничение Клоуэра в честь американского экономиста Роберта В. Клоуэра , [1] — это идея, используемая в экономической теории для описания денежных явлений. В самых базовых экономических моделях (таких как модель Вальраса или модель Эрроу–Дебре ) деньги не играют никакой роли, поскольку эти модели недостаточно подробны, чтобы учесть, как люди платят за товары, за исключением того, что у каждого есть бюджетное ограничение. Чтобы иметь возможность сказать что-либо о денежной массе , инфляции , денежно-кредитной политике и т. д., экономисты должны поэтому вводить дополнительные предположения в свои модели. Одна из возможностей, и более популярная, заключается в том, чтобы ввести ограничение наличных денег в аванс, т. е. требование, чтобы каждый потребитель или фирма имели достаточно наличных денег, прежде чем они смогут купить товары. [2] Альтернативным предположением было бы предположение «Деньги в функции полезности», впервые предложенное Мигелем Сидрауски , которое гласит, что люди склонны держать определенную сумму наличных денег, потому что они получают полезность от их хранения. Без этих (или подобных) предположений экономической теории было бы трудно объяснить, почему люди носят с собой товар (деньги), который занимает место в их кошельке, не может быть потреблен и не приносит никаких процентов.

Условия

Cash in advance — термин, описывающий условия покупки, когда полная оплата товара или услуги должна быть произведена до отправки товара. Это представляет наименьший риск для продавца, но наибольший риск для покупателя. Его часто сочетают с другими условиями, такими как Free On Board , которые требуют от покупателя завладеть товаром, как только он будет погружен на транспортное средство, что означает, что покупатель берет на себя финансовый риск , если груз будет утерян или поврежден в пути. В реальной повседневной деятельности такие условия встречаются крайне редко, если только товары или услуги не имеют феноменальной ценности и не являются высоко хрупкими. [3]

Ограничением является любое условие функционирования , которое накладывает ограничения на способность предприятия осуществлять свою деятельность.

Примеры

Компания с $5000 на руках и доходом $3000 в месяц имеет ограничение в $8000. Это означает, что если условия экономического обмена (покупка оборудования и т. д.) требуют условий, которые предполагают предоплату, то лимит, который компания может фактически получить, составляет $8000.

Использует

В основном он используется в теоретическом смысле для доказательства экономической эффективности, поскольку он (по определению) не подразумевает условий кредита или финансирования .

В этих теориях моделирования CIAC стремится показать, что авансовые ограничения искусственно ограничивают способность компаний поддерживать положительные уровни запасов, одновременно сокращая капиталовложения. Они также подавляют реальное богатство в виде наличных денег в кассе, одновременно повышая вероятность использования мусорных облигаций в качестве инструментов платежеспособности, что является опасной предпосылкой. [4]

Ссылки

  1. ^ Клоуэр, Роберт (1967). «Пересмотр микрооснов денежной теории». Western Economic Journal . 6 (1): 1– 9. doi :10.1111/j.1465-7295.1967.tb01171.x.
  2. ^ Айягари, С. Рао; Уоллес, Нил (1991). «Существование стационарных состояний с положительным потреблением в модели Киётаки–Райта» (PDF) . Обзор экономических исследований . 58 (5): 901–916 . doi :10.2307/2297943. JSTOR  2297943.
  3. ^ Хеллвиг, К. (2000). «Деньги, посредники и ограничения наличных-в-авансе» (PDF) . Дискуссионный документ FMG 349. Лондонская школа экономики.
  4. ^ Кам, Эрик; Миссиос, Пол (2003). «Эффекты богатства в экономике с предоплатой» (PDF) . Economics Bulletin . 5 (2): 1–7 .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ограничение_наличных_авансов&oldid=1216000789"