Караузий II — имя, данное историками возможному императорскому узурпатору в Римской Британии между 354 и 358 годами. Предположение о существовании Караузия исходит исключительно из изучения примерно двадцати сохранившихся монет, все из которых были найдены в Соединенном Королевстве. [1] Никаких других свидетельств о Караузии II не известно, хотя Римская Британия в то время была нестабильным и опасным местом, и претенденты на трон были вероятны.
Первая монета, найденная около современного Ричборо , была опубликована Артуром Дж. Эвансом в 1887 году. [2] Эванс предположил, что эта монета с искаженной легендой DOMINO CARAVƧIO CEƧ представляла монету младшего императора, правившего где-то в V веке нашей эры. В частности, Эванс предположил, что Караузий II управлял Британией при Константине III, пока тот отсутствовал, подавляя восстание Геронтия и Максима в 409 году нашей эры.
CHV Sutherland был одним из первых, кто бросил вызов предположениям Эвана в 1945 году. [3] Все монеты (еще пять монет были обнаружены после публикации Эвана) имели воссозданные дизайны, которые можно было увидеть на монетах Константина , и ни одна из них не напоминала официальные монеты Константина III. Кроме того, Sutherland отметил, что императорский титул Цезарь вышел из общего употребления после правления Юлиана , задолго до предполагаемой датировки 409 годом нашей эры. Sutherland предположил, что узурпация Караузия II могла произойти во время или после узурпации Магненция , когда действующий Констанций II имел меньший контроль над Британией.
CE Stevens расширил работу Сазерленда в 1956 году, предположив, что узурпация Караузия могла быть похожа на узурпацию Ветранио (или вдохновлена ею) . [4] Он сослался на одну монету [5] , легенда о которой доказывала, что Ветранио объявил себя Цезарем, чтобы заключить союз с Констанцием II. Джон Кент опроверг это утверждение в статье, опубликованной в следующем году, заявив, что уникальная монета, на которую ссылался Стивенс, не была подлинной. [6] [7]
До сих пор ведутся жаркие споры о том, в какой роли, если вообще существовал, Караузий II. Монеты с его надписью или те, которые стилистически связаны, можно с некоторой уверенностью датировать между 354 и 358 годами н. э. Помимо этого, никаких современных свидетельств за или против существования Караузия не обнаружено.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )