Каллихирус большой
Видовой комплекс креветок-призраков

Каллихирус большой
Научная классификация Редактировать эту классификацию
Домен:Эукариоты
Королевство:Анималия
Тип:Членистоногие
Сорт:Малакострака
Заказ:Десятиногие раки
Подотряд:Плеоциемы
Семья:Каллианассиды
Род:Каллихирус
Разновидность:
До мажор
Биномиальное имя
Каллихирус большой
Скажи , 1818
Разновидность

C. macrotelsonis , C. major ss , C. aff. major sp. 1, C. aff. major sp. 2

Синонимы
  • Каллианасса майор Сэй , 1818

Callichirus major sensu lato — монофилетический комплекс видов креветок -призраков инфраотряда Axiidea , встречающихся на ровных песчаных пляжах по всему побережью Панамериканского континента.

Первоначально описанный как один вид, генетические исследования в конечном итоге классифицировали его как по крайней мере четыре почти морфологически неразличимых вида, одному из которых было дано биномиальное обозначение Callichirus macrotelsonis (Peiró, 2012). Комплекс отличается половым диморфизмом , отчетливо разделенными тазиками и основаниями в верхней челюсти и гонохоризмом , несмотря на рудиментарные признаки предкового гермафродитизма у C. macrotelsonis .

Широкомасштабная добыча особей в качестве живой наживки для рыбной ловли поставила под угрозу как их сохранение, так и сохранение соответствующих экосистем .

Таксономия

Callichirus major был впервые описан как Callianassa major Томасом Сэем в 1818 году, конкретно в Мексиканском заливе и Восточной Флориде . [1] Его род был переименован в Callichirus в 1866 году Уильямом Стимпсоном . [2] Раньше его относили к инфраотряду Thalassinidea (креветки-призраки) десятиногих ракообразных , пока в 2009 году не было доказано, что этот инфраотряд является парафилетическим , после чего семейство Callianassidae , в которое входит C. major , было окончательно помещено в инфраотряд Axiidae ( de Saint Laurent , 1979). [3] Предполагаемый бразильский вид, описанный как Anomalocaris macrotelsonis ( Ortmann , 1893), был в конечном итоге обнаружен в 1974 году как четвертая личиночная стадия C. major . [4]

В 1995 году результаты генетического тестирования, опубликованные Статоном и Фелдером, пришли к выводу, что популяции Карибской Колумбии, описанные как C. major, не могли принадлежать к тому же виду, что и популяции, обнаруженные в Атлантическом океане Соединенных Штатов . Среди тех, что в Соединенных Штатах, хотя и были незначительные морфологические различия между популяциями Восточного побережья (от Северной Каролины до Джорджии ) и популяциями Мексиканского залива (от Луизианы до Техаса ), общее внутреннее разнообразие каждой популяции делало их генетически неразличимыми. [5] Образцы тихоокеанских мексиканских креветок-призраков также позже предположили вид, не идентичный, но близкий к C. major ss [6]

Дальнейшие испытания Пейро подтвердили, что популяции Восточного побережья и Мексиканского залива принадлежали к одному и тому же виду, который, в свою очередь, отличался от колумбийских, но C. major был определенно описан не только как два, но и как четыре отдельных вида с монофилетическим происхождением. За исключением C. major stricto sensu в Соединенных Штатах , было обнаружено, что колумбийские популяции принадлежат к другому виду, чем популяции Тихоокеанской Мексики и Коста-Рики . Они были описаны просто как C. aff. major sp. 2 и C. aff. major sp. 1, все еще ожидая биномиального наименования. Бразильские популяции, с другой стороны, были успешно описаны как четвертая, обозначенная как C. macrotelsonis . [7] Относительная генетическая близость между карибскими и тихоокеанскими популяциями подразумевает разделение после поднятия Панамского перешейка . [8] Рио подтвердила тесты Пейро на морфологическом уровне, предположив, что абсолютное отсутствие информации о рудиментарных признаках гермафродитизма у C. major ss может указывать на то, что эта особенность может быть свойственна исключительно бразильскому виду, который она обозначила как C. brasiliensis sp. nov. [9]

Основываясь на описаниях Сакаи и Тюркаи в 2012 году, Фелдер и Дворшак предположили, что обозначение C. santarosaensis, данное первыми , может быть отнесено к популяциям, ранее обозначенным как C. major в северной части Мексиканского залива, хотя и ожидают дальнейшего генетического анализа и ставят под сомнение обоснованность описания Сакаи и Тюркаи поврежденного молодого образца, что ставит под сомнение обоснованность таксона . [ 10] [11]

Описание

Большое морфологическое сходство между всеми видами комплекса C. major оказалось затруднительным для различения его близкородственных видов. [12]

C. major имеет панцирь с жестким передним краем, обращенным назад к linea thalassinica (некальцинированная перепончатая бороздка, в случае комплекса отчетливо параллельная продольной оси тела) и вперед к закругленным углам бранхиостегального легкого . Грудина незаметна между первой и третьей парами переопод . Комплекс имеет фланкированный рострум с характерно тупыми углами около основания глазных стебельков , которые, в свою очередь, почти достигают базального сегмента стеблей антеннул . Антеннулы имеют третий сегмент, который в 1,5–2,5 раза длиннее первого и второго вместе взятых. [13]

Верхняя челюсть имеет отчетливо разделенные тазики и основания. Первая пара переоподов очень неравномерна по размеру, особенно у взрослых самцов, представляя собой уникальный яркий пример полового диморфизма в роде. Вторая пара хорошо хелирована , но четвертая и пятая имеют довольно несовершенные клешни. Первый и второй сегменты брюшка перепончатые и мягкие, последний длиннее первого и почти вдвое длиннее третьего, четвертого и шестого сегментов. Третий, четвертый и шестой сегменты имеют примерно одинаковую длину, хотя пятый немного длиннее соседних с ним сегментов. [14]

C. major, в отличие от своего рода, является гонохористическим . Остаточные признаки предкового гермафродитизма (а именно, производство неиспользуемых яичников у самцов и дополнительных гонопоров у самок) у C. macrotelsonis и полностью функциональный гермафродитизм у родственных видов, таких как C. seillacheri , однако, подразумевают, что род Callichirus может иметь уникальный случай ракообразного базального , но не универсального гермафродитизма. [15]

Место обитания

C. major sl встречается на открытых, диссипативных и плоских песчаных пляжах, в основном в глубоких галереях в приливной зоне , но также и на небольших глубинах сублиторальной зоны 2–3 м. [1] Он имеет очень большое географическое распространение по панамериканским побережьям. На атлантическом побережье распространение происходит от Северной Каролины до Санта-Катарины , хотя с большим перерывом от Южного Техаса до Пара , будучи там только спорадически обнаруженным в Колумбии и Венесуэле . [1] [16] На тихоокеанском побережье комплекс был идентифицирован как в Нижней Калифорнии , так и в Коста-Рике. [8] [16]

C. major sl широко используется в качестве живой приманки для рыбалки многими прибрежными популяциями, включая США и Бразилию , из-за его легкой доступности. [17] Массовая добыча креветок-призраков, как в отношении C. major , так и в целом, была описана как экологически вредная не только для их собственной экологической стабильности , но и для различных животных, которые погибают в ходе процедуры. [18] Статус комплекса МСОП был предложен как находящийся под угрозой исчезновения , хотя он официально не рассматривался МСОП. [19]

Смотрите также

Ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Callichirus major .

Цитаты

  1. ^ abc Peiró 2012, стр. 43.
  2. ^ Пейро 2012, стр. 16.
  3. ^ Пейро 2012, стр. 14.
  4. ^ Пейро 2012, стр. 44–5.
  5. ^ Стейтон и Фелдер 1995, стр. 528–31.
  6. ^ Пейро 2012, стр. 46.
  7. ^ Пейро 2012, стр. 11, 47.
  8. ^ ab Peiró 2012, стр. 52.
  9. ^ Рио 2018, стр. 13.
  10. ^ Фелдер и Дворшак, 2015, стр. 270–1.
  11. ^ Рио 2018, стр. 31.
  12. ^ Пейро 2012, стр. 89.
  13. ^ Пейро 2012, стр. 65–6.
  14. ^ Пейро 2012, стр. 66–70.
  15. ↑ Рио 2018, стр. 56–9.
  16. ^ ab Peiró 2012, стр. 54–5.
  17. ^ Пейро 2012, стр. 17.
  18. ^ Соуза и Борзоне 2003, с. 625.
  19. ^ Пейро 2012, стр. 150–1.

Источники

  • Felder, Darryl L.; Dworschak, Peter C. (2015). «Комментарии о двух сомнительных новых таксонах аксиид из Мексиканского залива (Crustacea: decapoda)». Zootaxa . 4057 (2): 265–272. doi : 10.11646/zootaxa.4057.2.7 . PMID  26701479.
  • Пейро, Дуглас Фернандо (2012). Status Taxonômico de Callichirus major (Say, 1818) sensu lato (Crustacea, Decapoda, Axiidea, Callianassidae) da costa brasileira: таксономия, молекулярная системная система, биология популяционная и репродуктивная (PDF) (доктор философии) (на португальском и английском языках) . Проверено 19 мая 2020 г.
  • Рио, Джулиана Присцила Пива (2018). Taxonomia, morfologia reprodutiva e crescimento relativo no camarão-fantasma Callichirus major (Say, 1818) (Decapoda: Callianassidae), no sudeste do Brasil (PDF) (доктор философии) (на португальском и английском языках) . Проверено 19 мая 2020 г.
  • Staton, JL; Felder, DL (1995). «Генетическая изменчивость в популяциях креветок-призраков рода Callichirus (Crustacea: Decapoda: Thalassinoidea) в западной части Атлантического океана и Мексиканском заливе». Бюллетень морской науки . 56 (2): 532–536.
  • Соуза, Хосе; Борзоне, Карлос (2003). «Извлечение коррумпированного, Callichirus major (Say) (Crustacea, Thalassinidea), для использования в качестве isca em praias do прибрежных до Параны: как populações exploradas». Revista Brasileira de Zoologia (на португальском языке). 40 (4). Куритиба: 625–630. дои : 10.1590/S0101-81752003000400011 . Проверено 18 мая 2020 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Callichirus_major&oldid=1250966987"