Предложение 8 Калифорнии 1982 г.
| Выборы в Калифорнии |
|---|
 |
Предложение 8 (или Билль о правах жертв [1] [2] ), закон, принятый избирателями Калифорнии 8 июня 1982 года в порядке инициативы , ограничило права осужденных и подозреваемых в преступлениях и расширило права жертв. Для этого были внесены поправки в Конституцию Калифорнии и обычные законы.
Положения
Билль о правах жертв провозгласил своей целью обеспечение того, чтобы:
Права жертв пронизывают систему уголовного правосудия, охватывая не только право на возмещение от правонарушителей финансовых потерь, понесенных в результате преступных деяний, но и более базовое ожидание того, что лица, совершившие преступные деяния, наносящие вред невинным жертвам, будут надлежащим образом заключены под стражу, преданы суду и понесут достаточное наказание, чтобы общественная безопасность была защищена и поощрялась как цель первостепенной важности. [1]
Поправка к конституции
Билль о правах жертвы добавил раздел 28 к статье 1 конституции. С тех пор этот раздел был существенно дополнен и изменен законом Марси , принятым в 2008 году. Раздел 28 предоставил жертвам преступления право на возмещение ущерба от преступника, если только не было «убедительных и чрезвычайных причин» для обратного. Он также предоставил право на безопасность в школе; он гласит: «Все учащиеся и сотрудники государственных начальных, средних, средних и старших школ имеют неотъемлемое право посещать кампусы, которые являются безопасными, надежными и мирными».
Раздел 28 ввел «право на истину в доказательствах». Это означает, что суды штата не могут исключать никакие «относящиеся к делу доказательства», даже если они собраны способом, нарушающим права обвиняемого. Конституция США имеет приоритет над конституцией Калифорнии, поэтому суды все равно могут быть обязаны исключать доказательства в соответствии с федеральным Биллем о правах. На практике закон не позволял судам Калифорнии толковать конституцию штата таким образом, чтобы налагать исключающее правило более строгое, чем то, которое требуется федеральной конституцией. [3] Исключения из правила «истины в доказательствах» могут быть сделаны двумя третями голосов обеих палат Законодательного собрания Калифорнии .
Раздел 28 предусматривал, что общественная безопасность должна быть главным соображением при определении того, следует ли предоставлять залог . В Билле о правах жертв предлагалось отменить статью 1, раздел 12, который содержал существующие конституционные положения о залоге, но это противоречило другому предложению, принятому в тот же день. Другое предложение получило большее количество голосов, и поэтому, согласно конституции Калифорнии, оно имело приоритет. [2] Раздел 28, наконец, предусматривал, что предыдущие судимости за тяжкие преступления «должны впоследствии использоваться без ограничений для целей импичмента или усиления наказания в любом уголовном процессе».
Изменения в законодательстве
Билль о правах жертв внес различные изменения в Уголовный кодекс Калифорнии и Кодекс социального обеспечения и учреждений . Жертвы преступлений получили право быть уведомленными, присутствовать и высказывать свое мнение на слушаниях по вынесению приговора и условно-досрочному освобождению. Другие положения касались защиты невменяемости и ограниченной дееспособности , более суровых наказаний для рецидивистов и ограничения сделок о признании вины .
Ссылки
- ^ ab "Предложение 8, Раздел 3". PeoplesAdvocate.Org . Архивировано из оригинала 17 ноября 2007 г.
- ^ ab "Lexstat California Constitution, Art 1, Section 12" (PDF) . DunnAndSanderson.Com . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-10-09 . Получено 2009-11-23 .
- ↑ С. 165, Конституционная политика в штатах: современные противоречия и исторические закономерности , Г. Алан Тарр, 1996.
