| ||||||||||
Калифорнийская инициатива по марихуане (CMI) | ||||||||||
Результаты | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Предложение 19 , также известное как Калифорнийская инициатива по марихуане (CMI) , было инициативой голосования на общештатном голосовании Калифорнии 7 ноября 1972 года. Это была первая попытка легализовать марихуану посредством голосования в истории Соединенных Штатов. [1] Если бы оно было принято, мера отменила бы наказания в штате Калифорния для лиц в возрасте 18 лет и старше за использование, хранение, выращивание, обработку или транспортировку марихуаны для личного пользования. [2] Организаторы Калифорнийской инициативы по марихуане координировали огромную низовую кампанию по организации, чтобы вынести меру на голосование. [3] Инициатива была допущена к общештатному голосованию в ноябре в июне 1972 года. [3] Инициатива была отклонена избирателями с 66,5% голосов «против» против 33,5% голосов «за». [2]
Сторонники Предложения 19 утверждали, что легализация была поддержана научными исследованиями и собственными экспертами правительства, и что применение уголовных наказаний обходится в целое состояние в долларах налогоплательщиков и разрушает жизни простых людей. Противники утверждали, что марихуана опасна и непредсказуема, и что легализация будет способствовать злоупотреблению наркотиками и навредит обществу. [2]
Предложение 19 легализовало бы личное использование, хранение и изготовление марихуаны взрослыми в штате Калифорния. Это не повлияло бы на существующие законы против продажи, другой коммерческой деятельности и опасного поведения. В официальном резюме голосования говорилось, что мера «Отменяет государственные штрафы за личное использование. Предлагает закон, который бы предусматривал, что ни одно лицо в возрасте восемнадцати лет или старше не должно быть наказано в уголовном порядке или лишено каких-либо прав или привилегий из-за его посадки, выращивания, сбора, сушки, обработки, иного приготовления, транспортировки, хранения или использования марихуаны. Не отменяет существующее или ограничивает будущее законодательство, запрещающее лицам, находящимся под воздействием марихуаны, заниматься поведением, которое подвергает опасности других». [2] Действительно, если бы Предложение 19 преуспело в легализации личной деятельности, связанной с марихуаной, в Калифорнии, эта деятельность все равно оставалась бы уголовным нарушением федерального закона в соответствии с Законом о контролируемых веществах . [2]
Анализ расходов, проведенный California's Legislative Analyst, не выявил увеличения государственных или местных расходов. Анализ показал потенциальное снижение государственных и местных расходов на уголовное правосудие, связанных с марихуаной. [2]
Аргументы в пользу Предложения 19 были высказаны Джоэлем Фортом, доктором медицины (специалистом по общественному здравоохранению и криминологом; бывшим консультантом по злоупотреблению наркотиками Всемирной организации здравоохранения), Мэри Джейн Фернандес (педагогом) и Гордоном С. Браунеллом, доктором права (бывшим членом персонала Белого дома [1969-1970]). Аргументы против Предложения 19 были высказаны Х. Л. Ричардсоном (сенатором штата, 19-й округ) и доктором Харденом Джонсом, доктором философии (профессором медицинской физики и физиологии; помощником директора лаборатории Доннера, Калифорнийский университет в Беркли). [2]
Аргументы в пользу [2]
Аргументы против [2]
Предложение 19 возникло в конце 1971 года как концепция адвоката города Фостер-Сити Лео Паоли для избирательной инициативы по реформированию законов Калифорнии о марихуане. Г-н Паоли заручился поддержкой профессора права Стэнфорда Джона Каплана и нескольких лидеров молодых реформаторских групп, включая Блэра Ньюмана и Майка Олдрича, основателя и содиректора Amorphia, и Кейта Строупа, основателя Национальной организации по реформированию законов о марихуане (NORML), а также Расса Гэмлина, Майкла Уолдена из округа Шаста и Питера Джеймса, защитника прав ветеранов из Коалиции ветеранов Северной Калифорнии. Реформаторы договорились о мерах легализации и сформировали Инициативу по марихуане Калифорнии (CMI), чтобы возглавить кампанию по сбору 326 000 подписей, необходимых для включения инициативы в избирательный бюллетень. Усилия CMI по всему штату координировались двумя юристами с опытом низовых кампаний: Робертом Х. А. Эшфордом, антивоенным активистом, и Гордоном Браунеллом, бывшим стратегом республиканской кампании. Кампания CMI привлекла тысячи волонтеров и 522 000 подписей к крайнему сроку в июне. [2]
Дата опроса общественного мнения | Проведено | Размер выборки | Да | Нет | Не определился | Допустимая погрешность |
---|---|---|---|---|---|---|
31 июля–6 августа 1972 г. [4] | Полевой опрос | 471 | 33% | 62% | 5% | ±6,7% |
29 сентября – 7 октября 1972 г. [5] | Полевой опрос | 1275 | 32% | 61% | 7% | ±3% |
30 октября – 1 ноября 1972 г. [6] | Полевой опрос | 1467 | 32% | 51% | 17% | ±3% |
Инициатива по марихуане в Калифорнии появилась как Предложение 19 в избирательном бюллетене для общештатных выборов в Калифорнии, состоявшихся во вторник, 7 ноября 1972 года. Несмотря на страстное низовое движение, сторонники этой меры не смогли убедить большинство избирателей, и она была отклонена. Окончательные результаты голосования были: Да: 2 733 120 (33,5%); Нет: 5 433 393 (66,5%). [2] Однако инициатива получила 51,26% голосов в округе Сан-Франциско и 71,25% в Беркли. [3]