Кабан против Мохаммеда

Дело Верховного суда США 1979 г.
Кабан против Мохаммеда
Спор 6 ноября 1978 г.
Решение 24 апреля 1979 г.
Полное название делаАбдиэль Кабан, истец по делу против Казима Мохаммеда и Марии Мохаммед.
Номер дела77-6431
Цитаты441 США 380 ( подробнее )
99 S. Ct. 1760; 60 L. Ed. 2d 297; 1979 US LEXIS 92
История болезни
ПрежнийДело Дэвида АС , 56 AD2d 627, 391 NYS2d 846 (App. Div. 2d Dept. 1977); апелляция отклонена, 43 NY2d 708, 401 NYS2d 208, 372 NE2d 42 (1977); вероятная юрисдикция отмечена, 436 U.S. 903 (1978).
Холдинг
Различие по половому признаку, предусмотренное в Законе о семейных отношениях штата Нью-Йорк между незамужними матерями и неженатыми отцами, нарушает положение о равной защите Четырнадцатой поправки, поскольку оно не имеет существенного отношения к каким-либо важным государственным интересам.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан-младший  · Поттер Стюарт
Байрон Уайт  · Тергуд Маршалл
Гарри Блэкмун  · Льюис Ф. Пауэлл-младший
Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
БольшинствоПауэлл, к которому присоединились Бреннан, Уайт, Маршалл, Блэкмун
НесогласиеСтюарт
НесогласиеСтивенс, к которому присоединились Бергер и Ренквист
Применяемые законы
Положение о равной защите

Дело Кабан против Мохаммеда (Caban v. Mohammed) , 441 US 380 (1979), рассматривалось Верховным судом США в рамках семейного права , в котором утверждалось, что закон Нью-Йорка, разрешающий незамужним матерям, но не незамужним отцам, налагать вето на усыновление детей этой пары, является дискриминационным . [1] [2]

Фон

На момент рассмотрения этого дела § 111 Закона о семейных отношениях Нью-Йорка требовал, чтобы любое усыновление ребенка ограничивалось согласием любого из состоящих в браке родителей ребенка, но только матери в случае, если родители никогда не состояли в браке. Закон, в частности, гласил:

Согласие на усыновление требуется в следующих случаях: . . . (b) родителей или оставшегося в живых родителя, будь то совершеннолетний или младенец, ребенка, рожденного в браке; [и] (c) матери, будь то совершеннолетняя или младенец, ребенка, рожденного вне брака. . . . [1] [3]

Абдиэль Кабан и его партнерша Мария Гонаслес прожили вместе пять лет, за это время у них родился сын, а позже и дочь. [4] [5] После расставания в 1973 году Мария позже вышла замуж за Казима Мохаммеда. Два года спустя Казим подал заявление на законное усыновление детей. Кабан и его новая жена Нина также подали заявление на усыновление, но из-за § 111 эта попытка была заблокирована, и просьба Мохаммедов была удовлетворена. Кабан безуспешно подал апелляцию в Верховный суд Нью-Йорка, Апелляционное отделение , а затем в Апелляционный суд Нью-Йорка , после чего он подал апелляцию в Верховный суд Соединенных Штатов, утверждая, что нарушаются как права на равную защиту , так и надлежащую правовую процедуру . [2] [6] [7]

Нью-Йорк выступил за различие в законе, выразив обеспокоенность тем, что разрешение неженатому отцу наложить вето на усыновление своего ребенка может привести к снижению интереса к усыновлению, что не будет отвечать наилучшим интересам детей. [8]

Мнение суда

Судья Льюис Пауэлл огласил заключение суда.

Суд разделился 5–4, и судья Льюис Ф. Пауэлл-младший написал мнение большинства. Это мнение установило, что § 111 Закона о семейных отношениях Нью-Йорка неконституционно дискриминирует по признаку пола, что противоречит гарантии равной защиты Четырнадцатой поправки , используя промежуточный уровень судебного контроля. [6] [9] Аргументация Пауэлла утверждала, что формирование Кабаном «естественной семьи» в течение пяти лет проживания со своим партнером и детьми давало ему право на законные права в отношении этих детей. [10] Более того, Пауэлл постановил, что различное отношение к матерям и отцам в § 111 «не имеет существенного отношения к интересам штата в предоставлении приемных домов для своих незаконнорожденных детей». [1]

В своем мнении Пауэлл отказался решать, имело ли место также нарушение надлежащей правовой процедуры или же существовала дополнительная проблема равной защиты при дифференцированном отношении к отцам в зависимости от того, состояли ли они в законном браке или нет. [1]

С другой стороны, несогласие Стюарта не нашло никакого нарушения равной защиты. Стюарт считал, что процесс вынашивания ребенка до срока был ситуативным различием между матерями и отцами, которое, наряду с интересом государства в усыновлении незаконнорожденных детей, давало законную основу для дифференцированного обращения с не состоящими в браке матерями и отцами в § 111. Аналогичным образом, несогласие Стивенса нашло сильный интерес в содействии усыновлению и что материнство создало значительную разницу в физическом и психологическом воспитании между биологическими матерями и отцами. [11] [12]

Последующие события

В результате этого решения Кабан восстановил права посещения, которыми он пользовался до первоначального решения об усыновлении Казима Мохаммеда. [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Кабан против Мохаммеда , 441 US 380 (1979).
  2. ^ ab Hartman, Gary R.; Mersky, Roy M.; Tate, Cindy L. (1 января 2009 г.). Важнейшие дела Верховного суда: наиболее влиятельные решения Верховного суда США. Infobase Publishing. стр. 45–. ISBN 9781438110363. Получено 29 декабря 2012 г. .
  3. ^ (State), Нью-Йорк; МакКинни, Уильям Марк (2010). Свод законов штата Нью-Йорк с аннотациями МакКинни. West Publishing Company. стр. 85. Получено 30 декабря 2012 г.
  4. Манн, Джим (16 мая 1979 г.). «Незамужние отцы получают помощь от высшего суда». Anchorage Daily News . Получено 30 декабря 2012 г.
  5. ^ Young, Rowland L. (июнь 1979 г.). «Supreme Court Report». ABA Journal . Американская ассоциация юристов. стр. 954. Получено 30 декабря 2012 г.
  6. ^ ab Dolgin, Janet L. (1997). Определение семьи: закон, технология и воспроизводство в непростую эпоху. NYU Press. С. 105–. ISBN 9780814719176. Получено 30 декабря 2012 г. .
  7. ^ Голдштейн, Лесли Фридман (1988). Конституционные права женщин: дела в законе и социальные изменения . Univ of Wisconsin Press. стр. 208–. ISBN 9780299112448. Получено 30 декабря 2012 г. .
  8. ^ ab Greenhouse, Linda (25 апреля 1979 г.). «Закон об усыновлении отклонен Высоким судом» (PDF) . The New York Times . Получено 30 декабря 2012 г. .
  9. ^ Линдгрен, Дж. Ральф; Тауб, Надин; Вольфсон, Бет Энн; Карла М. Палумбо (1 января 2010 г.). Закон дискриминации по половому признаку. Cengage Learning. стр. 291–. ISBN 9780495793229. Получено 29 декабря 2012 г. .
  10. ^ Долгин, стр. 106
  11. ^ Хартман, стр. 46
  12. ^ Долгин, стр. 107
  • Текст дела Кабан против Мохаммеда , 441 U.S. 380 (1979) доступен на сайте: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Кабан_в._Мохаммед&oldid=1248081893"