Деятельность ЦРУ в Гондурасе

Деятельность ЦРУ в Гондурасе продолжается с 1980-х годов. Больше известно с публикацией рассекреченных документов .

1984

Рассекреченные документы Генерального инспектора ЦРУ начинаются с сильно отредактированной телеграммы от 21 июля 1984 года в Совет национальной безопасности , в которой говорится, что генерал Густаво Альварес Мартинес , глава вооруженных сил Гондураса , приказал создать 316-й батальон военной разведки (316 MI Bn) . [1]

Эта группа была лишь одной из тех, кого американские группы обучали во время Холодной войны . 316-й батальон обучало ЦРУ, которое в Отчете о расследовании (96-0125-IG) [1] рассекречивает действия ЦРУ в Гондурасе. В этом отчете подробно описывается, что 316-му батальону военной разведки приписывались похищения, методы допроса и считалось «эскадроном смерти» . В отчете объясняется, как присутствовали оперативники ЦРУ, знали о казнях и убийствах и не останавливали их. Рассекреченное руководство по допросам, известное как «KUBARK» [2], было руководством, которое использовалось ЦРУ во время Вьетнама. [3] Тем не менее, многие вещи в руководстве были замечены слишком похожими на способы, которыми 316-й батальон проводил допросы. [4]

Бывший оперативник спецподразделения «Дельта», старший сержант Эрик Л. Хейни рассказал, как во время совместной операции с гондурасскими солдатами он застрелил бывшего гражданина США Дэвида Артуро Баеза, не зная, был ли тот дезертиром или агентом ЦРУ.

1987

Флоренсио Кабальеро был бывшим сержантом и следователем гондурасской армии до 1984 года. Он заявил, что проходил подготовку в Центральном разведывательном управлении, [5] что New York Times подтвердила у официальных лиц США и Гондураса. Большая часть его рассказа была подтверждена тремя американскими и двумя официальными лицами Гондураса и, возможно, является наиболее полным описанием того, как армейские и полицейские подразделения были уполномочены организовывать эскадроны смерти , которые захватывали, допрашивали и убивали подозреваемых левых . Он сказал, что в то время как аргентинские и чилийские инструкторы обучали гондурасскую армию методам похищения и ликвидации, ЦРУ прямо запретило применение физических пыток или убийств . [6] Хотя на бумаге оно запрещало пытки и убийства, ЦРУ знало, что это происходит в Гондурасе. [7] Действительно, ЦРУ помогало обучать сотни полицейских латиноамериканских диктатур как с помощью своих печально известных учебных пособий, так и с помощью Школы Америк, теперь переименованной в Институт Западного полушария по сотрудничеству в области безопасности (WHINSEC). [8]

Кабальеро охарактеризовал роль ЦРУ как неоднозначную. «Кабальеро сказал, что его вышестоящие офицеры приказали ему и другим членам подразделений армейской разведки скрывать свое участие в эскадронах смерти от советников ЦРУ. Он добавил, что в 1979 году его отправили в Хьюстон на шесть месяцев для обучения у инструкторов ЦРУ методам допроса .

«Они готовили меня к допросам, чтобы положить конец применению физических пыток в Гондурасе — они обучали психологическим методам», — сказал г-н Кабальеро о своей американской подготовке. «Поэтому, когда к нам попадался кто-то важный, мы прятали его от американцев, сами допрашивали, а затем отдавали его в отряд смерти, чтобы убить».

«По словам г-на Кабальеро и двух американских чиновников, ЦРУ имело доступ к секретным армейским тюрьмам и письменным отчетам, содержащим сводку допросов подозреваемых левых. Американцы также заявили, что ЦРУ знало, что армия Гондураса убивает заключенных. Американские чиновники заявили, что в какой-то момент в 1983 году ЦРУ потребовало прекратить убийства. В 1984 году агент ЦРУ был отозван из Гондураса после того, как родственник заключенного опознал его как посетившего секретную тюрьму, сообщили два американских и один гондурасский чиновник. По словам г-на Кабальеро, агент был постоянным контактом между следователями и ЦРУ. Таким образом, вполне вероятно, что ЦРУ знало о том, что убийства продолжаются.

1995

В 1995 году «в июле специальный прокурор по правам человека предъявил обвинения восьми отставным и двум действующим военнослужащим за их роль в похищении, пытках и покушении на убийство в 1982 году шести студентов-активистов... Они выжили в плену в секретной тюрьме, потому что двое из похищенных были дочерьми правительственного чиновника... За исключением одного подозреваемого, те, кто находился под следствием, были связаны с батальоном 3-16, секретным гондурасским военным подразделением, члены которого были проинструктированы и работали с сотрудниками ЦРУ... Хотя Human Rights Watch /Americas в течение нескольких лет настаивала на учете участия США, администрация Клинтона не предпринимала шагов, чтобы начать расследование соучастия Соединенных Штатов в гондурасских злоупотреблениях до 1995 года. В середине июня директор ЦРУ Джон Дойч начал внутреннюю проверку отношений агентства с гондурасскими военными в 1980-х годах. Дойч заявил, что расследование, которое он охарактеризовал как «независимый обзор», даст «новую информацию» и «уроки о том, как не следует поступать, пока я являюсь директором и в будущем».

Заявление Дойча прозвучало после того, как The Baltimore Sun опубликовала в июне серию из четырех частей о поддержке США, оказанной 316-му батальону военной разведки. Корреспонденты Sun Гэри Кон и Джинджер Томпсон получили ранее засекреченные документы и взяли интервью у трех бывших членов 316-го батальона, чтобы задокументировать широту и глубину тесных отношений батальона с ЦРУ. Серия Sun последовала за разоблачениями в марте, которые связали ЦРУ с серьезными нарушениями прав человека в Гватемале . " [9]

Он был отстранен от должности в конце марта 1984 года. Согласно телеграмме, гондурасская правозащитная группа заявила, что батальон несет ответственность почти за все исчезновения. Сначала новое военное руководство собиралось распустить батальон, но позже решило заменить старших офицеров и сохранить его в неприкосновенности.

Генеральный инспектор ЦРУ следователь задал вопросы, в том числе о том, присутствовал ли какой-либо сотрудник ЦРУ во время пыток или враждебного допроса, и что было известно о некоторых исчезновениях и убийствах. Также был задан вопрос о том, лгал ли сотрудник Комитету по разведке Палаты представителей .

Хотя результаты были сильно отредактированы, по-видимому, один сотрудник знал, что пытки применялись, но не знал, кто именно присутствовал. Позже был идентифицирован человек, который отрицал свою причастность. Генеральный инспектор пришел к выводу, что ЦРУ не участвовало в пытках.

IG подтвердил, что гондурасские силы по спасению заложников захватили и казнили одного человека, освобожденного по амнистии ; из отчета неясно, присоединился ли он к повстанцам. Другой случай касался отца Джеймса Карни , священника, который отказался от своего гражданства США и умер при сомнительных обстоятельствах, преследуемый HRF. Сообщалось, что он был «трупом» и, возможно, умер от голода или был убит HRF. IG пришел к выводу, что в этой операции HRF не участвовал ни один американский персонал.

Дальнейшие расследования Конгресса дали больше ответов. Стало ясно, что HRF определенно казнили некоторых партизан , включая помощника священника. Подробности были отредактированы, но были некоторые, но не окончательные, доказательства того, что отец Карни голодал. Генеральный инспектор пришел к выводу, что причина его смерти неизвестна. [10]

1997-1998

Неопределенность США относительно процесса расследования сохранялась еще несколько лет. В 1997 и 1998 годах по просьбе правительства Гондураса США рассекретили тысячи страниц официальных документов, в которых подробно описывались предполагаемые нарушения прав человека, имевшие место в Гондурасе в 1980-х годах. [11] Эти документы включали записи из Госдепартамента, Министерства обороны и ЦРУ , и они были переданы Национальному комиссару по правам человека в Гондурасе доктору Лео Вальядаресу. Работа Вальядареса в значительной степени опиралась на внешнюю документацию из-за уничтожения гондурасских военных файлов.

11 мая 1998 года доктор Валадарес дал показания перед Комитетом Палаты представителей по правительственным реформам и надзору и Комитетом по государственному управлению, информации и технологиям. Во время своих показаний он поблагодарил администрацию Клинтона за готовность ответить на его запрос о рассекречивании, но выразил разочарование медленным темпом ответа, заявив: «ЦРУ, например, до сих пор не опубликовало ни записи о печально известном батальоне военной разведки 3-16 , ни отчет генеральных инспекторов ЦРУ 1997 года о связях агентства с гондурасскими военными. Несмотря на необъяснимые задержки, я продолжаю надеяться, что публикация этих документов произойдет в ближайшем будущем». [12] Доктор Валадарес также подчеркнул, что содержание прав человека в доступной ему информации было скудным и недостаточным. Многие документы, особенно предоставленные ЦРУ и Министерством обороны, были сильно отредактированы. [12] Эти разочарования не были полностью неожиданными, поскольку ЦРУ было известно тем, что подвергало цензуре отчеты о своей собственной истории. [13]

На фоне продолжающихся усилий по решению сложных правовых вопросов возникло примечательное дело. В начале 1998 года гондурасский суд постановил, что подполковник Хуан Блас Салазар Меса, несмотря на то, что он был причастен к похищению, жестокому обращению и убийству студентов в 1982 году, имел право на амнистию в соответствии с законодательством, принятым в предыдущие годы. К концу того же года Верховный суд поддержал решение суда низшей инстанции о распространении амнистии на Салазара. [14]

Ссылки

  1. ^ ab CIA Inspector General (27 августа 1997 г.). «Отчет о расследовании: отдельные вопросы, касающиеся деятельности ЦРУ в Гондурасе в 1980-х годах». Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона.
  2. ^ "Контрразведывательный допрос КУБАРК" (PDF) . АНБ. Июль 1963 г.
  3. ↑ Гэри Кон, Джинджер Томпсон и Марк Мэтьюз (27 января 1997 г.). «ЦРУ обучало пыткам; рассекреченное руководство описывает методы, используемые в Гондурасе; опровержения Агентства опровергнуты». The Balamore Sun . Получено 7 декабря 2024 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  4. ^ Филип Л. Шеперд (1984). «Трагический курс и последствия политики США в Гондурасе». Журнал мировой политики . 2 (1): 109–154 . JSTOR  40208976.
  5. ↑ Джеймс ЛеМойн (5 июня 1988 г.). «ПОКАЗАНИЯ О ПЫТКАХ». New York Times . Получено 10 декабря 2017 г.
  6. ↑ Лемойн, Джеймс (2 мая 1987 г.). «Армия Гондураса связана со смертью 200 мирных жителей». New York Times .
  7. ^ Центр правосудия и ответственности. «РАЗОБЛАЧЕНИЯ В США: РУКОВОДСТВО ЦРУ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПЫТКАМ В ГОНДУРАСЕ». Центр правосудия и ответственности . Получено 16 июля 2017 г.
  8. ^ Смит, Лора (26 июня 2017 г.). «ЦРУ написало руководство по пыткам более 50 лет назад, а затем передало его латиноамериканским диктаторам». Хронология . Получено 16 июля 2017 г.
  9. ^ Human Rights Watch. «Гондурас: Развитие прав человека».
  10. ^ NSAEBB27-4
  11. ^ "Отчет о правах человека за 1998 год - Гондурас". 1997-2001.state.gov . Получено 2024-12-09 .
  12. ^ ab "Показания доктора Лео Вальядареса Ланцы о Законе об информации о правах человека". sgp.fas.org . Получено 2024-12-09 .
  13. ^ Уиллметтс, Саймон (2024-02-23). ​​«Запретная история: цензура ЦРУ, невидимое правительство и истоки теории заговора «глубинного государства». Разведка и национальная безопасность . 39 (2): 281– 297. doi : 10.1080/02684527.2023.2291871 . hdl : 1887/4082104 . ISSN  0268-4527.
  14. ^ "Отчет о правах человека за 1998 год - Гондурас". 1997-2001.state.gov . Получено 2024-12-09 .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Деятельность_ЦРУ_в_Гондурасе&oldid=1266131601"