Всеобщая Конфедерация труда - Революционная синдикалистская конфедерация
Французский профсоюзный центр

Революционно-синдикалистская Всеобщая конфедерация труда
Всеобщая Конфедерация труда – Революционный синдикалист
АббревиатураCGT-SR
ПредшественникКомитет защиты синдикалистов
ПреемникНациональная конфедерация труда
Учредил16 ноября 1926 г .; 98 лет назад ( 1926-11-16 )
Растворился1939 ; 86 лет назад ( 1939 )
ТипНациональная конфедерация профсоюзов
Штаб-квартира
Расположение
Членство6000 (1936)
Генеральный секретарь
Люсьен Уарт
Пресс-секретарь
Пьер Беснар
Публикация
Le Combat Syndicaliste
ПринадлежностьМеждународная ассоциация трудящихся
Часть серии статей о
Анархо-синдикализм
Теория
Упражняться
Люди
Организации
Похожие темы

Революционно -синдикалистская всеобщая конфедерация труда ( фр . Confédération Générale du Travail – Syndicaliste Révolutionnaire ; CGT-SR) была французским национальным профсоюзным центром . Она возникла из либертарианской фракции Унитарной всеобщей конфедерации труда (CGTU) и отделилась после того, как перешла под контроль Французской коммунистической партии (ФКП). CGT-SR была создана в 1926 году, в основном на основе ремесленных профсоюзов юга Франции , и стала третьей и самой маленькой профсоюзной конфедерацией страны. Ее движущей идеологией был революционный синдикализм , который отвергал политические партии и поддерживал децентрализацию как организационную модель.

С момента своего основания CGT-SR была застойной и изолированной организацией. Ее исключительная идеология и политическое сектантство оттолкнули многих рабочих, которые предпочли вместо этого присоединиться к руководимому коммунистами CGTU, реформистскому CGT или неаффилированным автономным профсоюзам. CGT-SR отвергла сотрудничество с неанархистскими группами и после воссоединения Всеобщей конфедерации труда (CGT) в 1936 году отказалась вливаться в нее. CGT-SR получила прирост членов после начала гражданской войны в Испании и взяла на себя ведущую роль в организации кампаний солидарности для испанских анархистов . Но вскоре она вступила в конфликт с другими анархистскими группами, включая испанскую CNT , которую она публично критиковала за присоединение к правительству Испании . К концу войны CGT-SR изолировала себя от других в анархистском движении, усугубив свою уже существующую изоляцию от рабочего движения. После освобождения Франции она была реорганизована в Национальную конфедерацию труда .

Фон

К началу Первой мировой войны французское рабочее движение отошло от революционного синдикализма и перешло к реформизму . Под влиянием Социалистической партии (СФИО) французские профсоюзы поддерживали Священный союз и сотрудничали с правительством Франции на протяжении всей войны. [1] По мере того, как война затягивалась, условия жизни и труда французского рабочего класса ухудшались, что привело к возобновлению забастовочных действий . Хотя победа Франции в 1918 году на короткое время смягчила революционные тенденции рабочего движения, когда материальные условия не улучшились, крайне левая политика пережила возрождение. [1] Вскоре Всеобщая конфедерация труда (ВКТ), главный национальный профсоюзный центр страны , раскололась. [2] Революционные члены рядовых членов критиковали руководство профсоюза за централизацию , бюрократию и антидемократическую практику. [3] Многие из крайне левых членов CGT присоединились к зарождающейся Французской коммунистической партии (ФКП) и призвали к присоединению профсоюза к Красному Интернационалу профсоюзов (РИЛП). [4] Анархо-синдикализм , который призывал профсоюзы оставаться независимыми от всех политических партий, будь то социалистические или коммунистические, также пережил возрождение в CGT в этот период. [5] Поскольку они оставались в меньшинстве в CGT, коммунистическая и синдикалистская фракции отделились и основали Всеобщую единую конфедерацию труда (CGTU). Вскоре в новой организации разразилась борьба за власть между двумя фракциями, в результате которой коммунисты в конечном итоге консолидировали контроль как над местными, так и над национальными руководящими должностями. [5]

В 1921 году анархо-синдикалистский лидер профсоюза железнодорожников Пьер Беснар сменил Пьера Монатта на посту генерального секретаря Революционных синдикалистских комитетов (CSR). Монат критиковал Беснара, которого он описывал как «стереотипного утописта, доктринера, изолированного и склонного к созданию своей собственной личной организации». [6] Беснар и другие французские анархо-синдикалисты стремились сохранить автономию профсоюзов от политических партий и стремились усилить влияние либертарианства в CSR и CGT. Они заявили, что будут добиваться этих целей «любыми необходимыми средствами», даже если это означало бы раскол. [6] Будучи главой CSR, Беснар выступал за установление рабочего контроля над экономикой и призывал профсоюзы принять революционную программу. Эти взгляды разделяли многие члены ФКП, которая публиковала работы Беснара в L'Humanité . Беснар поддержал Амьенскую хартию , заявив, что профсоюзы должны оставаться «самостоятельными» и оторванными от политических партий. Он отверг как реформистскую Международную федерацию профсоюзов (IFTU), так и коммунистический Красный Интернационал профсоюзов (RILU); вместо этого он решил создать анархо-синдикалистский интернационал, Международную ассоциацию трудящихся (IWA), которая считала, что «освобождение трудящихся будет достигнуто самими трудящимися». [7] С середины 1923 года Беснар занимал должность генерального секретаря IWA. [8]

Учреждение

Беснар возглавил антигосударственную фракцию CGTU при поддержке профсоюзов железнодорожников и керамистов в Лиможе , [9] но его либертарианские резолюции в конечном итоге были отклонены на съезде организации в Сент-Этьене . [10] Впоследствии Беснар создал Комитет защиты синдикалистов (CDS), через который он намеревался бороться с большевизацией CGTU и восстановить влияние синдикализма в организации. [11] Возглавляемые анархистами профсоюзы в самом Сент-Этьене, включая некоторые, которые не были связаны с CGTU, присоединились к CDS в его борьбе против большевизации. [12] Некоторые синдикалисты, которые сами были членами ФКП, вышли из партии и вступили в CDS в знак протеста против решения CGTU разрешить партийным функционерам занимать руководящие должности в профсоюзах. [13] В марте 1923 года CGTU присоединилась к RILU, что вызвало противодействие со стороны CDS, которая поддерживала IWA. [14] На конгрессе CGTU в Бурже в ноябре 1923 года резолюции CDS были отклонены прокоммунистическим большинством. [15] Укрепление коммунистического контроля над CGTU спровоцировало ряд профсоюзов в Лиможе на выход из организации; профсоюзы краснодеревщиков и полировщиков металла встали на сторону либертарианцев. [16]

Среди революционных синдикалистских тенденций, которые выступали против нового направления CGTU, были Ligue Syndicaliste, которая продолжила свою деятельность в CGTU как фракция синдикалистского меньшинства, и ряд автономных профсоюзов, которые вышли из CGTU и отказались присоединяться к любому другому существующему профсоюзному центру. [17] В ноябре 1924 года эти автономные профсоюзы сформировали свою собственную профсоюзную федерацию, Федеральный союз автономных профсоюзов ( фр . Union Fédérative des Syndicats Autonomes ; UFSA), [18] которая поддерживала синдикалистскую ориентацию довоенного CGT и его Амьенскую хартию. [19] Тем временем синдикалистское меньшинство, оставшееся в CGTU, ослабло. [20] Фракция Беснара увидела, что ее доля голосов на съездах упала с 391 из 1189 в 1922 году до 208 из 1271 в 1923 году и всего лишь 22 из 1365 в 1925 году. К следующему съезду, хотя CGTU формально приняла пропорциональное представительство для своих входящих в него профсоюзов, синдикалистское меньшинство было выведено из официального подсчета голосов. [21] Синдикалисты не смогли собрать более 3% голосов на съездах CGTU. [22]

UFSA надеялась, что переходы профсоюзов в ее ряды заставят CGT и CGTU вновь объединить рабочее движение вокруг антиполитизма , но ни один из профсоюзных центров не потерял значительного числа членов, в то время как слабо организованный UFSA сам по себе утратил свое влияние. [23] К августу 1926 года члены UFSA начали выражать мнение, что желание сохранить единство рабочего класса вредит синдикалистскому движению. [24] В октябре возглавляемые анархистами автономные профсоюзы в Роне призвали к созданию третьей профсоюзной конфедерации, которая бы конкурировала как с CGT, так и с CGTU. UFSA вместе с автономными профсоюзами строительных рабочих и парикмахеров призвали провести рабочую конференцию в Лионе . В середине ноября 1926 года на конгрессе присутствовали 69 делегатов, представлявших 89 автономных профсоюзов; 84 профсоюза проголосовали за создание новой конфедерации, в то время как 3 профсоюза выступили против и 2 воздержались. [25] В результате была создана Революционная синдикалистская Всеобщая конфедерация труда ( фр . Confédération Générale du Travail-Syndicaliste Révolutionnaire ; CGT-SR). [26] Она присоединилась к IWA, [27] и разместила свою штаб-квартиру в Лионе. Люсьен Юар составил устав CGT-SR, в котором излагались ограничения полномочий профсоюзных должностных лиц, включая ограничения на один срок и запрет на занятие параллельных должностей. [25] Юар должен был стать первым генеральным секретарем организации , в то время как Пьер Беснар выступал в качестве ее главного представителя. [28]

Организация

Опираясь на существующие структуры UFSA, [29] CGT-SR привлекла в свои ряды ряд автономных профсоюзов; [30] 80 профсоюзов вступили в CGT-SR с момента его создания. [31] Для квалифицированных рабочих , чьи опасения по поводу контроля за рабочими местами были проигнорированы в стремлении CGT к экономической рационализации , революционный синдикализм CGT-SR казался предпочтительной альтернативой. [22] CGT-SR в значительной степени поддерживался ремесленниками , [32] для которых коллективные переговоры были менее привлекательны, чем революционный активизм. [33] Его членами в основном были ремесленники на небольших самоуправляемых предприятиях, [34] в частности, строители и металлурги, а также кожевенники, швейники, парикмахеры и транспортники. [35] Большинство его членов базировались в Иль-де-Франс , хотя его самые важные центры находились в южных провинциях , с влиятельными профсоюзными секциями в Бордо , Клермон-Ферране , Лиможе , Лионе , Марселе , Сент-Этьене , Тулузе и Трелазе . [36] Наибольшее влияние он имел в департаментах Луара и Рона и их столицах Сент-Этьен и Лион. [37] Среди его основателей-лидеров профсоюза были Жан Эгеперс из профсоюза кожевенников Сент-Этьена; Мариус Буассон из профсоюза строительных рабочих Лиона; Буду из профсоюза строительных рабочих Парижа; Эдуард Демонсэ из профсоюза муниципальных рабочих Тулона; Анри Фуркад из департаментского профсоюза Роны; Гаррос из профсоюза электриков Лиона; Люсьен Юар из профсоюза сапожников Парижа; Жорж Леруа из профсоюза парикмахеров Парижа; Райцон из профсоюза металлистов Лиона; и Клеман Снапп из профсоюза трубочников Сен-Клода. [38]

Некоторые автономные профсоюзы в Лиможе, представляющие сапожников, швейников, керамистов и муниципальных служащих, отделились от CGTU в знак протеста против его большевизации, в том числе. [39] Вскоре автономные профсоюзы стали самой мощной профсоюзной силой в Лиможе, но только профсоюз сапожников поддержал CGT-SR, в то время как остальные предпочли временное сотрудничество. [40] CGT-SR также получил поддержку от диссидентских синдикалистов в Сент-Этьене, где мелкие профсоюзы краснодеревщиков, красильщиков тканей и полировщиков металлов присоединились к новой организации. [41] За исключением сапожников в Лиможе и металлистов в Луаре, которые работали в отраслях, претерпевших относительно мало технологических изменений, CGT-SR в конечном итоге не смогла привлечь никакой массовой поддержки. Таким образом, профсоюзная конфедерация осталась в основном ремесленной организацией. [33]

В апреле 1927 года IWA передала контроль над газетой Le Voix du Travail партии CGT-SR. [42] В следующем году CGT-SR начала публиковать свой официальный орган Le Combat Syndicaliste ; [43] он распространился тиражом около 6000 экземпляров, а его фактическая читательская аудитория, по оценкам, была в два-три раза выше. [44]

Идеология

Пьер Беснар , главный идейный лидер CGT-SR

CGT-SR отождествляла себя с революционным синдикализмом, который поддерживал федералистскую и антиполитическую концепцию профсоюзного движения. [45] CGT-SR выступала против присоединения профсоюзов к политическим партиям [46] и считала, что профсоюзы играют ведущую роль в революционных действиях. [47] CGT-SR открыто называла себя революционной организацией, чтобы противостоять утверждениям ФКП о том, что отказ от партийного руководства является контрреволюционным . [48] На протяжении большей части истории организации она не называла себя «анархо-синдикалистской», термин, который был введен во Франции как уничижительный термин для синдикалистов, выступавших против коммунистического контроля над профсоюзами. [49] Пьер Бенар впервые использовал этот термин в 1937 году, чтобы описать синтез анархистской идеологии с синдикалистскими организационными методами. [44]

Идеологическая основа CGT-SR была изложена в Лионской хартии, написанной Пьером Беснаром в 1926 году. [50] В Хартии подчеркивалась самодостаточность синдикализма и, признавая сложность проблем, вызванных отменой капитализма, обсуждалась необходимость интеграции ученых и техников в революционное синдикалистское движение, а также необходимость объединения городских промышленных рабочих и сельских крестьян. [44] В отличие от Амьенской хартии, которая просто игнорировала политические партии от профсоюзной организации, Лионская хартия неоднократно подчеркивала свое противодействие политическим партиям, а также профсоюзам, которые были связаны с политическими партиями. Таким образом, CGT-SR выступила против сотрудничества с CGT и CGTU, за исключением ограниченных кампаний по повышению заработной платы и улучшению условий труда. [44] Исключительная идеология CGT-SR в конечном итоге оттолкнула многих профсоюзных работников. Историк Дэвид Берри считал «довольно ироничным» то, что CGT-SR претендовал на то, чтобы стать одним большим профсоюзом для всех французских рабочих; [38] Кэтрин Амдур считала CGT-SR самым политически сектантским профсоюзным центром во Франции; [51] а Уэйн Торп сказал, что он был маргинализирован своей собственной идеологической чистотой , которая, по его словам, «обрекла его на революционное бессилие». [52]

Как и две другие конфедерации, CGT-SR проводила кампанию за сокращение рабочего времени, введение оплаты по болезни и создание рабочих советов , а также за социальные вопросы, включая отмену военных трибуналов и отмену законов, запрещающих контрацепцию и аборты . [44] Единственной политикой, которая была уникальна для CGT-SR, было ее предложение об эгалитарной единой заработной плате ( французский : salaire unique ), [53] которое требовало устранения различий в заработной плате путем повышения заработной платы неквалифицированных рабочих до уровня высококвалифицированных рабочих . [54] CGT-SR также приняла рационализацию экономики, [55] при условии введения шестичасового рабочего дня . [56]

Застой

С самого начала CGT-SR была застойной организацией. В 1927 году одна реформистская газета отметила, что о новой организации мало что было слышно, и что она сомневается, что она станет значимой в будущем. На втором съезде CGT-SR в ноябре 1928 года Пьер Беснар сообщил, что членство в конфедерации оставалось неизменным с момента ее образования двумя годами ранее. [36] CGT-SR не публиковала никаких официальных данных о числе своих членов, [57] хотя различные оценки числа членов CGT-SR колеблются от 1000 [58] до 20 000 членов. [59] После того, как CGT-SR перенесла свою штаб-квартиру из Лиона в Париж в конце 1928 года, большинство ее профсоюзов в этом районе пришли в упадок, за исключением профсоюза строительных рабочих. [60] После начала Великой депрессии во Франции число ее членов еще больше сократилось. [61]

Многие рабочие не были в восторге от идеи вступления в CGT-SR, предпочитая либо остаться в CGTU, либо снова вступить в CGT, либо вступить в автономный профсоюз. [62] Для скептиков новой организации создание третьей конфедерации лишь послужило дальнейшему разделению и ослаблению рабочего движения; некоторые также считали CGT-SR «политизированной» организацией и были отчуждены ее тесной связью с анархо-синдикализмом. [63] Создание CGT-SR даже подверглось критике со стороны анархо-синдикалистов, [64] включая Жоржа Бастьена, Альбера Гиги  [фр] и Жюльена Ле Пена  [фр] , причем последний заявил: «Если у нас будет третья конфедерация, у нас будет две лишние». [65] Некоторые критики даже язвительно заметили, что «SR» в CGT-SR было сокращением от «Sans Rien» (ничего ) [ 66] или «Sans Résultats» ( без результатов ). [67] Во многих городах автономные профсоюзы, возглавляемые анархистами, отказались присоединяться к CGT-SR и вместо этого остались независимыми; Бастьен прокомментировал, что автономным профсоюзам «было бы хорошо оставаться такими, и когда они реорганизуют связи в целях развития солидарности, обмена информацией, взаимопомощи и т. д., пусть они никоим образом не воссоздают другой CGT, копию государства в другом государстве». [65] В течение конца 1920-х годов деятельность CGT-SR субсидировалась IWA. Он начал регулярно платить профсоюзные взносы только после 1933 года. [68]

Дальнейшие действия

Антифашизм и CGT

С момента своего основания в 1926 году CGT-SR осознавала рост фашизма , который она считала «новой правительственной доктриной финансового капитала , который руководит всей капиталистической системой». [44] Когда в начале 1930-х годов по всей Европе начал расти фашизм, французские анархисты начали рассматривать вопрос о сотрудничестве с рабочим движением в едином антифашистском фронте . [69] Сама CGT-SR отвергла любое сотрудничество с реформистскими организациями, [70] осудив генерального секретаря CGT Леона Жуо как «предателя» за его сотрудничество со Священным союзом. [71] В феврале 1936 года CGTU вместе со своим синдикалистским меньшинством и многими автономными профсоюзами, которые откололись от нее, вновь присоединились к CGT. [72] Не желая идти на компромисс со своими ценностями, даже ради достижения единства рабочего класса, [73] CGT-SR отказалась снова объединиться с воссоединенным CGT. [74] Большинство членов организации поддерживали единство рабочего класса в теории, пока оно основывалось на независимости от политических партий и имело революционную платформу. Некоторые экстремисты в CGT-SR полностью отвергали объединение, которое они называли «кастрацией синдикализма», и призывали к действиям революционного меньшинства, осуждая массы как «слепые, раболепные, традиционалистские, суеверные и скотские». [73] Воссоединение CGT привело к дальнейшему снижению числа членов CGT-SR, [75] при этом ведущие члены, такие как генеральный секретарь Люсьен Юарт, покинули CGT-SR, чтобы поддержать усилия по воссоединению. [76]

Митинг Народного фронта , который ВКТ-СР отказалась поддержать

Когда воссоединённая CGT провела всеобщую забастовку весной 1936 года , она получила поддержку от большей части французского анархистского движения. [77] Члены CGT-SR сыграли ограниченную роль во всеобщей забастовке: Клеман Снапп возглавил забастовку на сталелитейном заводе в Ла-Виллет ; Бассон возглавил забастовку на угольном заводе в Сент-Этьене; а Х. Бушарель возглавил забастовку строительных рабочих в Лиможе. [78] CGT-SR одобрила захваты фабрик и прямые действия французских рабочих во время забастовки, но отказалась поддержать их политические действия, которые завершились избранием Народного фронта . [ 79] Однако анархисты в значительной степени не смогли извлечь выгоду из забастовочного движения, поскольку были заняты спорами о междоусобных разногласиях. [80] По словам Анри Буйе, худшими нарушителями были анархисты-индивидуалисты , которые отвергали участие в рабочем движении, и CGT-SR, которая изолировала себя от более широкого рабочего движения. [81] Но, по словам историка Дэвида Берри, самым большим препятствием для участия анархистов в забастовочных действиях было продолжающееся доминирование ФКП над профсоюзами. [78] Несмотря на свои разногласия с другими анархистскими группами, CGT-SR оказала свою поддержку Центру по связям с войной и священному союзу, антимилитаристской и антисталинистской организации, созданной для противодействия франко-советскому договору о взаимопомощи . [82]

К этому времени организация находилась в состоянии устойчивого упадка. Возросшая воинственность середины 1930-х годов не пошла на пользу CGT-SR. Ее газета Le Combat Syndicaliste требовала от членов субсидирования ее публикации, что полностью контролировалось ее редактором Адрианом Перриссаге. Потребовалось начало войны в Испании, чтобы организация пережила значительное возрождение. [83]

Солидарность с Испанией

После начала гражданской войны в Испании в июле 1936 года в CGT-SR наблюдался всплеск членства, которое удвоилось с 3000 [84] до 6000. [85] Его издание Le Combat syndicaliste также получило еще более широкое распространение. [86]

Чтобы поддержать продолжающуюся Испанскую революцию , CGT-SR объединилась с другими французскими анархистскими группами, чтобы создать Анархо-синдикалистский комитет защиты и освобождения испанского пролетариата ( фр . Comité anarcho-syndicaliste pour la libération et la défense du prolétariat espagnol ; CASLDPE). [87] Пьер Беснар был генеральным секретарем CASDLPE, а манифест организации был опубликован в Le Combat Syndicaliste , в котором содержался призыв к созданию местных анархо-синдикалистских комитетов и объявлялось об издании газеты L'Espagne Antifasciste для освещения ситуации в Испании. [88] Многие из созданных анархо-синдикалистских комитетов, включая комитеты в Марселе и Сент-Этьене, были не более чем прикрытием для существующих секций CGT-SR, которые переключили свои организационные усилия на солидарность с Испанией. [89] В первые месяцы войны около дюжины членов CGT-SR добровольно отправились воевать в Испанию из общего числа 50 французских добровольцев. [90]

Средства, материальные средства и добровольцы со всей Франции были отправлены в Перпиньян , координируемые местным анархо-синдикалистским комитетом. К октябрю 1936 года CGT-SR собрала более 46 000 франков для CASLDPE. [91] Большая часть собранных денег так и не была переведена на национальный счет, поскольку вместо этого они были немедленно переданы семьям добровольцев. В Марселе половина из 5 000 франков, собранных CGT-SR, была передана семьям добровольцев. [92] CGT-SR также провела серию публичных собраний по всей стране, на которых Пьер Беснар, Констан Куно, Аристид и Поль Лапейр делили сцену с ораторами из нескольких других анархистских групп. [93] Собрания, организованные CGT-SR в Перпиньяне и Тулузе, привлекли соответственно 4000 и 3000 участников, причем последнее стало крупнейшим собранием анархистов в истории города. [94]

К осени 1936 года произошел раскол между Союзом анархистов  [fr] (UA) с одной стороны и CGT-SR и Французской анархической федерацией (FAF) с другой. [95] Причиной стала инициатива UA по формированию народного фронта с левым крылом SFIO; FAF и CGT-SR были ярыми противниками сотрудничества с неанархистами. [96] Хотя CGT-SR и FAF заявляли, что являются французскими аналогами Испанской национальной конфедерации труда (CNT) и Иберийской анархической федерации (FAI), CNT во главе с Орасио Прието поддерживала UA и ее политику народного фронта с другими антифашистскими силами. [97] Тем не менее, CGT-SR и FAF продолжали отвергать сотрудничество с неанархистами; На съезде CASLDPE 24 октября предложение UA о создании народного фронта было отвергнуто подавляющим большинством голосов. CGT-SR также отвергла претензии UA на представление CNT-FAI во Франции и оспорила их анархистские полномочия. [98] CGT-SR и FAF считали, что любой союз с неанархистскими силами потребует от них отказа от анархистских принципов, хотя это убеждение противоречило пониманию предложения UA. [99] Единый фронт анархистов по оказанию помощи Испании в конечном итоге был разрушен; CGT-SR и FAF продолжали управлять анархо-синдикалистскими комитетами без участия UA. [100] Попытки найти общую почву для воссоединения анархистского движения быстро провалились, и Люсьен Юар решил выйти из CGT-SR и присоединиться к UA. [101] Когда CNT призвала французских рабочих взять под контроль железные дороги и арсеналы страны, CGT-SR ответила призывом к чистке активистов из анархистского движения. [102] Его собственные члены в Барселоне подверглись критике со стороны других французских и испанских анархистов из-за «тенденции CGT-SR провоцировать разобщенность». [103]

Конфликт с CNT

Несмотря на раскол, CGT-SR продолжила свою деятельность в рамках CASDLPE; она централизовала сбор средств через IWA и к августу 1937 года собрала более 2 миллионов франков для CNT. Но соперничество между CGT-SR и UA вызвало дополнительные проблемы, поскольку CGT-SR обвинила CNT в том, что она отдает предпочтение UA и CGT, а не себе, которые она считала «естественными представителями CNT во Франции». [104] Когда CGT-SR поинтересовалась, почему CNT дает мандаты и ей, и UA, делегация CNT ответила, что UA нельзя игнорировать, поскольку это крупнейшая анархистская организация во Франции. [104] Тем не менее, деятельность анархо-синдикалистских комитетов продолжала расти, создав 25 центров по всей Франции и Бельгии, которые вместе образовали Федеративный союз. [105] В июле 1937 года Федеративный союз переключил свое внимание на помощь жертвам политических репрессий при правительстве Хуана Негрина . Это вызвало дальнейшую напряженность с CNT, которая беспокоилась, что изображение CGT-SR республиканского правительства как «контрреволюционного» повредит усилиям по солидарности. [106]

CGT-SR идеализировал и преувеличивал революционные настроения испанских республиканцев и ведущую роль CNT-FAI, которую они изображали как единственную силу в Испании, противостоящую националистам . CGT-SR часто не понимали места CNT в испанском народном фронте и отдавали ей исключительную заслугу за усилия всей антифашистской коалиции. CGT-SR считали, что любое сотрудничество с нереволюционными и неанархистскими силами ослабит испанскую революцию. [107] Поэтому они стали резко критиковать CNT за ее решение присоединиться к испанскому правительству и сотрудничать с политическими партиями в гражданской войне. [108] CGT-SR считали, что лучший способ помочь CNT, которую они считали совершающей тактические ошибки, — это публичная критика. [109] CGT-SR призвали CNT подтвердить свою приверженность основополагающим принципам IWA и пересмотреть свои решения. [110] На встрече, на которой присутствовали члены CNT Жоан Гарсия-и-Оливер и Федерика Монтсени , между членами CGT-SR и UA произошла драка. CGT-SR пожаловались на то, что CNT не сообщил им о встрече, что ее председательствовал бывший член CGT-SR Люсьен Уарт, и что Le Combat Syndicaliste не продавался на мероприятии. [111]

11 июня 1937 года, в день чрезвычайного конгресса IWA в Париже, Le Combat Syndicaliste опубликовала статью, в которой осуждала CNT за « коллаборационизм » и утверждала, что все другие секции IWA находятся с ней в «полном и общем несогласии». К этому времени CNT потеряла терпение по отношению к CGT-SR. [111] На конгрессе CGT-SR подверглась резкой критике со стороны генерального секретаря CNT Мариано Р. Васкеса , который осудил их как фанатиков-сектантов и обвинил их в «предательстве дела мирового пролетариата»; FAI заявила, что больше не считает их частью того же движения из-за разрыва CGT-SR братских отношений с испанскими организациями. [112] В следующем месяце Беснард попытался убедить другие секции IWA исключить CNT, ее крупнейший филиал, из Интернационала. [113] CNT впоследствии оказала давление на секретариат IWA, чтобы тот отстранил Пьера Беснара от должности генерального секретаря. [114] CGT-SR ответила, снова осудив CNT за сотрудничество с государством и «участие в демократическом капитализме», что, по ее утверждению, равносильно отказу от анархо-синдикализма. [115]

На другом внеочередном съезде IWA в декабре 1937 года Беснард ушел с поста генерального секретаря. Во время съезда CNT получила безоговорочную поддержку, и было решено, что любые критические замечания в адрес CNT-FAI будут обсуждаться только по частным каналам, а не публично. [116] CGT-SR даже приняла декларацию о том, что CNT может продолжить свой «эксперимент» в сотрудничестве с государством «под свою ответственность». [117] CGT-SR не будет присутствовать на 6-м конгрессе IWA в 1938 году, на котором испанские, шведские и португальские делегаты пересмотрели устав IWA и осудили CGT-SR. [118] Отношения внутри IWA были серьезно испорчены спором между CGT-SR и CNT; некоторые члены CGT-SR, которые пришли, чтобы выступить в пользу CNT и необходимости антифашистского единства, обвинили FAF в возникновении сектантского спора. [119] Русский анархист Волин осудил CGT-SR за то, что они «умыли руки» от испанской революции. [120] Гельмут Рюдигер также осудил их за «органическую, политическую и моральную несостоятельность» в поддержке испанского антифашистского движения. [121]

Растворение

К концу 1938 года CGT-SR снова пришла в упадок; сама L'Espagne Antifasciste признала слабость CGT-SR и задалась вопросом, знали ли большинство французских рабочих о ее существовании. [121] CGT-SR в конечном итоге не смогла преодолеть свою изоляцию от более широкого рабочего движения, что помешало анархо-синдикализму развить подлинное влияние во Франции. [122] Историк Дэвид Берри описал свое впечатление, что к концу 1930-х годов CGT-SR превратилась в маргинальную группускулу , «занимавшуюся в основном сектантскими спорами и предававшуюся тому, что Ленин , несомненно, назвал бы «революционным словоблудием » ». [123] После освобождения Франции в 1946 году Бенар реорганизовал CGT-SR в Национальную конфедерацию труда ( фр . Confédération Nationale du Travail ; CNT). [124]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Amdur 1986, стр. 3.
  2. ↑ Амдур 1986, стр. 3–4; Берри 2002, стр. 115–116.
  3. ↑ Берри 2002, стр. 115–116.
  4. ↑ Амдур 1986, стр. 3–4.
  5. ^ ab Amdur 1986, стр. 4.
  6. ^ ab Amdur 1986, стр. 170.
  7. ^ Амдур 1986, стр. 204.
  8. ^ Амдур 1986, стр. 397n16.
  9. ^ Амдур 1986, стр. 208.
  10. ^ Амдур 1986, стр. 208; Берри 2002, стр. 127.
  11. ^ Амдур 1986, стр. 208; Берри 2002, стр. 128.
  12. ↑ Амдур 1986, стр. 209–210.
  13. ^ Амдур 1986, стр. 210.
  14. ^ Амдур 1986, стр. 214.
  15. ^ Амдур 1986, стр. 214; Берри 2002, стр. 131–132.
  16. ↑ Амдур 1986, стр. 214–215.
  17. ^ Амдур 1986, стр. 215; Берри 2002, стр. 132.
  18. ↑ Amdur 1986, стр. 215–216; Berry 2002, стр. 132–133; Thorpe 1989, стр. 264; Tosstorff 2004, стр. 601n594.
  19. ↑ Амдур 1986, стр. 215–216.
  20. ^ Амдур 1986, стр. 237; Маграв 1992, стр. 249.
  21. ^ Амдур 1986, стр. 237.
  22. ^ ab Magraw 1992, стр. 249.
  23. ↑ Берри 2002, стр. 132–133; Торп 1989, стр. 264.
  24. ↑ Берри 2002, стр. 133; Торп 1989, стр. 264–265.
  25. ^ Берри 2002, стр. 133.
  26. ^ Амдур 1986, с. 4; Берри 2002, с. 133; Дамье, 2009 г., стр. 84–85; Гильдеа 1996, с. 285; Торп 1989, с. 265; Торп 1996, с. 563; Тоссторф 2004, с. 601.
  27. ^ Амдур 1986, с. 215; Берри 2002, с. 133; Дамье 2009, с. 85; Гильдеа 1996, с. 285; Торп 1989, с. 265; Тоссторф 2004, с. 601.
  28. ^ Торп 1996, стр. 563.
  29. ^ Амдур 1986, стр. 216.
  30. ^ Амдур 1986, стр. 216; Торп 1996, стр. 574.
  31. ↑ Берри 2002, стр. 133; Торп 1989, стр. 265.
  32. ^ Амдур 1986, стр. 242; Берри 2002, стр. 133–134; Торп 1996, стр. 575–576.
  33. ^ ab Amdur 1986, стр. 242.
  34. ↑ Торп 1996, стр. 575–576.
  35. ↑ Берри 2002, стр. 133–134; Торп 1996, стр. 575.
  36. ^ аб Берри 2002, стр. 133–134.
  37. ↑ Берри 2002, стр. 279.
  38. ^ Берри 2002, стр. 135.
  39. ^ Амдур 1986, стр. 238.
  40. ↑ Амдур 1986, стр. 238–239.
  41. ↑ Амдур 1986, стр. 239–240.
  42. ^ Торп 1989, стр. 265.
  43. ↑ Берри 2002, стр. 134; Торп 1989, стр. 265.
  44. ^ abcdef Берри 2002, стр. 134.
  45. ^ Амдур 1986, стр. 215–216; Берри 2002, стр. 134; Торп 1996, стр. 576–577.
  46. ^ Амдур 1986, стр. 266; Берри 2002, стр. 134; Торп 1996, стр. 563–564, 576–577.
  47. ^ Амдур 1986, стр. 266; Джилдеа 1996, стр. 285.
  48. ^ Амдур 1986, стр. 398n20.
  49. ↑ Берри 2002, стр. 134; Торп 1996, стр. 577–578.
  50. ↑ Берри 2002, стр. 134; Торп 1996, стр. 559.
  51. ^ Амдур 1986, стр. 266.
  52. ↑ Торп 1996, стр. 577–578.
  53. ^ Амдур 1986, стр. 222; Берри 2002, стр. 134; Торп 1996, стр. 576.
  54. ^ Амдур 1986, стр. 222.
  55. ↑ Амдур 1986, стр. 231; Торп 1996, стр. 565–566.
  56. ^ Амдур 1986, стр. 231.
  57. ^ Амдур 1986, стр. 237; Берри 2002, стр. 144n100.
  58. ^ Амдур 1986, стр. 408n9; Берри 2002, стр. 133–134, 144n100.
  59. ↑ Берри 2002, стр. 133–134, 144n100; Сейдман 1991, стр. 196–197; Торп 1996, стр. 574.
  60. ^ Берри 2002, стр. 143n92.
  61. ^ Торп 1996, стр. 574.
  62. ^ Берри 2002, стр. 135; Магроу 1992, стр. 249; Торп 1996, стр. 574, 579-580.
  63. ↑ Берри 2002, стр. 135–136.
  64. ^ Берри 2002, стр. 136; Тоссторфф 2004, стр. 601n594.
  65. ^ Берри 2002, стр. 136.
  66. ↑ Торп 1996, стр. 579–580.
  67. ^ Маграв 1992, стр. 250.
  68. ^ Торп 1989, стр. 316n64.
  69. ↑ Берри 1999, стр. 52; Берри 2002, стр. 164.
  70. ↑ Берри 1999, стр. 53; Берри 2002, стр. 164.
  71. ↑ Берри 1999, стр. 53.
  72. ↑ Amdur 1986, стр. 215–216; Gildea 1996, стр. 285; Thorpe 1996, стр. 574.
  73. ^ ab Amdur 1986, стр. 232.
  74. ^ Амдур 1986, стр. 232; Берри 1999, стр. 55; Берри 2002, стр. 166; Джилдеа 1996, стр. 285; Торп 1996, стр. 574.
  75. ↑ Сейдман 1991, стр. 196–197; Торп 1996, стр. 574–575.
  76. ↑ Торп 1996, стр. 574–575.
  77. ^ Берри 1999, стр. 55–56; Берри 2002, с. 166.
  78. ^ Берри 2002, стр. 168.
  79. ↑ Торп 1989, стр. 578–579.
  80. ^ Берри 1999, стр. 56–57; Берри 2002, с. 167.
  81. ^ Берри 1999, с. 57; Берри 2002, стр. 167–168.
  82. ↑ Берри 1999, стр. 57–58.
  83. ↑ Берри 2002, стр. 226–227.
  84. ↑ Берри 1999, стр. 67; Берри 2002, стр. 227.
  85. ^ Берри 1999, стр. 67; Берри 2002, стр. 227; Дамье 2009, стр. 186.
  86. ↑ Берри 2002, стр. 179.
  87. ^ Берри 1999, стр. 61–62; Берри 2002, стр. 171, 181–182.
  88. ↑ Берри 2002, стр. 182.
  89. ↑ Берри 2002, стр. 182–183.
  90. ↑ Берри 2002, стр. 241–242.
  91. ^ Берри 2002, стр. 183.
  92. ↑ Берри 2002, стр. 183–184.
  93. ↑ Берри 2002, стр. 184.
  94. ↑ Берри 2002, стр. 185.
  95. ^ Берри 1999, стр. 62–63; Берри 2002, стр. 171–173.
  96. ↑ Берри 2002, стр. 185–186.
  97. ^ Берри 1999, с. 63; Берри 2002, стр. 172–173.
  98. ^ Берри 1999, с. 63; Берри 2002, стр. 173, 187–188.
  99. ↑ Берри 1999, стр. 63; Берри 2002, стр. 173.
  100. ↑ Берри 2002, стр. 191.
  101. ↑ Берри 2002, стр. 215–216.
  102. ↑ Берри 2002, стр. 221.
  103. ↑ Берри 2002, стр. 244–245.
  104. ^ Берри 2002, стр. 218.
  105. ↑ Берри 2002, стр. 218–219.
  106. ^ Берри 2002, стр. 219.
  107. ↑ Берри 2002, стр. 222.
  108. ^ Берри 2002, стр. 219–220; Дамье, 2009 г., стр. 180–181; Гильдеа 1996, с. 287.
  109. ↑ Берри 2002, стр. 222–223.
  110. ↑ Дамье 2009, стр. 180–181.
  111. ^ Берри 2002, стр. 223.
  112. ↑ Берри 2002, стр. 223–224.
  113. ^ Торп 1996, стр. 580.
  114. ^ Берри 2002, с. 224; Дамье 2009, с. 181; Торп 1996, стр. 580–581.
  115. ^ Дамье 2009, стр. 181.
  116. ^ Берри 2002, стр. 224.
  117. ^ Дамье 2009, стр. 183.
  118. ↑ Дамье 2009, стр. 183–184.
  119. ↑ Берри 2002, стр. 226.
  120. ↑ Берри 2002, стр. 228.
  121. ^ Берри 2002, стр. 227.
  122. ↑ Берри 1999, стр. 68; Берри 2002, стр. 177.
  123. ^ Берри 2002, стр. 215.
  124. ^ Джилдеа 1996, стр. 288.

Библиография

  • Амдур, Кэтрин (1986). Наследие синдикализма: профсоюзы и политика в двух французских городах в эпоху Первой мировой войны. Издательство Иллинойсского университета . ISBN 0-252-01238-0.
  • Берри, Дэвид (1999).«Фашизм или революция!» Анархизм и антифашизм во Франции, 1933–39". Современная европейская история . 8 (1): 51– 71. doi :10.1017/S0960777399000132.
  • Берри, Дэвид (2002). История французского анархистского движения, 1917—1945. Greenwood Press . ISBN 0-313-32026-8.
  • Дамье, Вадим (2009) [2000]. Анархо-синдикализм в 20 веке . Перевод Арчибальда, Малкольма. Эдмонтон : Black Cat Press. ISBN 978-0-9737827-6-9.
  • Джилдеа, Роберт (1996). «Анархизм». Прошлое во французской истории. Издательство Йельского университета . С.  260–299 . ISBN 0300067119.
  • Magraw, Roger (1992). "The In-between Years 1921-1934". История французского рабочего класса . Том 2. Blackwell . С.  209–252 . ISBN 9780631180456.
  • Seidman, Michael (1991). «Идеология рабочего контроля». Рабочие против работы: труд в Париже и Барселоне во время Народных фронтов . Издательство Калифорнийского университета . С.  189–211 . ISBN 0-520-06915-3.
  • Торп, Уэйн (1989). Сами рабочие . Kluwer Academic Publishers . ISBN 0-7923-0276-1. LCCN  89-8205.
  • Торп, Уэйн (1996). «Анархо-синдикализм во Франции между двумя мировыми войнами: видение Пьера Бенара». European History Quarterly . 26 (4): 559– 590. doi :10.1177/026569149602600403.
  • Тоссторфф, Райнер (2004). «От первого до второго конгресса RILU». Красный Интернационал профсоюзов (RILU) 1920 - 1937. Brill . С.  422– 608. doi :10.1163/9789004325579_007. ISBN 9789004325579.

Дальнейшее чтение

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Confédération_Générale_du_Travail-Syndicaliste_Révolutionnaire&oldid=1260008596"